環保署裁罰處分清單

環保署裁罰處分資料

提供: 行政院環境保護署 | 更新頻率: 每季 | 最近同步時間日期: 2020-01-07 23:45:42

環保署裁罰處分資料集清單中總共有 82 筆資料,以下是 1 - 20  [第 1 頁]

  1. 景泰順檢驗股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法

    違反處分時間: 108/01/22 | 裁處金額(元): 50000 | 行為人名稱: 景泰順檢驗股份有限公司 | 違反事實: 地下水檢測類之氯鹽(NIEA W415)連續2次盲樣測試結果均不合格 | 限制時間: | 是否已改善:

  2. 淇荃環保科技有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法

    違反處分時間: 108/01/31 | 裁處金額(元): 50000 | 行為人名稱: 淇荃環保科技有限公司 | 違反事實: 執行地下水檢測類之1,2-二氯苯(水中揮發性有機化合物檢測方法-吹氣捕捉/氣相層析質譜儀法,NIEA W785)盲樣測試結果連續2次不合格。 | 限制時間: | 是否已改善:

  3. 台旭環境科技中心股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法

    違反處分時間: 108/02/11 | 裁處金額(元): 50000 | 行為人名稱: 台旭環境科技中心股份有限公司 | 違反事實: 執行地下水檢測類之加保扶(水中滅必蝨、加保扶、安丹、丁基滅必蝨檢測方法-氣相層析儀/電子捕捉偵測器法 (NIEA W631.50A))盲樣測試結果連續2次不合格。 | 限制時間: | 是否已改善:

  4. 琨鼎環境科技股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

    違反處分時間: 108/03/08 | 裁處金額(元): 200000 | 行為人名稱: 琨鼎環境科技股份有限公司 | 違反事實: 出具空氣品質監測報告未依管理手冊規定紀錄及審核。 | 限制時間: 108/03/29 | 是否已改善:

  5. 屏東縣動物防疫所違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法

    違反處分時間: 108/03/08 | 裁處金額(元): 30000 | 行為人名稱: 屏東縣動物防疫所 | 違反事實: 未依本署公告檢測方法執行水中化學需氧量樣品檢測業務。 | 限制時間: 108/03/29 | 是否已改善:

  6. 台灣中油股份有限公司環境影響評估法第17條

    違反處分時間: 108/05/01 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 台灣中油股份有限公司 | 違反事實: 本署於107年9月25日執行本案環境影響評估監督,發現本案於92年底暫停實施原開發計畫,後於105年10月起興建D井坪檢修棚並恢復執行施工期間環境監測;查開發單位提供之105年第四季環境監測成果報告書,施工尖峰期前三個月(105年10月至12月)「基地周界上風處」、「基地周界下風處」,漏未執行105年12月之TSP監測項目,且該成果報告書內12月之TSP監測值為106年1月檢測報告值。 | 限制時間: | 是否已改善:

  7. 國瑞汽車股份有限公司違反噪音管制法及環境檢驗測定機構管理辦法

    違反處分時間: 108/05/01 | 裁處金額(元): 10000 | 行為人名稱: 國瑞汽車股份有限公司 | 違反事實: 相關性測試結果連續2次不合格。 | 限制時間: 108/05/22 | 是否已改善:

  8. 交通部鐵道局南部工程處環境影響評估法第17條

    違反處分時間: 108/05/06 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 交通部鐵道局南部工程處 | 違反事實: 本署於107年10月31日派員辦理本案環評監督現勘,發現本案先期工程C801標牛埔川橋改建工程,於105年12月8日至12月11日由高雄市古板土資場進運土方約6,056立方公尺,與本案環境影響差異分析報告(105年11月定稿)第4章4.10「…本次變更修正土方來源,以第七河川局相關疏濬計畫(荖濃溪、隘寮溪、高屏溪疏濬計畫)及林邊溪疏濬計畫標售土方為主,另以公共工程營建剩餘土石方交換利用及屏東縣營運之土資場,為土方備用來源」所載內容不符。 | 限制時間: | 是否已改善:

  9. 台宇環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

    違反處分時間: 108/05/06 | 裁處金額(元): 200000 | 行為人名稱: 台宇環境科技有限公司 | 違反事實: 未依本署公告檢測方法執行排放管道中氮氧化物及一氧化碳檢測。 | 限制時間: 108/06/17 | 是否已改善:

  10. 台灣電力股份有限公司環境影響評估法第17條

    違反處分時間: 108/06/06 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 台灣電力股份有限公司 | 違反事實: 本案開發計畫新1號機業於107年2月13日取得電業執照,而既有5號機亦同時運轉中,再查開發單位網站之資訊揭露資料顯示,新1號機與既有5號機均有運轉之淨發電量數據,明顯與本開發案「大林電廠更新改建計畫環境影響差異分析報告(定稿本)」所載「本計畫營運期間仍維持原環說書『新舊機組運轉時程不重疊』」內容不符。 | 限制時間: | 是否已改善:

  11. 臺南市政府環境影響評估法第17條

    違反處分時間: 108/06/07 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 臺南市政府 | 違反事實: 永康科技工業區廢水處理廠代處理區外之廢水,進場時未於每貯存容器採集樣品分析、貯存容器(結構框架)及周側四面未標示顏色,區別貯存物屬性及類別;未建立廢水(液)進廠、卸料及暫存登錄統計,與「永康科技工業區開發計畫環境影響說明書」第三次變更內容對照表」中記載,接受區外廢水操作管理及維護之承諾(第17頁及第18頁)不符。 | 限制時間: 108/06/28 | 是否已改善:

  12. 亞太環境科技股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法

    違反處分時間: 108/07/03 | 裁處金額(元): 100000 | 行為人名稱: 亞太環境科技股份有限公司 | 違反事實: 未依檢測方法「水中總溶解固體及懸浮固體檢測方法-103~105℃乾燥 (NIEA W210.58A)」規定,執行地下水檢測類監測類監測井地下水採樣之檢測業務。 | 限制時間: 108/07/24 | 是否已改善:

  13. 玉山環境科技有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法

    違反處分時間: 108/07/18 | 裁處金額(元): 180000 | 行為人名稱: 玉山環境科技有限公司 | 違反事實: 未依檢驗室管理手冊之規定,執行水質水量檢測類檢測項目懸浮固體、生化需氧量共82件樣品未保留原始檢驗紀錄 | 限制時間: 108/08/09 | 是否已改善:

  14. 金興研磨有限公司違反水污染防治法第7條第1項

    違反處分時間: 107/1/3 | 裁處金額(元): 760643 | 行為人名稱: 金興研磨有限公司 | 違反事實: 105年12月1日前之稽查案件,於環保稽查處分管制系統(EEMS系統)無填報違反事實。 | 限制時間: 104/7/30 | 是否已改善:

  15. 台灣電力股份有限公司違反環境影響評估法第17條

    違反處分時間: 107/1/19 | 裁處金額(元): 1500000 | 行為人名稱: 台灣電力股份有限公司 | 違反事實: 貴公司106年空氣污染物之氮氧化物(NOx)排放總量累計至11月19日已達4,972公噸,與本案之「大潭燃氣火力發電計畫提高年度用氣量環境影響差異分析報告(101年8月定稿)」第二章開發行為變更內容之表2-1所載內容略以:變更後空氣污染物氮氧化物排放量4,854公噸/年…本計畫承諾透過環境管理機制維持原環評承諾總量4,854公噸/年為上限;及第四章4.2節之環境管理計畫所載內容略以:…全廠NOx年排放總量仍以原核定上限4,854公噸為承諾不符。 | 限制時間: | 是否已改善:

  16. 全國加油站股份有限公司台北交流道加油站違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項

    違反處分時間: 107/2/1 | 裁處金額(元): 150000 | 行為人名稱: 全國加油站股份有限公司台北交流道加油站 | 違反事實: 依環保局106年5月8日執行106年度「臺北市土壤及地下水污染調查及查證工作計畫」查證結果,地下水苯濃度11毫克/公升、甲苯濃度58.1毫克/公升及總石油碳氫化合物(TPH)濃度227毫克/公升,皆分別超過第二類地下水污染管制標準(苯:0.05毫克/公升;甲苯:10毫克/公升;TPH:10毫克/公升),並符合土壤及地下水污染場址初步評估暨處理等級評定辦法第8條第1項第1款規定。 | 限制時間: | 是否已改善:

  17. 新竹物流股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第41條第3項

    違反處分時間: 107/2/5 | 裁處金額(元): 100000 | 行為人名稱: 新竹物流股份有限公司 | 違反事實: 未依「污染土地關係人之善良管理人注意義務認定準則」第5條第1項規定主動檢視相關經營許可執照並做成紀錄,或依同條第2項規定主動通報之相關佐證資料,未盡善良管理人注意義務,致土地經公告為整治場址。 | 限制時間: | 是否已改善:

  18. 台塑石化股份有限公司違反環境影響評估法第17條

    違反處分時間: 107/2/5 | 裁處金額(元): 1200000 | 行為人名稱: 台塑石化股份有限公司 | 違反事實: 本署於106年9月27日執行環評監督,發現開發單位辦理六輕四期擴建計畫,將麥寮港航道浚深之砂方填埋於灰塘三用地,並於其上覆蓋副產石灰,其填埋物質及使用狀況與「六輕四期擴建計畫變更環境影響差異分析報告」「六輕四期擴建計畫環境影響說明書變更內容對照表(灰塘之變更)」所載內容不符。 | 限制時間: 107/9/30 | 是否已改善:

  19. 台灣富士離合器股份有限公司違反毒性化學物質管理法第7條之1第1項

    違反處分時間: 107/3/6 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 台灣富士離合器股份有限公司 | 違反事實: 未取得新化學物質登錄核准而輸入含1種新化學物質之貨品,經查察比對財政部關務署之通關資料屬實。 | 限制時間: | 是否已改善:

  20. 台灣自來水股份有限公司第七區管理處違反環境影響評估法第17條

    違反處分時間: 107/3/23 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 台灣自來水股份有限公司第七區管理處 | 違反事實: 本署於106年9月4日辦理「澎湖縣海水淡化廠新建工程暨擴建計畫」案環境影響評估監督,發現開發單位未能於期限內辦理106年第1季之噪音振動及海域水質調查,與本案第3次環境影響差異分析報告所載之環境監測內容不符,違反環境影響評估法第17條規定。 | 限制時間: | 是否已改善:

 |