環境部裁罰處分清單,第2頁

環境部裁罰處分資料

提供: 環境部 | 更新頻率: 每3月 | 最近同步時間日期: 2024-04-24 03:56:32

環境部裁罰處分資料集清單中總共有 439 筆資料,以下是 21 - 40  [第 2 頁]

廣大地環境科技股份有限公司違反空氣檢測類及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/12/7 | 裁處金額-元: 30,000 | 行為人名稱: 台宇環境科技股份有限公司 | 違反事實: 112年10月26日查核貴機構發現不符本部公告「水中大腸桿菌群檢測方法–濾膜法 (NIEA E202.55B)」七、步驟(五)……濾膜應完全與培養基貼合,以免產生氣泡」之規定。 | 限制時間: 112/12/28 | 是否已改善:

道濟製藥廠股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/12/20 | 裁處金額-元: 200,000 | 行為人名稱: 道濟製藥廠股份有限公司 | 違反事實: 112年9月19日至貴公司採樣現場查核(地點:天主教中華聖母修女會醫療財團法人天主教聖馬爾定醫院(大雅院區)(嘉義市大雅路二段565號))發現貴公司執行「排放管道中氮氧化物自動檢測方法–氣體分析儀法(... | 限制時間: 113/1/10 | 是否已改善:

交通部公路總局違反環境影響評估法第17條

違反處分時間: 107/05/25 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 交通部公路總局 | 違反事實: 本署106年10月6日執行交通部公路總局西部濱海公路南區臨時工程處辦理「西部濱海快速公路建設計畫(南部路段)環境影響說明書」環評監督時,發現本案土石方總挖方數量共29萬3,119立方公尺、總填方數量共... | 限制時間: 107/08/15 | 是否已改善:

愛米斯機械工業股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 107/06/19 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 愛米斯機械工業股份有限公司 | 違反事實: 新北市環保局106年5月26日執行「106年度新北市土壤及地下水管理及緊急應變計畫」進行土壤、地下水補充調查,結果顯示:土壤中鉻14,300mg/Kg(管制標準250mg/Kg)、銅4,050mg/K... | 限制時間: | 是否已改善:

經濟部工業局環境影響評估法第17條

違反處分時間: 107/12/13 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 經濟部工業局 | 違反事實: 本開發案截至106年底尚未進行竹圍子區回收水廠主體興建工程,與「雲林科技工業區開發計畫環境影響差異分析報告(第十次變更)」第3-20頁所載內容「…竹圍子區廠商進駐率達三分之一時或於民國106年應興建之... | 限制時間: 108/03/01 | 是否已改善:

信大水泥股份有限公司-信大水泥第二礦場第三採掘場開發案環境影響評估法第17條

違反處分時間: 108/03/08 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 信大水泥股份有限公司-信大水泥第二礦場第三採掘場開發案 | 違反事實: 該公司外運並外售石灰石情事,與本開發案環境影響說明書第5-22頁「礦場所產礦石均以原石運至水泥製造廠使用」及「信大礦場所生產之大理石原料全部供為製造水泥原料」所載內容不符。 | 限制時間: 108/09/02 | 是否已改善:

交通部臺灣鐵路管理局土壤及地下水污染整治法第12條第2項,土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 108/04/03 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 交通部臺灣鐵路管理局 | 違反事實: 貴局因加油不慎,導致土壤中總石油碳氫化合物(14,600mg/Kg)及地下水中總石油碳氫化合物(4,940mg/L)均超過管制標準,故公告為土壤及地下水污染控制場址,經初步評估後,確認符合土污法第12... | 限制時間: | 是否已改善:

臺南市政府環境影響評估法第17條

違反處分時間: 108/06/13 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 臺南市政府 | 違反事實: 永康科技工業區廢水處理廠代處理區外之廢水,進場時未於每貯存容器採集樣品分析、貯存容器(結構框架)及周側四面未標示顏色,區別貯存物屬性及類別;未建立廢水(液)進廠、卸料及暫存登錄統計,與「永康科技工業區... | 限制時間: 108/06/28 | 是否已改善:

泰興硬鉻股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 109/03/06 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 泰興硬鉻股份有限公司 | 違反事實: 本署執行運作中高污染潛勢工廠土壤及地下水污染潛勢調查計畫(第三期)於108年3月27日、28日及7月8日辦理旨揭公司土壤及地下水污染查證,檢測結果土壤中重金屬鉻(18,600mg/Kg)、銅(637m... | 限制時間: | 是否已改善:

穎德硬鉻有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 109/06/23 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 穎德硬鉻有限公司 | 違反事實: 受處分人之行為致土壤中重金屬鉻檢測值最高為3,600毫克/公斤(土壤污染管制標準為250毫克/公斤)、地下水中重金屬鉻檢測值最高為104毫克/公升(地下水污染管制標準為0.5毫克/公升),達土壤污染管... | 限制時間: | 是否已改善:

台灣中油股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 109/09/28 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 台灣中油股份有限公司 | 違反事實: 受處分人行為致土壤中總石油碳氫化合物15,500mg/kg(管制標準1,000mg/kg),地下水中總石油碳氫化合物21.7mg/L(管制標準10mg/L)、甲基第三丁基醚31.5mg/L(管制標準1... | 限制時間: | 是否已改善:

允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 110/01/05 | 裁處金額-元: 400000 | 行為人名稱: 允能風力發電股份有限公司 | 違反事實: 「109年11月19日第53號機組基礎打樁期間,2艘負責預警區之觀察船及船上鯨豚觀察員於打樁期間提早返港,開發單位以風場中其他2艘船隻遞補預警區之鯨豚觀察任務,惟查該2艘遞補船隻上未有具鯨豚觀察員等相... | 限制時間: | 是否已改善:

頂倫合纖股份有限公司土壤及地下水污染整治法第28條第2項

違反處分時間: 110/03/05 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 頂倫合纖股份有限公司 | 違反事實: 受處分人於107年1-3月期間,產生土壤及地下水污染整治費(下稱整治費)徵收廢棄物,依土壤及地下水污染整治法第28條第2項及土壤及地下水污染整治費收費辦法第4條第1項規定,應於107年4月30日前申報... | 限制時間: | 是否已改善:

茂圻股份有限公司總廠環境教育法第24條之1第2項

違反處分時間: 111/08/02 | 裁處金額-元: 5000 | 行為人名稱: 茂圻股份有限公司總廠 | 違反事實: 貴公司經主管機關令接受環境講習,未出席環境講習且未依規定完成請假程序,已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件。 | 限制時間: | 是否已改善:

茂圻股份有限公司總廠環境教育法第24條之1第2項

違反處分時間: 111/080/2 | 裁處金額-元: 5000 | 行為人名稱: 茂圻股份有限公司總廠 | 違反事實: 貴公司經主管機關令接受環境講習,未出席環境講習且未依規定完成請假程序,已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件 | 限制時間: | 是否已改善:

茂沂企業有限公司環境教育法第24條之1第2項

違反處分時間: 111/08/02 | 裁處金額-元: 5000 | 行為人名稱: 茂沂企業有限公司 | 違反事實: 貴公司經主管機關令接受環境講習,未出席環境講習且未依規定完成請假程序,已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件。 | 限制時間: | 是否已改善:

台灣電力股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/03/01 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 台灣電力股份有限公司 | 違反事實: 本案109年至110年間執行環境監測計畫之鯨豚視覺監測作業,未能完整實施鯨豚視覺監測,與本案環評書件所載內容不符 | 限制時間: | 是否已改善:

大彰化西南離岸風力發電股份有限公司籌備處-大彰化西南離岸風力發電計畫環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/03/01 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 大彰化西南離岸風力發電股份有限公司籌備處-大彰化西南離岸風力發電計畫 | 違反事實: 本開發案執行D10、D11、D14號機組水下基礎打樁期間,其水下噪音監測結果超出160分貝 | 限制時間: | 是否已改善:

蘭陽地熱資源股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/03/02 | 裁處金額-元: 450000 | 行為人名稱: 蘭陽地熱資源股份有限公司 | 違反事實: 本開發用地有整地施工情形,未依審查結論於開發行為施工前30日內,以書面告知本署預定施工日期及未執行施工期間環境監測。 | 限制時間: | 是否已改善:

彰芳風力發電股份有限公司-彰化彰芳離岸風力發電計畫環境影響說明書環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/03/02 | 裁處金額-元: 1500000 | 行為人名稱: 彰芳風力發電股份有限公司-彰化彰芳離岸風力發電計畫環境影響說明書 | 違反事實: 1.本開發案111年間執行水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致其水下噪音監測?結果水下噪音聲曝值SEL05超出160分貝,與環評書件所載內容不符。2.本開發案CF-51機組於111年8月30日1... | 限制時間: | 是否已改善:

廣大地環境科技股份有限公司違反空氣檢測類及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/12/7 | 裁處金額-元: 30,000 | 行為人名稱: 台宇環境科技股份有限公司 | 違反事實: 112年10月26日查核貴機構發現不符本部公告「水中大腸桿菌群檢測方法–濾膜法 (NIEA E202.55B)」七、步驟(五)……濾膜應完全與培養基貼合,以免產生氣泡」之規定。 | 限制時間: 112/12/28 | 是否已改善:

道濟製藥廠股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/12/20 | 裁處金額-元: 200,000 | 行為人名稱: 道濟製藥廠股份有限公司 | 違反事實: 112年9月19日至貴公司採樣現場查核(地點:天主教中華聖母修女會醫療財團法人天主教聖馬爾定醫院(大雅院區)(嘉義市大雅路二段565號))發現貴公司執行「排放管道中氮氧化物自動檢測方法–氣體分析儀法(... | 限制時間: 113/1/10 | 是否已改善:

交通部公路總局違反環境影響評估法第17條

違反處分時間: 107/05/25 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 交通部公路總局 | 違反事實: 本署106年10月6日執行交通部公路總局西部濱海公路南區臨時工程處辦理「西部濱海快速公路建設計畫(南部路段)環境影響說明書」環評監督時,發現本案土石方總挖方數量共29萬3,119立方公尺、總填方數量共... | 限制時間: 107/08/15 | 是否已改善:

愛米斯機械工業股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 107/06/19 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 愛米斯機械工業股份有限公司 | 違反事實: 新北市環保局106年5月26日執行「106年度新北市土壤及地下水管理及緊急應變計畫」進行土壤、地下水補充調查,結果顯示:土壤中鉻14,300mg/Kg(管制標準250mg/Kg)、銅4,050mg/K... | 限制時間: | 是否已改善:

經濟部工業局環境影響評估法第17條

違反處分時間: 107/12/13 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 經濟部工業局 | 違反事實: 本開發案截至106年底尚未進行竹圍子區回收水廠主體興建工程,與「雲林科技工業區開發計畫環境影響差異分析報告(第十次變更)」第3-20頁所載內容「…竹圍子區廠商進駐率達三分之一時或於民國106年應興建之... | 限制時間: 108/03/01 | 是否已改善:

信大水泥股份有限公司-信大水泥第二礦場第三採掘場開發案環境影響評估法第17條

違反處分時間: 108/03/08 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 信大水泥股份有限公司-信大水泥第二礦場第三採掘場開發案 | 違反事實: 該公司外運並外售石灰石情事,與本開發案環境影響說明書第5-22頁「礦場所產礦石均以原石運至水泥製造廠使用」及「信大礦場所生產之大理石原料全部供為製造水泥原料」所載內容不符。 | 限制時間: 108/09/02 | 是否已改善:

交通部臺灣鐵路管理局土壤及地下水污染整治法第12條第2項,土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 108/04/03 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 交通部臺灣鐵路管理局 | 違反事實: 貴局因加油不慎,導致土壤中總石油碳氫化合物(14,600mg/Kg)及地下水中總石油碳氫化合物(4,940mg/L)均超過管制標準,故公告為土壤及地下水污染控制場址,經初步評估後,確認符合土污法第12... | 限制時間: | 是否已改善:

臺南市政府環境影響評估法第17條

違反處分時間: 108/06/13 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 臺南市政府 | 違反事實: 永康科技工業區廢水處理廠代處理區外之廢水,進場時未於每貯存容器採集樣品分析、貯存容器(結構框架)及周側四面未標示顏色,區別貯存物屬性及類別;未建立廢水(液)進廠、卸料及暫存登錄統計,與「永康科技工業區... | 限制時間: 108/06/28 | 是否已改善:

泰興硬鉻股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 109/03/06 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 泰興硬鉻股份有限公司 | 違反事實: 本署執行運作中高污染潛勢工廠土壤及地下水污染潛勢調查計畫(第三期)於108年3月27日、28日及7月8日辦理旨揭公司土壤及地下水污染查證,檢測結果土壤中重金屬鉻(18,600mg/Kg)、銅(637m... | 限制時間: | 是否已改善:

穎德硬鉻有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 109/06/23 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 穎德硬鉻有限公司 | 違反事實: 受處分人之行為致土壤中重金屬鉻檢測值最高為3,600毫克/公斤(土壤污染管制標準為250毫克/公斤)、地下水中重金屬鉻檢測值最高為104毫克/公升(地下水污染管制標準為0.5毫克/公升),達土壤污染管... | 限制時間: | 是否已改善:

台灣中油股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 109/09/28 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 台灣中油股份有限公司 | 違反事實: 受處分人行為致土壤中總石油碳氫化合物15,500mg/kg(管制標準1,000mg/kg),地下水中總石油碳氫化合物21.7mg/L(管制標準10mg/L)、甲基第三丁基醚31.5mg/L(管制標準1... | 限制時間: | 是否已改善:

允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 110/01/05 | 裁處金額-元: 400000 | 行為人名稱: 允能風力發電股份有限公司 | 違反事實: 「109年11月19日第53號機組基礎打樁期間,2艘負責預警區之觀察船及船上鯨豚觀察員於打樁期間提早返港,開發單位以風場中其他2艘船隻遞補預警區之鯨豚觀察任務,惟查該2艘遞補船隻上未有具鯨豚觀察員等相... | 限制時間: | 是否已改善:

頂倫合纖股份有限公司土壤及地下水污染整治法第28條第2項

違反處分時間: 110/03/05 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 頂倫合纖股份有限公司 | 違反事實: 受處分人於107年1-3月期間,產生土壤及地下水污染整治費(下稱整治費)徵收廢棄物,依土壤及地下水污染整治法第28條第2項及土壤及地下水污染整治費收費辦法第4條第1項規定,應於107年4月30日前申報... | 限制時間: | 是否已改善:

茂圻股份有限公司總廠環境教育法第24條之1第2項

違反處分時間: 111/08/02 | 裁處金額-元: 5000 | 行為人名稱: 茂圻股份有限公司總廠 | 違反事實: 貴公司經主管機關令接受環境講習,未出席環境講習且未依規定完成請假程序,已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件。 | 限制時間: | 是否已改善:

茂圻股份有限公司總廠環境教育法第24條之1第2項

違反處分時間: 111/080/2 | 裁處金額-元: 5000 | 行為人名稱: 茂圻股份有限公司總廠 | 違反事實: 貴公司經主管機關令接受環境講習,未出席環境講習且未依規定完成請假程序,已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件 | 限制時間: | 是否已改善:

茂沂企業有限公司環境教育法第24條之1第2項

違反處分時間: 111/08/02 | 裁處金額-元: 5000 | 行為人名稱: 茂沂企業有限公司 | 違反事實: 貴公司經主管機關令接受環境講習,未出席環境講習且未依規定完成請假程序,已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件。 | 限制時間: | 是否已改善:

台灣電力股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/03/01 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 台灣電力股份有限公司 | 違反事實: 本案109年至110年間執行環境監測計畫之鯨豚視覺監測作業,未能完整實施鯨豚視覺監測,與本案環評書件所載內容不符 | 限制時間: | 是否已改善:

大彰化西南離岸風力發電股份有限公司籌備處-大彰化西南離岸風力發電計畫環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/03/01 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 大彰化西南離岸風力發電股份有限公司籌備處-大彰化西南離岸風力發電計畫 | 違反事實: 本開發案執行D10、D11、D14號機組水下基礎打樁期間,其水下噪音監測結果超出160分貝 | 限制時間: | 是否已改善:

蘭陽地熱資源股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/03/02 | 裁處金額-元: 450000 | 行為人名稱: 蘭陽地熱資源股份有限公司 | 違反事實: 本開發用地有整地施工情形,未依審查結論於開發行為施工前30日內,以書面告知本署預定施工日期及未執行施工期間環境監測。 | 限制時間: | 是否已改善:

彰芳風力發電股份有限公司-彰化彰芳離岸風力發電計畫環境影響說明書環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/03/02 | 裁處金額-元: 1500000 | 行為人名稱: 彰芳風力發電股份有限公司-彰化彰芳離岸風力發電計畫環境影響說明書 | 違反事實: 1.本開發案111年間執行水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致其水下噪音監測?結果水下噪音聲曝值SEL05超出160分貝,與環評書件所載內容不符。2.本開發案CF-51機組於111年8月30日1... | 限制時間: | 是否已改善:

 |