丞溢人力資源管理顧問有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱丞溢人力資源管理顧問有限公司的年度是107, 總成績是83.43, 級數(總成績)是B, 級數(品質管理)是B, 級數(違規處分)是A, 級數(顧客服務)是A, 級數(其他事項)是C, 契約簽訂及保存是8, 區域別是新北市新莊區幸福路670巷7號, 重大違法行為是未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者.
#丞溢人力資源管理顧問有限公司的地圖
年度 | 107 |
許可證號 | 2288 |
公司名稱 | 丞溢人力資源管理顧問有限公司 |
區域別 | 新北市新莊區幸福路670巷7號 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 3 |
員工管理 | 3 |
雙語服務 | 2 |
線上申辦 | 3 |
品質管理 | 19 |
級數(品質管理) | B |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 30 |
申訴及異常事件處理 | 8 |
滿意度調查 | 8.43 |
顧客服務 | 46.43 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
就業服務專業人員比例 | 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
綜合評分 | 0 |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
其他事項 | 8 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 83.43 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0.94 |
家庭類比例 | 0.06 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | (空) |
停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度107 |
許可證號2288 |
公司名稱丞溢人力資源管理顧問有限公司 |
區域別新北市新莊區幸福路670巷7號 |
契約簽訂及保存8 |
資料建檔及管制3 |
員工管理3 |
雙語服務2 |
線上申辦3 |
品質管理19 |
級數(品質管理)B |
非法媒介0 |
超收費用0 |
非法扣留財務0 |
未盡受委任事務0 |
其他0 |
違規處分10 |
級數(違規處分)A |
服務週期及項目30 |
申訴及異常事件處理8 |
滿意度調查8.43 |
顧客服務46.43 |
級數(顧客服務)A |
曾受停業處分及申報暫停營業者3 |
建立外籍勞工機場服務機制3 |
就業服務專業人員比例0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案2 |
綜合評分0 |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會(空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率(空) |
其他事項8 |
級數(其他事項)C |
總成績83.43 |
級數(總成績)B |
仲介人數100~249人 |
事業類比例0.94 |
家庭類比例0.06 |
其他類比例0 |
行蹤不明率(空) |
停業處分及申報暫停營業未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
丞溢人力資源管理顧問有限公司地圖 [ 導航 ]
丞溢人力資源管理顧問有限公司的地址位於
新北市新莊區幸福路670巷7號開啟Google地圖視窗
根據名稱 丞溢人力資源管理顧問 找到的相關資料
(以下顯示 8 筆) (或要:直接搜尋所有 丞溢人力資源管理顧問 ...) | 年度: 106 | 總成績: 87.14 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 108 | 總成績: 93.73 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 109 | 總成績: 91.86 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 111 | 總成績: | 級數(總成績): 績優免評 | 級數(品質管理): | 級數(違規處分): | 級數(顧客服務): | 級數(其他事項): | 契約簽訂及保存: | 區域別: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 重大違法行為: @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 105 | 總成績: 84.51 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 104 | 總成績: 79.59 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 2 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 103 | 總成績: 85.48 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 102 | 總成績: 73.41 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 106 | 總成績: 87.14 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 108 | 總成績: 93.73 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 109 | 總成績: 91.86 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 111 | 總成績: | 級數(總成績): 績優免評 | 級數(品質管理): | 級數(違規處分): | 級數(顧客服務): | 級數(其他事項): | 契約簽訂及保存: | 區域別: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 重大違法行為: @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 105 | 總成績: 84.51 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 104 | 總成績: 79.59 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 2 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 103 | 總成績: 85.48 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 102 | 總成績: 73.41 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
[ 搜尋所有
丞溢人力資源管理顧問 ... ]
根據地址 新北市新莊區幸福路670巷7號 找到的相關資料
| 電話: 02-89927882 | 許可證起始日: 20221128 | 許可證終止日: 20241127 | 負責人姓名: 曾軍凱 | 機構地址: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 終止營業日期: @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
電話: 02-89927882 | 許可證起始日: 20221128 | 許可證終止日: 20241127 | 負責人姓名: 曾軍凱 | 機構地址: 新北市新莊區幸福路670巷7號 | 終止營業日期: @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
[ 搜尋所有
新北市新莊區幸福路670巷7號 ... ]
名稱 丞溢人力資源管理顧問 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 1 筆) (或要:查詢所有 丞溢人力資源管理顧問)
公司地址 | 負責人 | 統一編號 | 狀態 |
---|
爵奧汽車美容坊 新北市新莊區幸福路670巷5號(1樓) | 謝家宏 | 50683459 | 核准設立 - 獨資 (核准文號: 1068117886) |
日日發企業社 新北市新莊區幸福路670巷5號 | 何俊仁 | 85441859 | 核准設立 - 獨資 (核准文號: 1098125604) |
廣豐起重有限公司 新北市新莊區幸福路670巷17號3樓 | 曹靖維 | 90459040 | 核准設立 |
承宙資訊社 新北市新莊區幸福路670巷7號1樓 | 莊昇益 | 92893436 | 歇業 - 獨資 (核准文號: 1035238322) |
超越燈飾照明有限公司 新北市新莊區幸福路670巷7號之3四樓 | | 23364093 | 廢止 (文號: 2006-12-18 經授中字 第0953486801號) |
鈺盛企業社 新北市新莊區幸福路670巷5號?0樓 | 諶文鈺 | 02183259 | 歇業 - 獨資 |
同順商店 新北市新莊區幸福路670巷9號之23樓 | 陳健三 | 92909562 | 歇業 - 獨資 |
爵奧汽車美容坊 登記地址: 新北市新莊區幸福路670巷5號(1樓) | 負責人: 謝家宏 | 統編: 50683459 | 核准設立 - 獨資 (核准文號: 1068117886) |
日日發企業社 登記地址: 新北市新莊區幸福路670巷5號 | 負責人: 何俊仁 | 統編: 85441859 | 核准設立 - 獨資 (核准文號: 1098125604) |
廣豐起重有限公司 登記地址: 新北市新莊區幸福路670巷17號3樓 | 負責人: 曹靖維 | 統編: 90459040 | 核准設立 |
承宙資訊社 登記地址: 新北市新莊區幸福路670巷7號1樓 | 負責人: 莊昇益 | 統編: 92893436 | 歇業 - 獨資 (核准文號: 1035238322) |
超越燈飾照明有限公司 登記地址: 新北市新莊區幸福路670巷7號之3四樓 | 統編: 23364093 | 廢止 (文號: 2006-12-18 經授中字 第0953486801號) |
鈺盛企業社 登記地址: 新北市新莊區幸福路670巷5號?0樓 | 負責人: 諶文鈺 | 統編: 02183259 | 歇業 - 獨資 |
同順商店 登記地址: 新北市新莊區幸福路670巷9號之23樓 | 負責人: 陳健三 | 統編: 92909562 | 歇業 - 獨資 |
| 年度: 100 | 總成績: 89.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 84 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 80 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 3 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 89 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 83.83 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 70 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4.5 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7.5 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 71 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 89.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 84 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 80 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 3 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 89 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 83.83 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 70 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4.5 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7.5 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 71 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|