景頁有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱景頁有限公司的年度是108, 總成績是90.3, 級數（總成績）是A, 級數（品質管理）是B, 級數（違規處分）是A, 級數（顧客服務）是A, 級數（其他事項）是B, 契約簽訂及保存是8, 區域別是宜蘭縣冬山鄉清溝村義成路３段２０５號３樓, 重大違法行為是未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者.
#景頁有限公司的地圖
| 年度 | 108 |
| 許可證號 | 2861 |
| 公司名稱 | 景頁有限公司 |
| 區域別 | 宜蘭縣冬山鄉清溝村義成路３段２０５號３樓 |
| 契約簽訂及保存 | 8 |
| 資料建檔及管制 | 3 |
| 員工管理 | 8 |
| 雙語服務 | 0 |
| 線上申辦 | (空) |
| 品質管理 | 19 |
| 級數（品質管理） | B |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | 0 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | 10 |
| 級數（違規處分） | A |
| 服務週期及項目 | 30 |
| 申訴及異常事件處理 | 9 |
| 滿意度調查 | 13.3 |
| 顧客服務 | 52.3 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
| 就業服務專業人員比例 | 1 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
| 綜合評分 | (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
| 其他事項 | 9 |
| 級數（其他事項） | B |
| 總成績 | 90.3 |
| 級數（總成績） | A |
| 仲介人數 | 250~499人 |
| 事業類比例 | 0 |
| 家庭類比例 | 0.61 |
| 其他類比例 | 0.39 |
| 行蹤不明率 | (空) |
| 停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度108 |
許可證號2861 |
公司名稱景頁有限公司 |
區域別宜蘭縣冬山鄉清溝村義成路３段２０５號３樓 |
契約簽訂及保存8 |
資料建檔及管制3 |
員工管理8 |
雙語服務0 |
線上申辦(空) |
品質管理19 |
級數（品質管理）B |
非法媒介0 |
超收費用0 |
非法扣留財務0 |
未盡受委任事務0 |
其他0 |
違規處分10 |
級數（違規處分）A |
服務週期及項目30 |
申訴及異常事件處理9 |
滿意度調查13.3 |
顧客服務52.3 |
級數（顧客服務）A |
曾受停業處分及申報暫停營業者3 |
建立外籍勞工機場服務機制3 |
就業服務專業人員比例1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案2 |
綜合評分(空) |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會(空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率(空) |
其他事項9 |
級數（其他事項）B |
總成績90.3 |
級數（總成績）A |
仲介人數250~499人 |
事業類比例0 |
家庭類比例0.61 |
其他類比例0.39 |
行蹤不明率(空) |
停業處分及申報暫停營業未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
景頁有限公司地圖 [ 導航 ]
景頁有限公司的地址位於
宜蘭縣冬山鄉清溝村義成路３段２０５號３樓開啟Google地圖視窗
根據名稱 景頁 找到的相關資料
(以下顯示 8 筆) (或要:直接搜尋所有 景頁 ...) | 核准國家: 韓國 | 執行單位: 工研院電光所 | 產出年度: 96 | 專利性質: 發明 | 計畫名稱: 立體影像及儲存應用技術四年計畫 | 專利發明人: 蔡孟翰 吳國瑞 呂委整 吳昆達 李建儒 | 證書號碼: 10-0698498 @ 經濟部產業技術司–專利資料集 |
| 核准國家: 中華民國 | 執行單位: 工研院電光所 | 產出年度: 96 | 專利性質: 發明 | 計畫名稱: 立體影像及儲存應用技術四年計畫 | 專利發明人: 蔡孟翰 吳國瑞 呂委整 吳昆達 李建儒 | 證書號碼: I280799 @ 經濟部產業技術司–專利資料集 |
| 核准國家: 中國大陸 | 執行單位: 工研院電光所 | 產出年度: 97 | 專利性質: 發明 | 計畫名稱: 立體影像及儲存應用技術四年計畫 | 專利發明人: 蔡孟翰 吳國瑞 呂委整 吳昆達 李建儒 | 證書號碼: ZL200410078569.6 @ 經濟部產業技術司–專利資料集 |
| 核准國家: 俄羅斯 | 執行單位: 工研院電光所 | 產出年度: 97 | 專利性質: 發明 | 計畫名稱: 立體影像及儲存應用技術四年計畫 | 專利發明人: 蔡孟翰 吳國瑞 呂委整 吳昆達 李建儒 | 證書號碼: 2320029 @ 經濟部產業技術司–專利資料集 |
| 核准國家: 印度 | 執行單位: 工研院電光所 | 產出年度: 98 | 專利性質: 發明 | 計畫名稱: 立體影像及儲存應用技術四年計畫 | 專利發明人: 蔡孟翰 ,吳國瑞 ,呂委整 ,吳昆達 ,李建儒 | 證書號碼: 235020 @ 經濟部產業技術司–專利資料集 |
| 開始時間: 2018/4/27 | 結束時間: 2018/11/15 | 電話: 928896003 | 台北市 | 地點: 生命勵-觀山站訓練基地 | 地址: 觀山自行車租借站旁(交通資訊：塔悠路與民權東路交叉口處，民權高架橋下，基六號疏散門入，左轉直走，往大直橋方向，約250公尺之高速公路橋下方有很多彩色貨櫃屋就到了）(位於18標高架橋正下方) | 參與者: 1.手搖車環島騎士 2.熱愛自行車旅遊者 3.每梯次領隊教練及工作人員4人 4. 每梯次醫護救護人員1人，二梯次共2人 5.自行車環島陪騎人員 6.另有貨車司機2人、巴士司機2人，共4人 | 停車資訊: | 描述: 1. 2018「海灣年」環騎圓夢之旅採「分段環島」設計：A.第一梯次為107/4/26-107/5/1為期6天B.第二梯次為107/11/10-107/11/15為期6天2. 行程共跨越5座美麗島嶼：... | 備註: @ 歷史活動 - 觀光資訊資料庫 |
| 統一編號: 42787874 | 電話號碼: 03-9588822 | 宜蘭縣冬山鄉光明路18號 @ 出進口廠商登記資料 |
| 電話: 03-9588822 | 許可證起始日: 20230117 | 許可證終止日: 20250116 | 負責人姓名: 陳家暘 | 機構地址: 宜蘭縣冬山鄉光明路１８號 | 終止營業日期: @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
核准國家: 韓國 | 執行單位: 工研院電光所 | 產出年度: 96 | 專利性質: 發明 | 計畫名稱: 立體影像及儲存應用技術四年計畫 | 專利發明人: 蔡孟翰 吳國瑞 呂委整 吳昆達 李建儒 | 證書號碼: 10-0698498 @ 經濟部產業技術司–專利資料集 |
核准國家: 中華民國 | 執行單位: 工研院電光所 | 產出年度: 96 | 專利性質: 發明 | 計畫名稱: 立體影像及儲存應用技術四年計畫 | 專利發明人: 蔡孟翰 吳國瑞 呂委整 吳昆達 李建儒 | 證書號碼: I280799 @ 經濟部產業技術司–專利資料集 |
核准國家: 中國大陸 | 執行單位: 工研院電光所 | 產出年度: 97 | 專利性質: 發明 | 計畫名稱: 立體影像及儲存應用技術四年計畫 | 專利發明人: 蔡孟翰 吳國瑞 呂委整 吳昆達 李建儒 | 證書號碼: ZL200410078569.6 @ 經濟部產業技術司–專利資料集 |
核准國家: 俄羅斯 | 執行單位: 工研院電光所 | 產出年度: 97 | 專利性質: 發明 | 計畫名稱: 立體影像及儲存應用技術四年計畫 | 專利發明人: 蔡孟翰 吳國瑞 呂委整 吳昆達 李建儒 | 證書號碼: 2320029 @ 經濟部產業技術司–專利資料集 |
核准國家: 印度 | 執行單位: 工研院電光所 | 產出年度: 98 | 專利性質: 發明 | 計畫名稱: 立體影像及儲存應用技術四年計畫 | 專利發明人: 蔡孟翰 ,吳國瑞 ,呂委整 ,吳昆達 ,李建儒 | 證書號碼: 235020 @ 經濟部產業技術司–專利資料集 |
開始時間: 2018/4/27 | 結束時間: 2018/11/15 | 電話: 928896003 | 台北市 | 地點: 生命勵-觀山站訓練基地 | 地址: 觀山自行車租借站旁(交通資訊：塔悠路與民權東路交叉口處，民權高架橋下，基六號疏散門入，左轉直走，往大直橋方向，約250公尺之高速公路橋下方有很多彩色貨櫃屋就到了）(位於18標高架橋正下方) | 參與者: 1.手搖車環島騎士 2.熱愛自行車旅遊者 3.每梯次領隊教練及工作人員4人 4. 每梯次醫護救護人員1人，二梯次共2人 5.自行車環島陪騎人員 6.另有貨車司機2人、巴士司機2人，共4人 | 停車資訊: | 描述: 1. 2018「海灣年」環騎圓夢之旅採「分段環島」設計：A.第一梯次為107/4/26-107/5/1為期6天B.第二梯次為107/11/10-107/11/15為期6天2. 行程共跨越5座美麗島嶼：... | 備註: @ 歷史活動 - 觀光資訊資料庫 |
統一編號: 42787874 | 電話號碼: 03-9588822 | 宜蘭縣冬山鄉光明路18號 @ 出進口廠商登記資料 |
電話: 03-9588822 | 許可證起始日: 20230117 | 許可證終止日: 20250116 | 負責人姓名: 陳家暘 | 機構地址: 宜蘭縣冬山鄉光明路１８號 | 終止營業日期: @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
[ 搜尋所有 景頁 ... ]
| 年度: 107 | 總成績: 46.92 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: C | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 1 | 區域別: 宜蘭縣冬山鄉清溝村義成路３段２０５號３樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 109 | 總成績: 89.52 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 宜蘭縣冬山鄉清溝村義成路３段２０５號３樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 107 | 總成績: 46.92 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: C | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 1 | 區域別: 宜蘭縣冬山鄉清溝村義成路３段２０５號３樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 109 | 總成績: 89.52 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 宜蘭縣冬山鄉清溝村義成路３段２０５號３樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
[ 搜尋所有 宜蘭縣冬山鄉清溝村義成路３段２０５號３樓 ... ]
名稱 景頁 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 2 筆) (或要:查詢所有 景頁)| 公司地址 | 負責人 | 統一編號 | 狀態 |
|---|
景頁有限公司
宜蘭縣冬山鄉清溝村義成路3段205號3樓 | 陳家暘 | 42787874 | 核准設立 |
景頁有限公司
臺北市松山區南京東路５段２０２號１４樓之４ | | 89447686 | 撤銷 (文號: 1997-5-12 建一字 第86229874號) |
| 景頁有限公司 登記地址: 宜蘭縣冬山鄉清溝村義成路3段205號3樓 | 負責人: 陳家暘 | 統編: 42787874 | 核准設立 |
| 景頁有限公司 登記地址: 臺北市松山區南京東路５段２０２號１４樓之４ | 統編: 89447686 | 撤銷 (文號: 1997-5-12 建一字 第86229874號) |
在『私立就業服務機構基本資料及評鑑結果』資料集內搜尋:
| 年度: 100 | 總成績: 85.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 65 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 2 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 94.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 82 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 屏東縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 基隆市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 81 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 64 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 0 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 83 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 82 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 93 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 70 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 72 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 65 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 2 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 94.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 82 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 屏東縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 基隆市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 81 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 64 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 0 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 83 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 82 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 70 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 72 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|