全世界人力資源開發股份有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱全世界人力資源開發股份有限公司的年度是109, 級數(總成績)是績優免評, 區域別是臺北市松山區塔悠路27號4樓之1.
#全世界人力資源開發股份有限公司的地圖
年度 | 109 |
許可證號 | 1562 |
公司名稱 | 全世界人力資源開發股份有限公司 |
區域別 | 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 |
契約簽訂及保存 | (空) |
資料建檔及管制 | (空) |
員工管理 | (空) |
雙語服務 | (空) |
線上申辦 | (空) |
品質管理 | (空) |
級數(品質管理) | (空) |
非法媒介 | (空) |
超收費用 | (空) |
非法扣留財務 | (空) |
未盡受委任事務 | (空) |
其他 | (空) |
違規處分 | (空) |
級數(違規處分) | (空) |
服務週期及項目 | (空) |
申訴及異常事件處理 | (空) |
滿意度調查 | (空) |
顧客服務 | (空) |
級數(顧客服務) | (空) |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | (空) |
建立外籍勞工機場服務機制 | (空) |
就業服務專業人員比例 | (空) |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | (空) |
綜合評分 | (空) |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
其他事項 | (空) |
級數(其他事項) | (空) |
總成績 | (空) |
級數(總成績) | 績優免評 |
仲介人數 | 250~499人 |
事業類比例 | 0.97 |
家庭類比例 | 0.03 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | (空) |
停業處分及申報暫停營業 | (空) |
重大違法行為 | (空) |
年度109 |
許可證號1562 |
公司名稱全世界人力資源開發股份有限公司 |
區域別臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 |
契約簽訂及保存(空) |
資料建檔及管制(空) |
員工管理(空) |
雙語服務(空) |
線上申辦(空) |
品質管理(空) |
級數(品質管理)(空) |
非法媒介(空) |
超收費用(空) |
非法扣留財務(空) |
未盡受委任事務(空) |
其他(空) |
違規處分(空) |
級數(違規處分)(空) |
服務週期及項目(空) |
申訴及異常事件處理(空) |
滿意度調查(空) |
顧客服務(空) |
級數(顧客服務)(空) |
曾受停業處分及申報暫停營業者(空) |
建立外籍勞工機場服務機制(空) |
就業服務專業人員比例(空) |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案(空) |
綜合評分(空) |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會(空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率(空) |
其他事項(空) |
級數(其他事項)(空) |
總成績(空) |
級數(總成績)績優免評 |
仲介人數250~499人 |
事業類比例0.97 |
家庭類比例0.03 |
其他類比例0 |
行蹤不明率(空) |
停業處分及申報暫停營業(空) |
重大違法行為(空) |
全世界人力資源開發股份有限公司地圖 [ 導航 ]
全世界人力資源開發股份有限公司的地址位於
臺北市松山區塔悠路27號4樓之1開啟Google地圖視窗
根據名稱 全世界人力資源開發 找到的相關資料
(以下顯示 8 筆) (或要:直接搜尋所有 全世界人力資源開發 ...) | 年度: 106 | 總成績: 97.18 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 108 | 總成績: 97.6 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): A | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 111 | 總成績: 96.26 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 107 | 總成績: | 級數(總成績): 績優免評 | 級數(品質管理): | 級數(違規處分): | 級數(顧客服務): | 級數(其他事項): | 契約簽訂及保存: | 區域別: 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 | 重大違法行為: @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 105 | 總成績: 97.23 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): A | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 104 | 總成績: 95.32 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 103 | 總成績: 94.48 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 102 | 總成績: 92.39 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 106 | 總成績: 97.18 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 108 | 總成績: 97.6 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): A | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 111 | 總成績: 96.26 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 107 | 總成績: | 級數(總成績): 績優免評 | 級數(品質管理): | 級數(違規處分): | 級數(顧客服務): | 級數(其他事項): | 契約簽訂及保存: | 區域別: 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 | 重大違法行為: @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 105 | 總成績: 97.23 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): A | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 104 | 總成績: 95.32 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 103 | 總成績: 94.48 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 102 | 總成績: 92.39 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
[ 搜尋所有 全世界人力資源開發 ... ]
| 電話: 02-27624999 | 評鑑等級: 績優免評 | 臺北市就業服務商業同業公會 | 經營業務範圍: 國內暨國外 | 從業人員人數: 23 | 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 @ 臺北市仲介公司資料 |
| 統一編號: 54331533 | 電話號碼: 02-25280320 | 臺北市松山區塔悠路27號2樓之1 @ 出進口廠商登記資料 |
| 統一編號: 12855157 | 電話號碼: 02-29281368 | 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 @ 出進口廠商登記資料 |
| 統一編號: 43416915 | 電話號碼: 02-27560995 | 臺北市松山區塔悠路27號3樓之1 @ 出進口廠商登記資料 |
| 統一編號: 93598313 | 電話號碼: 02-37621600 | 臺北市松山區塔悠路27號6樓之1 @ 出進口廠商登記資料 |
電話: 02-27624999 | 評鑑等級: 績優免評 | 臺北市就業服務商業同業公會 | 經營業務範圍: 國內暨國外 | 從業人員人數: 23 | 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 @ 臺北市仲介公司資料 |
統一編號: 54331533 | 電話號碼: 02-25280320 | 臺北市松山區塔悠路27號2樓之1 @ 出進口廠商登記資料 |
統一編號: 12855157 | 電話號碼: 02-29281368 | 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 @ 出進口廠商登記資料 |
統一編號: 43416915 | 電話號碼: 02-27560995 | 臺北市松山區塔悠路27號3樓之1 @ 出進口廠商登記資料 |
統一編號: 93598313 | 電話號碼: 02-37621600 | 臺北市松山區塔悠路27號6樓之1 @ 出進口廠商登記資料 |
[ 搜尋所有 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 ... ]
全世界人力資源開發的黃頁資料
(以下顯示 1 筆)
名稱 全世界人力資源開發 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 2 筆) (或要:查詢所有 全世界人力資源開發)
日鑫租賃股份有限公司 登記地址: 臺北市松山區塔悠路27號3樓之1 | 負責人: 孫繼祥 | 統編: 43416915 | 核准設立 |
堅果人力資源管理顧問有限公司 登記地址: 臺北市松山區塔悠路27號6樓之1 | 負責人: 范達文 | 統編: 89140004 | 核准設立 |
深生整合行銷有限公司 登記地址: 臺北市松山區塔悠路27號6樓之1 | 負責人: 王子銘 | 統編: 93598313 | 核准設立 |
三騰商事股份有限公司 登記地址: 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 | 負責人: 林岳良 | 統編: 12855157 | 核准設立 |
爵設創意行銷設計有限公司 登記地址: 臺北市松山區塔悠路27號2樓之1 | 負責人: 徐雅惠 | 統編: 52941159 | 核准設立 |
爵設創意有限公司 登記地址: 臺北市松山區塔悠路27號2樓之1 | 負責人: 徐雅惠 | 統編: 54331533 | 核准設立 |
奧登創意有限公司 登記地址: 臺北市松山區塔悠路27號2樓之1 | 負責人: 黃能凱 | 統編: 54352403 | 核准設立 |
爵奧工程設計有限公司 登記地址: 臺北市松山區塔悠路27號2樓之1 | 負責人: 黃能凱 | 統編: 82835373 | 解散 (核准解散日期: 2020-03-05) |
[ 查詢所有 臺北市松山區塔悠路27號4樓之1 ... ]
在『私立就業服務機構基本資料及評鑑結果』資料集內搜尋:
| 年度: 100 | 總成績: 89.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 嘉義縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 93 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 花蓮縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 84 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 92.5 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90.33 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 93 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 93.33 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 89 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 89.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 嘉義縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 花蓮縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 84 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 92.5 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90.33 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93.33 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 89 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|