華崗國際人才有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱華崗國際人才有限公司的年度是101, 總成績是89.5, 級數（總成績）是B, 級數（品質管理）是B, 級數（違規處分）是A, 級數（顧客服務）是A, 級數（其他事項）是C, 契約簽訂及保存是5, 區域別是臺北市, 重大違法行為是未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者.
| 年度 | 101 |
| 許可證號 | 1059 |
| 公司名稱 | 華崗國際人才有限公司 |
| 區域別 | 臺北市 |
| 契約簽訂及保存 | 5 |
| 資料建檔及管制 | 5 |
| 員工管理 | 5 |
| 雙語服務 | 4 |
| 線上申辦 | 無 |
| 品質管理 | 19 |
| 級數（品質管理） | B |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | 0 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | 10 |
| 級數（違規處分） | A |
| 服務週期及項目 | 28 |
| 申訴及異常事件處理 | 10 |
| 滿意度調查 | 12.81 |
| 顧客服務 | 50.81 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
| 就業服務專業人員比例 | 2 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
| 綜合評分 | 0 |
| 其他事項 | 8 |
| 級數（其他事項） | C |
| 總成績 | 89.5 |
| 級數（總成績） | B |
| 仲介人數 | 1000?1999人 |
| 事業類比例 | 0.123869172 |
| 家庭類比例 | 0.79401531 |
| 其他類比例 | 0.082115518 |
| 行蹤不明率 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 停業處分及申報暫停營業 | 大於1.9%（含）以上 |
| 重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度101 |
許可證號1059 |
公司名稱華崗國際人才有限公司 |
區域別臺北市 |
契約簽訂及保存5 |
資料建檔及管制5 |
員工管理5 |
雙語服務4 |
線上申辦無 |
品質管理19 |
級數（品質管理）B |
非法媒介0 |
超收費用0 |
非法扣留財務0 |
未盡受委任事務0 |
其他0 |
違規處分10 |
級數（違規處分）A |
服務週期及項目28 |
申訴及異常事件處理10 |
滿意度調查12.81 |
顧客服務50.81 |
級數（顧客服務）A |
曾受停業處分及申報暫停營業者3 |
建立外籍勞工機場服務機制2 |
就業服務專業人員比例2 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案1 |
綜合評分0 |
其他事項8 |
級數（其他事項）C |
總成績89.5 |
級數（總成績）B |
仲介人數1000?1999人 |
事業類比例0.123869172 |
家庭類比例0.79401531 |
其他類比例0.082115518 |
行蹤不明率未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
停業處分及申報暫停營業大於1.9%（含）以上 |
重大違法行為未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
華崗國際人才有限公司地圖 [ 導航 ]
華崗國際人才有限公司的地址位於
臺北市開啟Google地圖視窗
根據名稱 華崗國際人才 找到的相關資料
(以下顯示 6 筆) (或要:直接搜尋所有 華崗國際人才 ...) | 電話: 02-2321-3847 | 許可證起始日: 20141025 | 許可證終止日: 20161024 | 負責人姓名: 林充 | 機構地址: 臺北市中正區南昌路一段５１巷３弄１號６樓 | 終止營業日期: 20161020 @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
| 電話: 02-25620195 | 許可證起始日: 20141025 | 許可證終止日: 20161024 | 負責人姓名: 杜大成 | 機構地址: 臺北市中山區長春路５９號３樓 | 終止營業日期: 20161020 @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
| 年度: 104 | 總成績: 87.175 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 103 | 總成績: 72.54 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 102 | 總成績: 77.83 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: B | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
電話: 02-2321-3847 | 許可證起始日: 20141025 | 許可證終止日: 20161024 | 負責人姓名: 林充 | 機構地址: 臺北市中正區南昌路一段５１巷３弄１號６樓 | 終止營業日期: 20161020 @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
電話: 02-25620195 | 許可證起始日: 20141025 | 許可證終止日: 20161024 | 負責人姓名: 杜大成 | 機構地址: 臺北市中山區長春路５９號３樓 | 終止營業日期: 20161020 @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
年度: 104 | 總成績: 87.175 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 103 | 總成績: 72.54 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 102 | 總成績: 77.83 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: B | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
[ 搜尋所有
華崗國際人才 ... ]
華崗國際人才有限公司 | 地址: 台北市大安區和平東路一段75巷1號9樓 | 電話: 02-2396-1296 |
華崗國際人才 | 地址: 台北市中山區長安東路二段81號8樓之1 | 電話: 02-2515-2899 |
名稱 華崗國際人才 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 3 筆) (或要:查詢所有 華崗國際人才)
| 華崗國際人才有限公司台北分公司 登記地址: 臺北市中山區長春路59號3樓 | 負責人: 杜大成 | 統編: 24467028 | 廢止 |
| 華崗國際人才有限公司 登記地址: 新北市永和區永和路2段16號6樓 | 負責人: 林充 | 統編: 12650056 | 核准設立 |
| 華崗國際人才有限公司台中分公司 登記地址: 臺中市南屯區文心路１段３７８號４樓之４ | 負責人: 沈淑玫 | 統編: 12685787 | 廢止 |
| 年度: 100 | 總成績: 76.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 宜蘭縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 81.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 嘉義縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: A | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 91 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 76 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺東縣 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 72.17 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 3 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 80 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 84 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 76.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 宜蘭縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 81.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 嘉義縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: A | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 91 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 76 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺東縣 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 72.17 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 3 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 80 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 84 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|