仲冠國際管理顧問有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱仲冠國際管理顧問有限公司的年度是100, 總成績是61, 級數（總成績）是C, 級數（品質管理）是B, 級數（違規處分）是C, 級數（顧客服務）是A, 級數（其他事項）是C, 契約簽訂及保存是4, 區域別是臺北市, 重大違法行為是曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者.
| 年度 | 100 |
| 許可證號 | 1190 |
| 公司名稱 | 仲冠國際管理顧問有限公司 |
| 區域別 | 臺北市 |
| 契約簽訂及保存 | 4 |
| 資料建檔及管制 | 5 |
| 員工管理 | 4 |
| 雙語服務 | 4 |
| 線上申辦 | 無 |
| 品質管理 | 17 |
| 級數（品質管理） | B |
| 非法媒介 | -10 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | 0 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | -10 |
| 級數（違規處分） | C |
| 服務週期及項目 | 28 |
| 申訴及異常事件處理 | 10 |
| 滿意度調查 | 13 |
| 顧客服務 | 51 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 0 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 1 |
| 就業服務專業人員比例 | 1 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
| 綜合評分 | 0 |
| 其他事項 | 3 |
| 級數（其他事項） | C |
| 總成績 | 61 |
| 級數（總成績） | C |
| 仲介人數 | 50~99人 |
| 事業類比例 | 0 |
| 家庭類比例 | 0.53 |
| 其他類比例 | 0.47 |
| 行蹤不明率 | 曾受停業處分或累計曾申報暫停營業3個月（不含）以上者 |
| 停業處分及申報暫停營業 | 未滿0.7%（不含） |
| 重大違法行為 | 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度100 |
許可證號1190 |
公司名稱仲冠國際管理顧問有限公司 |
區域別臺北市 |
契約簽訂及保存4 |
資料建檔及管制5 |
員工管理4 |
雙語服務4 |
線上申辦無 |
品質管理17 |
級數（品質管理）B |
非法媒介-10 |
超收費用0 |
非法扣留財務0 |
未盡受委任事務0 |
其他0 |
違規處分-10 |
級數（違規處分）C |
服務週期及項目28 |
申訴及異常事件處理10 |
滿意度調查13 |
顧客服務51 |
級數（顧客服務）A |
曾受停業處分及申報暫停營業者0 |
建立外籍勞工機場服務機制1 |
就業服務專業人員比例1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案1 |
綜合評分0 |
其他事項3 |
級數（其他事項）C |
總成績61 |
級數（總成績）C |
仲介人數50~99人 |
事業類比例0 |
家庭類比例0.53 |
其他類比例0.47 |
行蹤不明率曾受停業處分或累計曾申報暫停營業3個月（不含）以上者 |
停業處分及申報暫停營業未滿0.7%（不含） |
重大違法行為曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
仲冠國際管理顧問有限公司地圖 [ 導航 ]
仲冠國際管理顧問有限公司的地址位於
臺北市開啟Google地圖視窗
根據名稱 仲冠國際管理顧問 找到的相關資料
(以下顯示 8 筆) (或要:直接搜尋所有 仲冠國際管理顧問 ...) | 年度: 106 | 總成績: 80.81 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 3 | 區域別: 臺北市中正區南昌路２段１１號２樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 105 | 總成績: 83.47 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 臺北市中正區南昌路２段１１號２樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 電話: 02-27359188 | 許可證起始日: 20100528 | 許可證終止日: 20120527 | 負責人姓名: 許淑惠 | 機構地址: 臺北市大安區基隆路２段１６４號８樓之２ | 終止營業日期: 20120528 @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
| 電話: 02-2395-7999 | 許可證起始日: 20170209 | 許可證終止日: 20190208 | 負責人姓名: 許淑惠 | 機構地址: 臺北市中正區南昌路２段１１號２樓 | 終止營業日期: 20190209 @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
| 職稱: 董事長 | 持有股份數: 560000 | 所代表法人: | 仲冠國際管理顧問股份有限公司 | 統一編號: 12972275 @ 董監事資料集 |
| 職稱: 監察人 | 持有股份數: 140000 | 所代表法人: | 仲冠國際管理顧問股份有限公司 | 統一編號: 12972275 @ 董監事資料集 |
| 處分日期: 20210624 | 處分金額或滯納金: 5760 | 公告日期: 20210810 | 處分字號: 保退一字第11069911065號 | 違反法規內容: 雇主未按時繳納勞工退休金致加徵滯納金。 @ 違反勞動法令事業單位-勞工退休金條例 |
| 處分日期: 20201222 | 處分金額或滯納金: 1080 | 公告日期: 20210217 | 處分字號: 保退一字第10969911125號 | 違反法規內容: 雇主未按時繳納勞工退休金致加徵滯納金。 @ 違反勞動法令事業單位-勞工退休金條例 |
年度: 106 | 總成績: 80.81 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 3 | 區域別: 臺北市中正區南昌路２段１１號２樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 105 | 總成績: 83.47 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 臺北市中正區南昌路２段１１號２樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
電話: 02-27359188 | 許可證起始日: 20100528 | 許可證終止日: 20120527 | 負責人姓名: 許淑惠 | 機構地址: 臺北市大安區基隆路２段１６４號８樓之２ | 終止營業日期: 20120528 @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
電話: 02-2395-7999 | 許可證起始日: 20170209 | 許可證終止日: 20190208 | 負責人姓名: 許淑惠 | 機構地址: 臺北市中正區南昌路２段１１號２樓 | 終止營業日期: 20190209 @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
職稱: 董事長 | 持有股份數: 560000 | 所代表法人: | 仲冠國際管理顧問股份有限公司 | 統一編號: 12972275 @ 董監事資料集 |
職稱: 監察人 | 持有股份數: 140000 | 所代表法人: | 仲冠國際管理顧問股份有限公司 | 統一編號: 12972275 @ 董監事資料集 |
處分日期: 20210624 | 處分金額或滯納金: 5760 | 公告日期: 20210810 | 處分字號: 保退一字第11069911065號 | 違反法規內容: 雇主未按時繳納勞工退休金致加徵滯納金。 @ 違反勞動法令事業單位-勞工退休金條例 |
處分日期: 20201222 | 處分金額或滯納金: 1080 | 公告日期: 20210217 | 處分字號: 保退一字第10969911125號 | 違反法規內容: 雇主未按時繳納勞工退休金致加徵滯納金。 @ 違反勞動法令事業單位-勞工退休金條例 |
[ 搜尋所有 仲冠國際管理顧問 ... ]
名稱 仲冠國際管理顧問 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 1 筆) (或要:查詢所有 仲冠國際管理顧問)
| 仲冠國際管理顧問股份有限公司 登記地址: 臺北市大安區臥龍街195巷26號2樓 | 負責人: 謝德明 | 統編: 12972275 | 核准設立 |
在『私立就業服務機構基本資料及評鑑結果』資料集內搜尋:
| 年度: 100 | 總成績: 93 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 70 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 72 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 93 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 嘉義縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 91 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 嘉義市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 70 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 78 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 83 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 84.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 55 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 71 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 0 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 80 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 2 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 70 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 72 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 嘉義縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 91 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 嘉義市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 70 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 78 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 83 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 84.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 55 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 71 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 0 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 80 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 2 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|