中央研究院-國家生技研究園區開發計畫環境影響評估法第17條
- 環境部裁罰處分 @ 環境部

案件名稱中央研究院-國家生技研究園區開發計畫環境影響評估法第17條的違反處分時間是108/08/12, 裁處金額(元)是300000, 行為人名稱是中央研究院-國家生技研究園區開發計畫, 違反事實是樹木銀行之楓香間植距離不足,存活率過低,與原環境影響說明書8-24頁所載內容「…以間植距離4*4m2估算,預計可容納500株喬木…」、附22-15頁4.6喬木移植作業流程「…胸高直徑10~20cm之楓香成活率可達80~90%,胸高直徑20~30cm者則為70~80%左右…」不符。.

編號135
行為人名稱中央研究院-國家生技研究園區開發計畫
違反處分時間108/08/12
案件名稱中央研究院-國家生技研究園區開發計畫環境影響評估法第17條
違反事實樹木銀行之楓香間植距離不足,存活率過低,與原環境影響說明書8-24頁所載內容「…以間植距離4*4m2估算,預計可容納500株喬木…」、附22-15頁4.6喬木移植作業流程「…胸高直徑10~20cm之楓香成活率可達80~90%,胸高直徑20~30cm者則為70~80%左右…」不符。
違反法令環境影響評估法第17條
裁處金額(元)300000
是否訴願
訴願結果(空)
限制時間(空)
是否已改善(空)

編號

135

行為人名稱

中央研究院-國家生技研究園區開發計畫

違反處分時間

108/08/12

案件名稱

中央研究院-國家生技研究園區開發計畫環境影響評估法第17條

違反事實

樹木銀行之楓香間植距離不足,存活率過低,與原環境影響說明書8-24頁所載內容「…以間植距離4*4m2估算,預計可容納500株喬木…」、附22-15頁4.6喬木移植作業流程「…胸高直徑10~20cm之楓香成活率可達80~90%,胸高直徑20~30cm者則為70~80%左右…」不符。

違反法令

環境影響評估法第17條

裁處金額(元)

300000

是否訴願

訴願結果

(空)

限制時間

(空)

是否已改善

(空)

根據名稱 中央研究院-國家生技研究園區開發計畫 找到的相關資料

中央研究院-國家生技研究園區開發計畫環境影響評估法第17條

違反處分時間: 1080812 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 中央研究院-國家生技研究園區開發計畫 | 違反事實: 樹木銀行之楓香間植距離不足,存活率過低,與原環境影響說明書8-24頁所載內容「…以間植距離4*4m2估算,預計可容納500株喬木…」、附22-15頁4.6喬木移植作業流程「…胸高直徑10~20cm之楓... | 限制時間: | 是否已改善:

@ 環境部裁罰處分

中央研究院-國家生技研究園區開發計畫環境影響評估法第17條

違反處分時間: 1080812 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 中央研究院-國家生技研究園區開發計畫 | 違反事實: 樹木銀行之楓香間植距離不足,存活率過低,與原環境影響說明書8-24頁所載內容「…以間植距離4*4m2估算,預計可容納500株喬木…」、附22-15頁4.6喬木移植作業流程「…胸高直徑10~20cm之楓... | 限制時間: | 是否已改善:

@ 環境部裁罰處分

[ 搜尋所有 中央研究院-國家生技研究園區開發計畫 ... ]

在『環境部裁罰處分』資料集內搜尋:


與中央研究院-國家生技研究園區開發計畫環境影響評估法第17條同分類的環境部裁罰處分

安美謙德環保股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/24 | 裁處金額(元): 600000 | 行為人名稱: 安美謙德環保股份有限公司 | 違反事實: 非合格檢測人員廖O捷於2份水質水量檢測類報告(專案編號:GE108W16198、GE108W16199)相關紀錄表單偽造離職檢測人員簽名,檢測過程虛偽不實。 | 限制時間: 112/03/16 | 是否已改善:

大彰化東南離岸風力發電股份有限公司籌備處-大彰化東南離岸風力發電計畫環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/02/22 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 大彰化東南離岸風力發電股份有限公司籌備處-大彰化東南離岸風力發電計畫 | 違反事實: 111年執行水下基礎打樁期間,因相關減噪成效不足,致水下噪音監測結果SEL05超出160分貝 | 限制時間: | 是否已改善:

正修學校財團法人違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/21 | 裁處金額(元): 200000 | 行為人名稱: 正修學校財團法人 | 違反事實: 未依本署公告「排放管道中重金屬檢測方法(NIEA A302)」及貴機構標準作業程序執行排放管道中重金屬檢測作業。 | 限制時間: 112/03/13 | 是否已改善:

財團法人中興工程顧問社違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/21 | 裁處金額(元): 50000 | 行為人名稱: 財團法人中興工程顧問社 | 違反事實: 執行土壤檢測類「揮發性有機物之反-1,2-二氯乙烯:揮發性有機物檢測方法一氣相層析質譜儀法(NIEA M711.04C)」 盲樣測試結果連續2次不合格。 | 限制時間: | 是否已改善: 無改善事項

三普環境分析股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/15 | 裁處金額(元): 400000 | 行為人名稱: 三普環境分析股份有限公司 | 違反事實: 未依檢驗室之標準作業程序及檢驗室管理手冊相關規定,執行空氣污染物自動監測作業。 | 限制時間: 112/03/07 | 是否已改善:

允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/02/14 | 裁處金額(元): 1050000 | 行為人名稱: 允能風力發電股份有限公司 | 違反事實: 本開發案111年間執行機組水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致水下噪音監測結果SEL05超出160分貝,上開情事與本案環評書件所載內容不符 | 限制時間: | 是否已改善:

建利環保顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/13 | 裁處金額(元): 400000 | 行為人名稱: 建利環保顧問股份有限公司 | 違反事實: 未依本署公告方法及檢驗室管理手冊相關規定,執行排放管道中空氣污染物採樣作業 | 限制時間: 112/03/03 | 是否已改善:

彰芳風力發電股份有限公司-彰化彰芳離岸風力發電計畫環境影響說明書環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/02/13 | 裁處金額(元): 1500000 | 行為人名稱: 彰芳風力發電股份有限公司-彰化彰芳離岸風力發電計畫環境影響說明書 | 違反事實: 1.本開發案111年間執行水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致其水下噪音監測?結果水下噪音聲曝值SEL05超出160分貝,與環評書件所載內容不符。2.本開發案CF-51機組於111年8月30日1... | 限制時間: | 是否已改善:

台灣中油股份有限公司油品行銷事業部嘉義營業處土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 112/02/13 | 裁處金額(元): 150000 | 行為人名稱: 台灣中油股份有限公司油品行銷事業部嘉義營業處 | 違反事實: 經環保局查證土壤污染項目苯最高濃度為261毫克∕公斤、二甲苯最高濃度為1,000毫克∕公斤、總石油碳氫化合物(TPH)最高濃度為14,400毫克∕公斤,超過土壤污染管制標準; 地下水污染項目苯濃度達1... | 限制時間: | 是否已改善:

盛貽熱浸鋅企業股份有限公司環境教育法第24條之1第2項

違反處分時間: 112/02/10 | 裁處金額(元): 5000 | 行為人名稱: 盛貽熱浸鋅企業股份有限公司 | 違反事實: 貴公司經主管機關令接受環境講習,未出席環境講習且未依規定完成請假程序,已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件。 | 限制時間: | 是否已改善:

蘭陽地熱資源股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/02/09 | 裁處金額(元): 450000 | 行為人名稱: 蘭陽地熱資源股份有限公司 | 違反事實: 本開發用地有整地施工情形,未依審查結論於開發行為施工前30日內,以書面告知本署預定施工日期及未執行施工期間環境監測。 | 限制時間: | 是否已改善:

台灣塑膠工業股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/02/04 | 裁處金額(元): 600000 | 行為人名稱: 台灣塑膠工業股份有限公司 | 違反事實: 執行雲二線跨越隔離水道橋梁工程,將六輕工業區隔離綠帶範圍內之部分防風林移除,開發單位未依環評承諾,保留既有防風林植栽及維護周遭自然環境,擅自移除防風林,以致與環評書件所載防風林及綠化內容不符。 | 限制時間: 112/08/31 | 是否已改善:

淇荃環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/03 | 裁處金額(元): 200000 | 行為人名稱: 淇荃環保科技有限公司 | 違反事實: 未依本署公告「揮發性有機物洩?測定方法-火焰?子化偵測法(NIEA A706)」執行揮發性有機物洩漏測定作業 | 限制時間: 112/02/24 | 是否已改善:

交通部高速公路局環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/01/12 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 交通部高速公路局 | 違反事實: 本計畫土石方總挖、填方數量、餘土外運數量,以及C711標、C712標、C713標、C714標等各標段土石方挖、填數量超出「國道4號臺中環線豐原潭子段工程環境影響差異分析報告」(定稿本)第4-11頁本計... | 限制時間: 112/05/01 | 是否已改善:

交通部鐵道局南部工程處環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/01/11 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 交通部鐵道局南部工程處 | 違反事實: 本案未依環境影響說明書第5.3節所載綠建築標章承諾之規劃,於後續請細設顧問納入建築設計綜合評估辦理,而擅自變更設計進行營運,以致迄今仍未取得綠建築標章。 | 限制時間: 112/06/30 | 是否已改善:

安美謙德環保股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/24 | 裁處金額(元): 600000 | 行為人名稱: 安美謙德環保股份有限公司 | 違反事實: 非合格檢測人員廖O捷於2份水質水量檢測類報告(專案編號:GE108W16198、GE108W16199)相關紀錄表單偽造離職檢測人員簽名,檢測過程虛偽不實。 | 限制時間: 112/03/16 | 是否已改善:

大彰化東南離岸風力發電股份有限公司籌備處-大彰化東南離岸風力發電計畫環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/02/22 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 大彰化東南離岸風力發電股份有限公司籌備處-大彰化東南離岸風力發電計畫 | 違反事實: 111年執行水下基礎打樁期間,因相關減噪成效不足,致水下噪音監測結果SEL05超出160分貝 | 限制時間: | 是否已改善:

正修學校財團法人違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/21 | 裁處金額(元): 200000 | 行為人名稱: 正修學校財團法人 | 違反事實: 未依本署公告「排放管道中重金屬檢測方法(NIEA A302)」及貴機構標準作業程序執行排放管道中重金屬檢測作業。 | 限制時間: 112/03/13 | 是否已改善:

財團法人中興工程顧問社違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/21 | 裁處金額(元): 50000 | 行為人名稱: 財團法人中興工程顧問社 | 違反事實: 執行土壤檢測類「揮發性有機物之反-1,2-二氯乙烯:揮發性有機物檢測方法一氣相層析質譜儀法(NIEA M711.04C)」 盲樣測試結果連續2次不合格。 | 限制時間: | 是否已改善: 無改善事項

三普環境分析股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/15 | 裁處金額(元): 400000 | 行為人名稱: 三普環境分析股份有限公司 | 違反事實: 未依檢驗室之標準作業程序及檢驗室管理手冊相關規定,執行空氣污染物自動監測作業。 | 限制時間: 112/03/07 | 是否已改善:

允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/02/14 | 裁處金額(元): 1050000 | 行為人名稱: 允能風力發電股份有限公司 | 違反事實: 本開發案111年間執行機組水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致水下噪音監測結果SEL05超出160分貝,上開情事與本案環評書件所載內容不符 | 限制時間: | 是否已改善:

建利環保顧問股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/13 | 裁處金額(元): 400000 | 行為人名稱: 建利環保顧問股份有限公司 | 違反事實: 未依本署公告方法及檢驗室管理手冊相關規定,執行排放管道中空氣污染物採樣作業 | 限制時間: 112/03/03 | 是否已改善:

彰芳風力發電股份有限公司-彰化彰芳離岸風力發電計畫環境影響說明書環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/02/13 | 裁處金額(元): 1500000 | 行為人名稱: 彰芳風力發電股份有限公司-彰化彰芳離岸風力發電計畫環境影響說明書 | 違反事實: 1.本開發案111年間執行水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致其水下噪音監測?結果水下噪音聲曝值SEL05超出160分貝,與環評書件所載內容不符。2.本開發案CF-51機組於111年8月30日1... | 限制時間: | 是否已改善:

台灣中油股份有限公司油品行銷事業部嘉義營業處土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 112/02/13 | 裁處金額(元): 150000 | 行為人名稱: 台灣中油股份有限公司油品行銷事業部嘉義營業處 | 違反事實: 經環保局查證土壤污染項目苯最高濃度為261毫克∕公斤、二甲苯最高濃度為1,000毫克∕公斤、總石油碳氫化合物(TPH)最高濃度為14,400毫克∕公斤,超過土壤污染管制標準; 地下水污染項目苯濃度達1... | 限制時間: | 是否已改善:

盛貽熱浸鋅企業股份有限公司環境教育法第24條之1第2項

違反處分時間: 112/02/10 | 裁處金額(元): 5000 | 行為人名稱: 盛貽熱浸鋅企業股份有限公司 | 違反事實: 貴公司經主管機關令接受環境講習,未出席環境講習且未依規定完成請假程序,已符合環境教育法第24條之1規定之裁處要件。 | 限制時間: | 是否已改善:

蘭陽地熱資源股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/02/09 | 裁處金額(元): 450000 | 行為人名稱: 蘭陽地熱資源股份有限公司 | 違反事實: 本開發用地有整地施工情形,未依審查結論於開發行為施工前30日內,以書面告知本署預定施工日期及未執行施工期間環境監測。 | 限制時間: | 是否已改善:

台灣塑膠工業股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/02/04 | 裁處金額(元): 600000 | 行為人名稱: 台灣塑膠工業股份有限公司 | 違反事實: 執行雲二線跨越隔離水道橋梁工程,將六輕工業區隔離綠帶範圍內之部分防風林移除,開發單位未依環評承諾,保留既有防風林植栽及維護周遭自然環境,擅自移除防風林,以致與環評書件所載防風林及綠化內容不符。 | 限制時間: 112/08/31 | 是否已改善:

淇荃環保科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/02/03 | 裁處金額(元): 200000 | 行為人名稱: 淇荃環保科技有限公司 | 違反事實: 未依本署公告「揮發性有機物洩?測定方法-火焰?子化偵測法(NIEA A706)」執行揮發性有機物洩漏測定作業 | 限制時間: 112/02/24 | 是否已改善:

交通部高速公路局環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/01/12 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 交通部高速公路局 | 違反事實: 本計畫土石方總挖、填方數量、餘土外運數量,以及C711標、C712標、C713標、C714標等各標段土石方挖、填數量超出「國道4號臺中環線豐原潭子段工程環境影響差異分析報告」(定稿本)第4-11頁本計... | 限制時間: 112/05/01 | 是否已改善:

交通部鐵道局南部工程處環境影響評估法第17條

違反處分時間: 112/01/11 | 裁處金額(元): 300000 | 行為人名稱: 交通部鐵道局南部工程處 | 違反事實: 本案未依環境影響說明書第5.3節所載綠建築標章承諾之規劃,於後續請細設顧問納入建築設計綜合評估辦理,而擅自變更設計進行營運,以致迄今仍未取得綠建築標章。 | 限制時間: 112/06/30 | 是否已改善:

 |