令和堂交通股份有限公司
- 列管事業污染源裁處資料 @ 環境部環境管理署
違規人名稱令和堂交通股份有限公司的違反法令是廢棄物清理法第9條第1項, 事業名稱是令和堂交通股份有限公司, 裁處金額是60000, 主旨是罰鍰新臺幣60000元整。限改日期:112年11月15日。, 是否訴願訴訟是0, 污染類別是一般廢棄物, 改善完妥與否是已改善完成, 管轄縣市名稱是南投縣, 裁處時間是2023-11-15, 違反時間是2023-08-17.
#令和堂交通股份有限公司的地圖
管制事業編號 | B8804342 |
事業名稱 | 令和堂交通股份有限公司 |
管轄縣市名稱 | 南投縣 |
裁處書字號 | 41-112-110009 |
違反時間 | 2023-08-17 |
違反法令 | 廢棄物清理法第9條第1項 |
裁處金額 | 60000 |
裁處時間 | 2023-11-15 |
是否訴願訴訟 | 0 |
訴願訴訟結果 | (空) |
陳述意見結果 | (空) |
污染類別 | 一般廢棄物 |
公司(工廠)地址 | 臺中市大甲區義和里義和一街一四九號一樓 |
違規人名稱 | 令和堂交通股份有限公司 |
違反事實 | 1.本局人員於112年08月17日17時30分至該公司稽查,現場發現駕駛所有車輛所有車輛KLIM-9302、HBD-5025載運裝潢廢棄物,约13公噸。
2○○出示廢棄物來源及去處証明文件,經查該文件未載明處理場資料及查廢棄物來源為「常辰建材有限公司」,前述公司為領有乙級清除許可之清除機構,非該批廢棄物之事業產出端,故該文件為失效文件。
3.上開行為已違反廢清法第9條第1項規定,本局依法告發並命其原車運回,本局將另函文新北市環保局依規定辦理。 |
訴願提出日期 | (空) |
不法利得 | (空) |
水污追繳不法利得 | (空) |
裁處機關代碼 | 15 |
審議機關 | (空) |
統一編號 | 56710849 |
主旨 | 罰鍰新臺幣60000元整。限改日期:112年11月15日。 |
裁處理由及法令 | 違反廢棄物清理法第9條第1項之規定,並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。 |
限改日期 | 2023-11-15 |
複查稽查單稽查結果 | (空) |
違規人管制編號 | B8804342 |
改善完妥與否 | 已改善完成 |
複查稽查單稽查日期 | (空) |
其他處罰方式 | 罰鍰(非連續處罰) |
情節重大 | (空) |
罰鍰是否繳清 | 分期繳款中 |
是否進行催繳 | 否 |
是否行政移送 | 否 |
是否減免罰鍰 | (空) |
違反地址 | 南投縣竹山鎮集山路三段1673-10號 |
管制事業編號B8804342 |
事業名稱令和堂交通股份有限公司 |
管轄縣市名稱南投縣 |
裁處書字號41-112-110009 |
違反時間2023-08-17 |
違反法令廢棄物清理法第9條第1項 |
裁處金額60000 |
裁處時間2023-11-15 |
是否訴願訴訟0 |
訴願訴訟結果(空) |
陳述意見結果(空) |
污染類別一般廢棄物 |
公司(工廠)地址臺中市大甲區義和里義和一街一四九號一樓 |
違規人名稱令和堂交通股份有限公司 |
違反事實1.本局人員於112年08月17日17時30分至該公司稽查,現場發現駕駛所有車輛所有車輛KLIM-9302、HBD-5025載運裝潢廢棄物,约13公噸。
2○○出示廢棄物來源及去處証明文件,經查該文件未載明處理場資料及查廢棄物來源為「常辰建材有限公司」,前述公司為領有乙級清除許可之清除機構,非該批廢棄物之事業產出端,故該文件為失效文件。
3.上開行為已違反廢清法第9條第1項規定,本局依法告發並命其原車運回,本局將另函文新北市環保局依規定辦理。 |
訴願提出日期(空) |
不法利得(空) |
水污追繳不法利得(空) |
裁處機關代碼15 |
審議機關(空) |
統一編號56710849 |
主旨罰鍰新臺幣60000元整。限改日期:112年11月15日。 |
裁處理由及法令違反廢棄物清理法第9條第1項之規定,並依廢棄物清理法第49條第2款裁處。 |
限改日期2023-11-15 |
複查稽查單稽查結果(空) |
違規人管制編號B8804342 |
改善完妥與否已改善完成 |
複查稽查單稽查日期(空) |
其他處罰方式罰鍰(非連續處罰) |
情節重大(空) |
罰鍰是否繳清分期繳款中 |
是否進行催繳否 |
是否行政移送否 |
是否減免罰鍰(空) |
違反地址南投縣竹山鎮集山路三段1673-10號 |
令和堂交通股份有限公司地圖 [ 導航 ]
令和堂交通股份有限公司的地址位於
臺中市大甲區義和里義和一街一四九號一樓開啟Google地圖視窗
根據識別碼 56710849 找到的相關資料
(以下顯示 3 筆) (或要:直接搜尋所有 56710849 ...) | 職稱: 董事長 | 持有股份數: 300 | 所代表法人: | 令和堂交通股份有限公司 | 統一編號: 56710849 @ 董監事資料集 |
| 職稱: 監察人 | 持有股份數: 700 | 所代表法人: | 令和堂交通股份有限公司 | 統一編號: 56710849 @ 董監事資料集 |
| 違反法令: 廢棄物清理法第9條第1項 | 事業名稱: 令和堂交通股份有限公司 | 裁處金額: 60000 | 主旨: 罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習2小時整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 事業廢棄物 | 改善完妥與否: 不須改善 | 新北市 | 裁處時間: 2023-11-09 | 違反時間: 2023-06-07 @ 列管事業污染源裁處資料 |
職稱: 董事長 | 持有股份數: 300 | 所代表法人: | 令和堂交通股份有限公司 | 統一編號: 56710849 @ 董監事資料集 |
職稱: 監察人 | 持有股份數: 700 | 所代表法人: | 令和堂交通股份有限公司 | 統一編號: 56710849 @ 董監事資料集 |
違反法令: 廢棄物清理法第9條第1項 | 事業名稱: 令和堂交通股份有限公司 | 裁處金額: 60000 | 主旨: 罰鍰新臺幣60000元整。處環境講習2小時整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 事業廢棄物 | 改善完妥與否: 不須改善 | 新北市 | 裁處時間: 2023-11-09 | 違反時間: 2023-06-07 @ 列管事業污染源裁處資料 |
[ 搜尋所有 56710849 ... ]
無其他 令和堂交通 資料。
[ 搜尋所有 令和堂交通 ... ]
根據地址 臺中市大甲區義和里義和一街一四九號一樓 找到的相關資料
名稱 令和堂交通 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 1 筆) (或要:查詢所有 令和堂交通)公司地址 | 負責人 | 統一編號 | 狀態 |
---|
令和堂交通股份有限公司 臺中市大甲區義和里義和一街149號1樓 | 王崇恩 | 56710849 | 核准設立 |
令和堂交通股份有限公司 登記地址: 臺中市大甲區義和里義和一街149號1樓 | 負責人: 王崇恩 | 統編: 56710849 | 核准設立 |
在『列管事業污染源裁處資料』資料集內搜尋:
| 違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 進旺交通事業有限公司 | 裁處金額: 2000 | 主旨: 罰鍰新臺幣2000元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺北市 | 裁處時間: 2023-12-22 | 違反時間: 2023-09-15 |
| 違反法令: 毒性及關注化學物質管理法第35條第3項 | 事業名稱: 遠宏實業有限公司 | 裁處金額: 60000 | 主旨: 罰鍰新臺幣60000元整。限改日期:113年05月31日。處環境講習2小時整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 毒性及關注化學物質 | 改善完妥與否: 待改善 | 高雄市 | 裁處時間: 2024-03-25 | 違反時間: 2024-02-17 |
| 違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 九聯氣體有限公司 | 裁處金額: 500 | 主旨: 罰鍰新臺幣500元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 桃園市 | 裁處時間: 2024-06-13 | 違反時間: 2024-05-03 |
| 違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 全立環保科技有限公司 | 裁處金額: 1000 | 主旨: 罰鍰新臺幣1000元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺北市 | 裁處時間: 2023-08-31 | 違反時間: 2023-05-23 |
| 違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 翔遠貨運股份有限公司 | 裁處金額: 500 | 主旨: 罰鍰新臺幣500元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺南市 | 裁處時間: 2024-05-24 | 違反時間: 2024-05-13 |
| 違反法令: 空氣污染防制法第23條第2項 | 事業名稱: 櫻花建設股份有限公司 | 裁處金額: 100000 | 主旨: 罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 營建工程 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺中市 | 裁處時間: 2024-07-18 | 違反時間: 2024-05-08 |
| 違反法令: 空氣污染防制法第20條第1項,固定污染源空氣污染物排放標準第2條 | 事業名稱: 皇華材料科技股份有限公司大發廠 | 裁處金額: 585000 | 主旨: 罰鍰新臺幣585000元整。處環境講習2小時整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 固定空污 | 改善完妥與否: 不須改善 | 高雄市 | 裁處時間: 2024-05-08 | 違反時間: 2024-03-07 |
| 違反法令: 噪音管制法第8條第4款 | 事業名稱: 潤弘精密工程事業股份有限公司 | 裁處金額: 6000 | 主旨: 罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習4小時整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 噪音污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 桃園市 | 裁處時間: 2023-08-17 | 違反時間: 2023-07-24 |
| 違反法令: 空氣污染防制法第44條第1項 | 事業名稱: 民昌印刷事業有限公司 | 裁處金額: 500 | 主旨: 罰鍰新臺幣500元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺北市 | 裁處時間: 2024-04-11 | 違反時間: 2024-02-05 |
| 違反法令: 廢棄物清理法第27條第1款 | 事業名稱: 鑫晟裝潢工程有限公司 | 裁處金額: 3600 | 主旨: 罰鍰新臺幣3600元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 一般廢棄物 | 改善完妥與否: 不須改善 | 新北市 | 裁處時間: 2023-08-31 | 違反時間: 2023-05-21 |
| 違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 銓化企業有限公司 | 裁處金額: 500 | 主旨: 罰鍰新臺幣500元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 桃園市 | 裁處時間: 2023-08-25 | 違反時間: 2023-08-08 |
| 違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 幸福觀光通運有限公司 | 裁處金額: 2000 | 主旨: 罰鍰新臺幣2000元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺北市 | 裁處時間: 2024-01-22 | 違反時間: 2023-10-29 |
| 違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 喬聿貿易股份有限公司 | 裁處金額: 1000 | 主旨: 罰鍰新臺幣1000元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺北市 | 裁處時間: 2023-12-05 | 違反時間: 2023-08-15 |
| 違反法令: 廢棄物清理法第12條第1項 | 事業名稱: 盛世環保工程行 | 裁處金額: 2400 | 主旨: 罰鍰新臺幣2400元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 一般廢棄物 | 改善完妥與否: 不須改善 | 高雄市 | 裁處時間: 2023-09-27 | 違反時間: 2023-07-18 |
| 違反法令: 噪音管制法第8條第4款 | 事業名稱: 泉銘工程有限公司 | 裁處金額: 3000 | 主旨: 罰鍰新臺幣3000元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 噪音污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 新竹縣 | 裁處時間: 2023-08-18 | 違反時間: 2023-06-28 |
違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 進旺交通事業有限公司 | 裁處金額: 2000 | 主旨: 罰鍰新臺幣2000元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺北市 | 裁處時間: 2023-12-22 | 違反時間: 2023-09-15 |
違反法令: 毒性及關注化學物質管理法第35條第3項 | 事業名稱: 遠宏實業有限公司 | 裁處金額: 60000 | 主旨: 罰鍰新臺幣60000元整。限改日期:113年05月31日。處環境講習2小時整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 毒性及關注化學物質 | 改善完妥與否: 待改善 | 高雄市 | 裁處時間: 2024-03-25 | 違反時間: 2024-02-17 |
違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 九聯氣體有限公司 | 裁處金額: 500 | 主旨: 罰鍰新臺幣500元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 桃園市 | 裁處時間: 2024-06-13 | 違反時間: 2024-05-03 |
違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 全立環保科技有限公司 | 裁處金額: 1000 | 主旨: 罰鍰新臺幣1000元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺北市 | 裁處時間: 2023-08-31 | 違反時間: 2023-05-23 |
違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 翔遠貨運股份有限公司 | 裁處金額: 500 | 主旨: 罰鍰新臺幣500元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺南市 | 裁處時間: 2024-05-24 | 違反時間: 2024-05-13 |
違反法令: 空氣污染防制法第23條第2項 | 事業名稱: 櫻花建設股份有限公司 | 裁處金額: 100000 | 主旨: 罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 營建工程 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺中市 | 裁處時間: 2024-07-18 | 違反時間: 2024-05-08 |
違反法令: 空氣污染防制法第20條第1項,固定污染源空氣污染物排放標準第2條 | 事業名稱: 皇華材料科技股份有限公司大發廠 | 裁處金額: 585000 | 主旨: 罰鍰新臺幣585000元整。處環境講習2小時整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 固定空污 | 改善完妥與否: 不須改善 | 高雄市 | 裁處時間: 2024-05-08 | 違反時間: 2024-03-07 |
違反法令: 噪音管制法第8條第4款 | 事業名稱: 潤弘精密工程事業股份有限公司 | 裁處金額: 6000 | 主旨: 罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習4小時整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 噪音污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 桃園市 | 裁處時間: 2023-08-17 | 違反時間: 2023-07-24 |
違反法令: 空氣污染防制法第44條第1項 | 事業名稱: 民昌印刷事業有限公司 | 裁處金額: 500 | 主旨: 罰鍰新臺幣500元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺北市 | 裁處時間: 2024-04-11 | 違反時間: 2024-02-05 |
違反法令: 廢棄物清理法第27條第1款 | 事業名稱: 鑫晟裝潢工程有限公司 | 裁處金額: 3600 | 主旨: 罰鍰新臺幣3600元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 一般廢棄物 | 改善完妥與否: 不須改善 | 新北市 | 裁處時間: 2023-08-31 | 違反時間: 2023-05-21 |
違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 銓化企業有限公司 | 裁處金額: 500 | 主旨: 罰鍰新臺幣500元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 桃園市 | 裁處時間: 2023-08-25 | 違反時間: 2023-08-08 |
違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 幸福觀光通運有限公司 | 裁處金額: 2000 | 主旨: 罰鍰新臺幣2000元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺北市 | 裁處時間: 2024-01-22 | 違反時間: 2023-10-29 |
違反法令: 空氣污染防制法第40條第3項 | 事業名稱: 喬聿貿易股份有限公司 | 裁處金額: 1000 | 主旨: 罰鍰新臺幣1000元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 移動污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 臺北市 | 裁處時間: 2023-12-05 | 違反時間: 2023-08-15 |
違反法令: 廢棄物清理法第12條第1項 | 事業名稱: 盛世環保工程行 | 裁處金額: 2400 | 主旨: 罰鍰新臺幣2400元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 一般廢棄物 | 改善完妥與否: 不須改善 | 高雄市 | 裁處時間: 2023-09-27 | 違反時間: 2023-07-18 |
違反法令: 噪音管制法第8條第4款 | 事業名稱: 泉銘工程有限公司 | 裁處金額: 3000 | 主旨: 罰鍰新臺幣3000元整。 | 是否訴願訴訟: 0 | 訴願訴訟結果: | 污染類別: 噪音污染 | 改善完妥與否: 不須改善 | 新竹縣 | 裁處時間: 2023-08-18 | 違反時間: 2023-06-28 |
|