標題憲法法庭針對「立法院職權行使法及刑法修正案」部分內容作成暫時處分裁定 行政院表示敬佩並感謝各界付出的上版日期是113-07-19.
| 標題 | 憲法法庭針對「立法院職權行使法及刑法修正案」部分內容作成暫時處分裁定 行政院表示敬佩並感謝各界付出 |
| 內容 | 有關憲法法庭今（19）日作成暫時處分裁定，暫時停止若干修正條文的適用，並為相關配套措施，行政院發言人陳世凱表示，行政院長卓榮泰對於憲法法庭此次做出暫時處分裁定，勇於捍衛憲政秩序、保障人民權利的作法，表示敬佩。陳世凱指出，立法院在今（2024）年5月三讀通過的立法院職權行使法及刑法修正條文，引發社會各界批評聲浪不斷，尤其法律學者也連署表達違憲疑慮。由於新法相關規定嚴重破壞我國五權分立體制，且侵害人民基本權利，行政院因此向憲法法庭聲請法規範憲法審查，以及相關的暫時處分。陳世凱表示，過去的司法院大法官機制與現在的憲法法庭，作成暫時處分裁定的案例非常少。本次暫時處分裁定的作成，證實立法院職權行使法及刑法的修法，的確讓憲法所保障之權利與公益遭受到難以回復的重大損害，並且具有作成暫時處分的急迫必要性；因此，憲法法庭作成暫時處分的裁定，也為我國憲政秩序之維護再爭取了一些時間。陳世凱強調，行政院從來沒有迴避監督，各界當然也都支持國會改革；但國會改革一定要符合憲法規定，一定要符合憲政體制，並且不能侵害人民權利。卓榮泰院長感謝許多民眾、學者專家為此次因應立法院修法所付出的努力；接下來的本案訴訟階段，行政院會繼續堅持捍衛憲政秩序、保障人民權利的主張，爭取憲法法庭的認同。 |
| 上版日期 | 113-07-19 |
標題憲法法庭針對「立法院職權行使法及刑法修正案」部分內容作成暫時處分裁定 行政院表示敬佩並感謝各界付出 |
內容有關憲法法庭今（19）日作成暫時處分裁定，暫時停止若干修正條文的適用，並為相關配套措施，行政院發言人陳世凱表示，行政院長卓榮泰對於憲法法庭此次做出暫時處分裁定，勇於捍衛憲政秩序、保障人民權利的作法，表示敬佩。陳世凱指出，立法院在今（2024）年5月三讀通過的立法院職權行使法及刑法修正條文，引發社會各界批評聲浪不斷，尤其法律學者也連署表達違憲疑慮。由於新法相關規定嚴重破壞我國五權分立體制，且侵害人民基本權利，行政院因此向憲法法庭聲請法規範憲法審查，以及相關的暫時處分。陳世凱表示，過去的司法院大法官機制與現在的憲法法庭，作成暫時處分裁定的案例非常少。本次暫時處分裁定的作成，證實立法院職權行使法及刑法的修法，的確讓憲法所保障之權利與公益遭受到難以回復的重大損害，並且具有作成暫時處分的急迫必要性；因此，憲法法庭作成暫時處分的裁定，也為我國憲政秩序之維護再爭取了一些時間。陳世凱強調，行政院從來沒有迴避監督，各界當然也都支持國會改革；但國會改革一定要符合憲法規定，一定要符合憲政體制，並且不能侵害人民權利。卓榮泰院長感謝許多民眾、學者專家為此次因應立法院修法所付出的努力；接下來的本案訴訟階段，行政院會繼續堅持捍衛憲政秩序、保障人民權利的主張，爭取憲法法庭的認同。 |
上版日期113-07-19 |
根據名稱 憲法法庭針對 立法院職權行使法及刑法修正案 部分內容作成暫時處分裁定 行政院表示敬佩並感謝各界付出 找到的相關資料
在『行政院即時新聞』資料集內搜尋:
與憲法法庭針對「立法院職權行使法及刑法修正案」部分內容作成暫時處分裁定 行政院表示敬佩並感謝各界付出同分類的行政院即時新聞
| 上版日期: 113-07-04 |
| 上版日期: 113-01-18 |
| 上版日期: 113-04-25 |
| 上版日期: 113-07-03 |
| 上版日期: 113-07-26 |
| 上版日期: 113-05-09 |
| 上版日期: 113-08-30 |
| 上版日期: 112-12-25 |
| 上版日期: 113-08-20 |
| 上版日期: 113-08-09 |
| 上版日期: 112-12-28 |
| 上版日期: 113-08-21 |
| 上版日期: 113-07-23 |
| 上版日期: 113-04-08 |
| 上版日期: 113-02-01 |
上版日期: 113-07-04 |
上版日期: 113-01-18 |
上版日期: 113-04-25 |
上版日期: 113-07-03 |
上版日期: 113-07-26 |
上版日期: 113-05-09 |
上版日期: 113-08-30 |
上版日期: 112-12-25 |
上版日期: 113-08-20 |
上版日期: 113-08-09 |
上版日期: 112-12-28 |
上版日期: 113-08-21 |
上版日期: 113-07-23 |
上版日期: 113-04-08 |
上版日期: 113-02-01 |
|