標題政院通過立法院修正「立法院職權行使法」部分條文、增訂「中華民國刑法」第5章之1章名及第141條之1條文覆議案的上版日期是113-06-06.
| 標題 | 政院通過立法院修正「立法院職權行使法」部分條文、增訂「中華民國刑法」第5章之1章名及第141條之1條文覆議案 |
| 內容 | 行政院會今（6）日通過本（113）年5月28日立法院第11屆第1會期第15次會議決議通過修正「立法院職權行使法」部分條文、增訂「中華民國刑法」第5章之1章名及第141條之1條文覆議案，考量兩案之全部條文有窒礙難行之處，將依憲法增修條文第3條第2項第2款規定，呈請總統核可後，移請立法院覆議。行政院長卓榮泰表示，本案經研議後，有違反憲法、民主程序、法律正當程序、侵害人權之虞，包括「審議程序違反民主原則；要求總統國情報告常態化及備詢違反憲法；立法院質詢權、調查權以及聽證的行使違反權力分立原則及侵害人民基本權利；人事同意權的行使也可能影響憲法與法定機關職權的行使；藐視國會罪的規定違反法律明確性原則、比例原則及正當法律程序」等窒礙難行之處，爰依憲法增修條文第3條第2項第2款規定辦理。卓院長強調，行政院作為國家最高行政機關，必須依法行政，也有責任捍衛憲政秩序、守護人民的基本權利。民主政治應經由討論與溝通的過程來建立共識，本次提出覆議的目的，絕不是要升高朝野的對立與衝突，而是希望透過憲政運作的過程，請立法院藉由再次審視法案的內容，找出符合憲法與國家利益的最大共識。 |
| 上版日期 | 113-06-06 |
標題政院通過立法院修正「立法院職權行使法」部分條文、增訂「中華民國刑法」第5章之1章名及第141條之1條文覆議案 |
內容行政院會今（6）日通過本（113）年5月28日立法院第11屆第1會期第15次會議決議通過修正「立法院職權行使法」部分條文、增訂「中華民國刑法」第5章之1章名及第141條之1條文覆議案，考量兩案之全部條文有窒礙難行之處，將依憲法增修條文第3條第2項第2款規定，呈請總統核可後，移請立法院覆議。行政院長卓榮泰表示，本案經研議後，有違反憲法、民主程序、法律正當程序、侵害人權之虞，包括「審議程序違反民主原則；要求總統國情報告常態化及備詢違反憲法；立法院質詢權、調查權以及聽證的行使違反權力分立原則及侵害人民基本權利；人事同意權的行使也可能影響憲法與法定機關職權的行使；藐視國會罪的規定違反法律明確性原則、比例原則及正當法律程序」等窒礙難行之處，爰依憲法增修條文第3條第2項第2款規定辦理。卓院長強調，行政院作為國家最高行政機關，必須依法行政，也有責任捍衛憲政秩序、守護人民的基本權利。民主政治應經由討論與溝通的過程來建立共識，本次提出覆議的目的，絕不是要升高朝野的對立與衝突，而是希望透過憲政運作的過程，請立法院藉由再次審視法案的內容，找出符合憲法與國家利益的最大共識。 |
上版日期113-06-06 |
根據名稱 政院通過立法院修正 立法院職權行使法 部分條文 增訂 中華民國刑法 第5章之1章名及第141條之1條文覆議案 找到的相關資料
在『行政院即時新聞』資料集內搜尋:
與政院通過立法院修正「立法院職權行使法」部分條文、增訂「中華民國刑法」第5章之1章名及第141條之1條文覆議案同分類的行政院即時新聞
| 上版日期: 113-07-19 |
| 上版日期: 113-06-11 |
| 上版日期: 113-07-24 |
| 上版日期: 113-01-29 |
| 上版日期: 113-08-15 |
| 上版日期: 113-08-06 |
| 上版日期: 113-05-21 |
| 上版日期: 113-07-13 |
| 上版日期: 113-08-08 |
| 上版日期: 113-08-01 |
| 上版日期: 113-01-17 |
| 上版日期: 113-08-28 |
| 上版日期: 113-03-13 |
| 上版日期: 113-06-28 |
| 上版日期: 113-04-09 |
上版日期: 113-07-19 |
上版日期: 113-06-11 |
上版日期: 113-07-24 |
上版日期: 113-01-29 |
上版日期: 113-08-15 |
上版日期: 113-08-06 |
上版日期: 113-05-21 |
上版日期: 113-07-13 |
上版日期: 113-08-08 |
上版日期: 113-08-01 |
上版日期: 113-01-17 |
上版日期: 113-08-28 |
上版日期: 113-03-13 |
上版日期: 113-06-28 |
上版日期: 113-04-09 |
|