回應魏應充先生臉書指控「食藥署配合檢察官作偽證」:與事實不符,針對不實指控保留法律追訴權,必要時亦將採取後續法律行動以正視聽
- 衛生福利部真相說明 @ 衛生福利部
title回應魏應充先生臉書指控「食藥署配合檢察官作偽證」:與事實不符,針對不實指控保留法律追訴權,必要時亦將採取後續法律行動以正視聽的pubDate是Tue, 09 Apr 2019 11:36:00 GMT, keywords是澄清, description是今日魏應充先生臉書指控「食藥署配合檢察官作偽證」之內容:......衛福部食藥署配合檢察官作偽證,一二審說法完全不同......由於法院只採信油採「標準檢驗法」,一審時食藥署承認只有做「快篩法」,一審法官因此作成無罪判決。到了二審,食藥署竟然改變說法變成已做「標準檢驗法」 ...... 澄清說明如下....
title | 回應魏應充先生臉書指控「食藥署配合檢察官作偽證」:與事實不符,針對不實指控保留法律追訴權,必要時亦將採取後續法律行動以正視聽 |
description | 今日魏應充先生臉書指控「食藥署配合檢察官作偽證」之內容: ......衛福部食藥署配合檢察官作偽證,一二審說法完全不同......由於法院只採信油採「標準檢驗法」,一審時食藥署承認只有做「快篩法」,一審法官因此作成無罪判決。到了二審,食藥署竟然改變說法變成已做「標準檢驗法」 ...... 澄清說明如下:有關頂新問題油品案,食藥署皆係配合一、二審法院函詢事項函復事實說明,並無配合檢察官作偽證: 回復一審法院函詢: 公文字號:食藥署曾於104年8月20日FDA研字第1040035319號函回復臺灣彰化地方法院104年7月30日彰院恭刑辰103矚訴2字第1040024901號函。重點內容:係針對一審法院函詢,說明食藥署於103年11月4日函送彰化縣衛生局之檢驗報告書中總極性化合物係使用快速檢測儀檢驗,若超出其測定範圍5-40%,將以>40%及 |
link | https://www.mohw.gov.tw/cp-17-47225-1.html |
pubDate | Tue, 09 Apr 2019 11:36:00 GMT |
lastBuildDate | Tue, 09 Apr 2019 11:48:57 GMT |
keywords | 澄清 |
title回應魏應充先生臉書指控「食藥署配合檢察官作偽證」:與事實不符,針對不實指控保留法律追訴權,必要時亦將採取後續法律行動以正視聽 |
description今日魏應充先生臉書指控「食藥署配合檢察官作偽證」之內容:......衛福部食藥署配合檢察官作偽證,一二審說法完全不同......由於法院只採信油採「標準檢驗法」,一審時食藥署承認只有做「快篩法」,一審法官因此作成無罪判決。到了二審,食藥署竟然改變說法變成已做「標準檢驗法」 ...... 澄清說明如下:有關頂新問題油品案,食藥署皆係配合一、二審法院函詢事項函復事實說明,並無配合檢察官作偽證: 回復一審法院函詢: 公文字號:食藥署曾於104年8月20日FDA研字第1040035319號函回復臺灣彰化地方法院104年7月30日彰院恭刑辰103矚訴2字第1040024901號函。重點內容:係針對一審法院函詢,說明食藥署於103年11月4日函送彰化縣衛生局之檢驗報告書中總極性化合物係使用快速檢測儀檢驗,若超出其測定範圍5-40%,將以>40%及 |
linkhttps://www.mohw.gov.tw/cp-17-47225-1.html |
pubDateTue, 09 Apr 2019 11:36:00 GMT |
lastBuildDateTue, 09 Apr 2019 11:48:57 GMT |
keywords澄清 |