基隆市安樂區願景天下公寓大廈管理委員會設置冷卻水塔之馬達運轉噪音造成干擾居民精神安寧案
- 國內公害糾紛司法案件資料 @ 環境部

案件名稱基隆市安樂區願景天下公寓大廈管理委員會設置冷卻水塔之馬達運轉噪音造成干擾居民精神安寧案的原告是丁○○、丙○○, 被告是願景天下公寓大廈管理委員會, 本案終結方式是民事訴訟法第277條規定, 污染類型是噪音。, 案件事實概要是緣原告丁○○及丙○○係夫妻,共同居住於門牌號碼基隆市安樂區○○○街62巷306號2樓之房屋,因被告願景天下公寓大廈管理委員會所有之位於門牌號碼基隆市○○○街62 巷306號後方空地之冷卻水塔(下稱系爭水塔),自民國94年11月起即開始每日製造繼續性之馬達運轉噪音,經原告向行政院環境保護署舉發,並經基....

污染類型噪音。
案件名稱基隆市安樂區願景天下公寓大廈管理委員會設置冷卻水塔之馬達運轉噪音造成干擾居民精神安寧案
發生日期(空)
案件事實概要緣原告丁○○及丙○○係夫妻,共同居住於門牌號碼基隆市安樂區○○○街62巷306號2樓之房屋,因被告願景天下公寓大廈管理委員會所有之位於門牌號碼基隆市○○○街62 巷306號後方空地之冷卻水塔(下稱系爭水塔),自民國94年11月起即開始每日製造繼續性之馬達運轉噪音,經原告向行政院環境保護署舉發,並經基隆市環保局到場測試記錄,系爭水塔於96年5月11日21時40分許檢測之全頻音量為67.8分貝,業已超過第三類噪音管制標準。原告自94年11月以來長期遭受該噪音干擾,產生頭暈腦漲、心悸、胸悶、情緒暴躁易怒、精神不寧、記憶力減弱、睡眠品質下降等後遺症,嚴重影響原告家庭和諧及身體健康,是以被告製造噪音之行為已嚴重侵害原告住宅安寧之人格法益,致原告受有非財產上之損害等語。
原告丁○○ | 丙○○
被告願景天下公寓大廈管理委員會
本案終結方式民事訴訟法第277條規定
學理說明(空)

污染類型

噪音。

案件名稱

基隆市安樂區願景天下公寓大廈管理委員會設置冷卻水塔之馬達運轉噪音造成干擾居民精神安寧案

發生日期

(空)

案件事實概要

緣原告丁○○及丙○○係夫妻,共同居住於門牌號碼基隆市安樂區○○○街62巷306號2樓之房屋,因被告願景天下公寓大廈管理委員會所有之位於門牌號碼基隆市○○○街62 巷306號後方空地之冷卻水塔(下稱系爭水塔),自民國94年11月起即開始每日製造繼續性之馬達運轉噪音,經原告向行政院環境保護署舉發,並經基隆市環保局到場測試記錄,系爭水塔於96年5月11日21時40分許檢測之全頻音量為67.8分貝,業已超過第三類噪音管制標準。原告自94年11月以來長期遭受該噪音干擾,產生頭暈腦漲、心悸、胸悶、情緒暴躁易怒、精神不寧、記憶力減弱、睡眠品質下降等後遺症,嚴重影響原告家庭和諧及身體健康,是以被告製造噪音之行為已嚴重侵害原告住宅安寧之人格法益,致原告受有非財產上之損害等語。

原告

丁○○ | 丙○○

被告

願景天下公寓大廈管理委員會

本案終結方式

民事訴訟法第277條規定

學理說明

(空)

根據名稱 基隆市安樂區願景天下公寓大廈管理委員會設置冷卻水塔之馬達運轉噪音造成干擾居民精神安寧案 找到的相關資料

基隆市安樂區願景天下公寓大廈管理委員會設置冷卻水塔之馬達運轉噪音造成干擾居民精神安寧案

原告: 丁○○ | 丙○○ | 被告: 願景天下公寓大廈管理委員會 | 本案終結方式: 民事訴訟法第277條規定 | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20051101 | 案件事實概要: 緣原告丁○○及丙○○係夫妻,共同居住於門牌號碼基隆市安樂區○○○街62巷306號2樓之房屋,因被告願景天下公寓大廈管理委員會所有之位於門牌號碼基隆市○○○街62 巷306號後方空地之冷卻水塔(下稱系爭... | 學理說明:

@ 國內公害糾紛司法案件資料

基隆市安樂區願景天下公寓大廈管理委員會設置冷卻水塔之馬達運轉噪音造成干擾居民精神安寧案

原告: 丁○○ | 丙○○ | 被告: 願景天下公寓大廈管理委員會 | 本案終結方式: 民事訴訟法第277條規定 | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20051101 | 案件事實概要: 緣原告丁○○及丙○○係夫妻,共同居住於門牌號碼基隆市安樂區○○○街62巷306號2樓之房屋,因被告願景天下公寓大廈管理委員會所有之位於門牌號碼基隆市○○○街62 巷306號後方空地之冷卻水塔(下稱系爭... | 學理說明:

@ 國內公害糾紛司法案件資料

[ 搜尋所有 基隆市安樂區願景天下公寓大廈管理委員會設置冷卻水塔之馬達運轉噪音造成干擾居民精神安寧案 ... ]

根據姓名 丁 丙 找到的相關資料

(以下顯示 7 筆) (或要:直接搜尋所有 丁 丙 ...)

台北縣三重市公寓樓上住戶發出不定時聲響噪音造成樓下住戶精神損害求償案

原告: 庚○○ | 戊○ | 被告: 丁○○ | 丙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張:原告庚○○及戊○係夫妻,共同居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2 巷8號3樓之房屋,被告丁○○及丙○○夫妻則居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2巷8號4 樓之房屋(下稱系爭房屋),被告丙○○... | 學理說明: 噪音管制法乃為維護國民健康及環境安寧,提高國民生活品質而制定,其管制標準則由中央主管機關訂定並公告之,為噪音管制法第1 條及第7 條第2 項所明定。其為達行政上有效管理、取締之結果,自係取統計學上之平...

@ 國內公害糾紛司法案件資料

台北縣三重市公寓樓上住戶發出不定時聲響噪音造成樓下住戶精神損害求償案

原告: 庚○○ | 戊○ | 被告: 丁○○ | 丙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20030101 | 案件事實概要: 原告主張:原告庚○○及戊○係夫妻,共同居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2 巷8號3樓之房屋,被告丁○○及丙○○夫妻則居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2巷8號4 樓之房屋(下稱系爭房屋),被告丙○○... | 學理說明: 噪音管制法乃為維護國民健康及環境安寧,提高國民生活品質而制定,其管制標準則由中央主管機關訂定並公告之,為噪音管制法第1 條及第7 條第2 項所明定。其為達行政上有效管理、取締之結果,自係取統計學上之平...

@ 國內公害糾紛司法案件資料

公務車及工作場所禁止吸菸(二手菸跟三手菸嚴重影響人民之生存權、工作權及財產權等任何身心財產健康安全)

提送日期: 2021-01-08 21:07:36 | 提議者: 雪喵 | 附議數量: 73 | 附議門檻: 5000 | 留言數量: 0 | 利益與影響: 利益與影響: 菸霧看的到就是氣體,液體跟固體的結合(純氣體肉眼看不到) 初期前一個月 在公務車或是到供應商的老闆辦公室 吸入二手菸及三手菸 可能還不會有嚴重的不舒服感 頂多就是晚上十點時肺... | 提議內容: 憲法 第 15 條人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 台灣大多數公司對於二手菸跟三手菸害無實質的相關規定法令 工作環境或是公務車常有人吸菸只為了自己的方便與自私 不顧其他人的身心健康...

@ 公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本)

"台耀"貝他美松丁丙酸酯

英文品名: Betamethasone Butyrate Propionate | 許可證字號: 衛部藥製字第059881號

@ 藥品仿單或外盒資料集

楊丁丙

職稱: 監察人 | 持有股份數: 0 | 所代表法人: | 農群企業股份有限公司 | 統一編號: 22287491

@ 董監事資料集

林丁丙

職稱: 獨立董事 | 持有股份數: 0 | 所代表法人: | 廣積科技股份有限公司 | 統一編號: 70479315

@ 董監事資料集

林丁丙

聘書 職級: 教授 | 專兼任: 專任 | 單位名稱: 電子工程系 | 學校名稱: 國立臺灣科技大學 | 教師專長: 微波理論與量測、電波傳播、無線通訊

@ 大學校院教師學術專長彙整表

台北縣三重市公寓樓上住戶發出不定時聲響噪音造成樓下住戶精神損害求償案

原告: 庚○○ | 戊○ | 被告: 丁○○ | 丙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張:原告庚○○及戊○係夫妻,共同居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2 巷8號3樓之房屋,被告丁○○及丙○○夫妻則居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2巷8號4 樓之房屋(下稱系爭房屋),被告丙○○... | 學理說明: 噪音管制法乃為維護國民健康及環境安寧,提高國民生活品質而制定,其管制標準則由中央主管機關訂定並公告之,為噪音管制法第1 條及第7 條第2 項所明定。其為達行政上有效管理、取締之結果,自係取統計學上之平...

@ 國內公害糾紛司法案件資料

台北縣三重市公寓樓上住戶發出不定時聲響噪音造成樓下住戶精神損害求償案

原告: 庚○○ | 戊○ | 被告: 丁○○ | 丙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20030101 | 案件事實概要: 原告主張:原告庚○○及戊○係夫妻,共同居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2 巷8號3樓之房屋,被告丁○○及丙○○夫妻則居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2巷8號4 樓之房屋(下稱系爭房屋),被告丙○○... | 學理說明: 噪音管制法乃為維護國民健康及環境安寧,提高國民生活品質而制定,其管制標準則由中央主管機關訂定並公告之,為噪音管制法第1 條及第7 條第2 項所明定。其為達行政上有效管理、取締之結果,自係取統計學上之平...

@ 國內公害糾紛司法案件資料

公務車及工作場所禁止吸菸(二手菸跟三手菸嚴重影響人民之生存權、工作權及財產權等任何身心財產健康安全)

提送日期: 2021-01-08 21:07:36 | 提議者: 雪喵 | 附議數量: 73 | 附議門檻: 5000 | 留言數量: 0 | 利益與影響: 利益與影響: 菸霧看的到就是氣體,液體跟固體的結合(純氣體肉眼看不到) 初期前一個月 在公務車或是到供應商的老闆辦公室 吸入二手菸及三手菸 可能還不會有嚴重的不舒服感 頂多就是晚上十點時肺... | 提議內容: 憲法 第 15 條人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 台灣大多數公司對於二手菸跟三手菸害無實質的相關規定法令 工作環境或是公務車常有人吸菸只為了自己的方便與自私 不顧其他人的身心健康...

@ 公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本)

"台耀"貝他美松丁丙酸酯

英文品名: Betamethasone Butyrate Propionate | 許可證字號: 衛部藥製字第059881號

@ 藥品仿單或外盒資料集

楊丁丙

職稱: 監察人 | 持有股份數: 0 | 所代表法人: | 農群企業股份有限公司 | 統一編號: 22287491

@ 董監事資料集

林丁丙

職稱: 獨立董事 | 持有股份數: 0 | 所代表法人: | 廣積科技股份有限公司 | 統一編號: 70479315

@ 董監事資料集

林丁丙

聘書 職級: 教授 | 專兼任: 專任 | 單位名稱: 電子工程系 | 學校名稱: 國立臺灣科技大學 | 教師專長: 微波理論與量測、電波傳播、無線通訊

@ 大學校院教師學術專長彙整表

[ 搜尋所有 丁 丙 ... ]

姓名 丁 丙 找到的公司登記或商業登記

(以下顯示 8 筆) (或要:查詢所有 丁 丙)
公司地址負責人統一編號狀態

臺南市學甲區重信路40號
李丁丙74388105廢止 - 獨資

屏東縣里港鄉三和路119-6號
楊丁丙90137560歇業 - 獨資

花蓮縣瑞穗鄉瑞美村民權東路三五號
黃丙丁08161909歇業 - 獨資

臺北市士林區美德街30號2樓
翁丙丁31344971撤銷 - 獨資

新北市三重區5華街110巷11號3F
許丙丁36152183核准設立 - 獨資

彰化縣田中鎮香山里山腳路14號
陳丙丁   60303247核准設立 - 獨資

臺南市南區文華里文南路269、271號1樓
鄭丙丁73866199歇業 - 獨資

新北市板橋區後埔街?76號?0樓
楊丙丁01912820核准設立 - 獨資

登記地址: 臺南市學甲區重信路40號 | 負責人: 李丁丙 | 統編: 74388105 | 廢止 - 獨資

登記地址: 屏東縣里港鄉三和路119-6號 | 負責人: 楊丁丙 | 統編: 90137560 | 歇業 - 獨資

登記地址: 花蓮縣瑞穗鄉瑞美村民權東路三五號 | 負責人: 黃丙丁 | 統編: 08161909 | 歇業 - 獨資

登記地址: 臺北市士林區美德街30號2樓 | 負責人: 翁丙丁 | 統編: 31344971 | 撤銷 - 獨資

登記地址: 新北市三重區5華街110巷11號3F | 負責人: 許丙丁 | 統編: 36152183 | 核准設立 - 獨資

登記地址: 彰化縣田中鎮香山里山腳路14號 | 負責人: 陳丙丁    | 統編: 60303247 | 核准設立 - 獨資

登記地址: 臺南市南區文華里文南路269、271號1樓 | 負責人: 鄭丙丁 | 統編: 73866199 | 歇業 - 獨資

登記地址: 新北市板橋區後埔街?76號?0樓 | 負責人: 楊丙丁 | 統編: 01912820 | 核准設立 - 獨資

[ 查詢所有 丁 丙 ... ]

在『國內公害糾紛司法案件資料』資料集內搜尋:


與基隆市安樂區願景天下公寓大廈管理委員會設置冷卻水塔之馬達運轉噪音造成干擾居民精神安寧案同分類的國內公害糾紛司法案件資料

台北縣板橋市金年安建設公司興建工程造成民眾房屋地層下陷及龜裂案

原告: 乙 ○ | 被告: 金安年建設股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 振動。地盤下陷。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張被告金安年建設股份有限公司因興建忠孝華廈工地基地緊鄰原告所有座落於台北縣板橋市○○路忠義巷十四弄二十七號一樓及二樓房屋牆壁只約七、八十公分,被告為求己利,在緊鄰原告房屋不及一公尺處,強力施工,... | 學理說明:

雲林縣台西鄉台西農產加工廠儲油外洩造成蚵條死亡案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 如二審判決 | 污染類型: 水。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告所有位於雲林縣台西鄉有才寮大排出海口蚵棚所養殖之蚵條,於民國八十五年八月間,因受被告所經營之台西農產加工廠儲油外洩污染,致原告於所養殖約三萬餘條之成蚵死亡,另有已放養於海中尚未養殖成蚵之二萬餘條空... | 學理說明: 1. 行政救濟:通常乃謂行政救濟,是指「因為(實質意義的)國家行政機關有瑕疵的行政行為,導致人民的權益或公益受到損害,在依法行政原則之下,對於受侵害的人民權益或公益(法益),給予行政體系內或體系外的保...

高雄縣林園鄉中油公司高雄煉油廠林園廠排放乙烯造成植栽蘭花枯萎受損案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 二審 | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告座落於高雄縣林園鄉○○段土地上經營蘭園,指稱原告公司林園石化廠於民國82年8月20日及同年11月26日因排放黑煙,致其所栽植之蘭花受損,被告爰依公害糾紛處理法申請調解,嗣經環保署公害糾紛裁決委員會... | 學理說明:

台北縣林口鄉台電林口發電廠漏油污染造成淡水、桃園漁民漁具糾紛案

原告: - | 被告: - | 本案終結方式: | 污染類型: 水。油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 昭伸企業股份有限公司於民國82年3月15日承攬台灣電力股份有限公司「林二機燃料輸送設備大修工程」,並依約於82年6月21日完工。但台電公司在工程進行期間發生漏油,污染北部沿岸海域,受害漁民透過台北縣淡... | 學理說明:

台東縣台東市雍東實業股份有限公司排放氟化物造成污染果園案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 一審 | 污染類型: 空氣。毒物。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告以其坐落台東市卑南段等九筆土地,面積約零點98公頃,因受原告以司所屬磚廠排放之黑煙(氟化物)所污染,所種植之釋迦年年歉收,被告爰分別向台東縣環境保護局、台灣省環保處申請調解,經調解不成立,嗣經環保... | 學理說明:

台北市內湖區輻射屋買賣造成糾紛案

原告: - | 被告: - | 本案終結方式: | 污染類型: 輻射。 | 發生日期: | 案件事實概要: 台北市內湖區買賣輻射屋糾紛案 | 學理說明:

台北縣萬里鄉台電公司協和電廠排放黑煙污染造成花農栽種海芋(馬蹄蘭)受損案

原告: 甲○○ | 被告: 台灣電力股份有限公司 | 本案終結方式: 如三審定讞 | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: | 學理說明:

高雄市前鎮區高雄市政府新工處委託三勝公司公共設施施工不慎造成挖斷中油公司之油管案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 如二審判決 | 污染類型: 水。土壤。油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 高雄市政府所屬新工處於民國七十七年四月二十二日召開高雄市前鎮新草衙第二梯次第二階段公共設施開闢工程之埋設管線工程會勘會議時,伊已告知高雄市政府該區域埋設有油管,並將詳細剖面圖交與高雄市政府,復於七十七... | 學理說明:

澎湖縣寶明輪澎湖外海漏油造成漁民糾紛案

原告: 南豐海事工程有限公司 | 被告: 交通部高雄港務局 | 原台灣省交通處高雄港務局 | 本案終結方式: | 污染類型: 油。海洋。 | 發生日期: | 案件事實概要: 南豐海事公司於81年6月25日獲得高雄港務局之許可後,自同年7月間打撈擱淺於澎湖外海之巴拿馬籍貨輪寶明輪上之貨載鋼胚。因寶明輪流出污油,導致附近漁民以圍船方式抗爭,阻止南豐海事公司進行打撈。高雄港務局... | 學理說明:

台北縣瑞芳鎮大才公司工程施作過程造成戳破中油公司油管污染案

原告: | 被告: | 本案終結方式: | 污染類型: 油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 本件被上訴人及上訴人中國石油股份有限公司(以下稱中油公司)主張:民國80年5月13日對造上訴人大才營造有限公司(以下稱大才公司)承攬對造上訴人台灣省自來水股份有限公司(以下稱自來水公司)瑞濱橋下送水管... | 學理說明:

彰化縣大村鄉成興窯業股份有限公司燒製紅磚排放廢氣造成番石榴果園欠收案

原告: 甲○○ | 乙○○ | 被告: 成興窯業股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: 民國79年初成興窯業股份有限公司改用隧道窯燒製紅磚,並排放未經收集處理之燒窯廢氣,致使鄰近原告之番石榴果園欠收,原告據此提起損害賠償訴訟。 | 學理說明:

高雄縣林園鄉阿科化學公司廢酸管破損腐蝕中油公司林園廠油管造成漏油污染林園大排水溝案

原告: 中國產物保險股份有限公司 | 被告: 台灣阿科化學股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 中國產物保險股份有限公司承保中國石油股份有限公司意外污染責任險。民國77年7月19日下午,中油公司高雄林園廠發生燃料油外洩,流入林園大排水溝,污染大排水溝及汕尾漁港內之漁?262隻,中油公司賠償漁民損... | 學理說明:

台北縣鶯歌鎮振興陶瓷公司燒窯廢氣造成影響作物收成案

原告: - | 被告: - | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: 振源陶瓷公司等於民國六十八年間排放未經收集處理之燒?廢氣,致使鄰近之稻米,蔬菜欠收,稻田耕作者等據此提起損害賠償訴訟 | 學理說明:

桃園縣蘆竹鄉基力化工排放含鎘鉛等重金屬廢水造成污染農民土地案

原告: 基力化學股份公司 | 被告: 桃園縣政府 | 本案終結方式: 如一審重訴判決 | 污染類型: 毒物。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告公司於民國(下同)66年間,在桃園縣蘆竹鄉新興村設置工廠,生產製造硬脂酸鎘等塑膠安定劑,由於工廠生產過程中所產生之廢水各含有鎘、鉛等重金屬並有毒物質,被告公司任令廢水直接排入桃園水利會蘆竹鄉笏二支... | 學理說明:

桃園市蘆竹區基力化工排放含鎘鉛等重金屬廢水造成污染農民土地案

原告: 基力化學股份公司 | 被告: 桃園縣政府 | 本案終結方式: 如一審重訴判決 | 污染類型: 毒物 | 發生日期: 19770504 | 案件事實概要: 被告公司於民國(下同)66年間,在桃園縣蘆竹鄉新興村設置工廠,生產製造硬脂酸鎘等塑膠安定劑,由於工廠生產過程中所產生之廢水各含有鎘、鉛等重金屬並有毒物質,被告公司任令廢水直接排入桃園水利會蘆竹鄉笏二支... | 學理說明:

台北縣板橋市金年安建設公司興建工程造成民眾房屋地層下陷及龜裂案

原告: 乙 ○ | 被告: 金安年建設股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 振動。地盤下陷。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張被告金安年建設股份有限公司因興建忠孝華廈工地基地緊鄰原告所有座落於台北縣板橋市○○路忠義巷十四弄二十七號一樓及二樓房屋牆壁只約七、八十公分,被告為求己利,在緊鄰原告房屋不及一公尺處,強力施工,... | 學理說明:

雲林縣台西鄉台西農產加工廠儲油外洩造成蚵條死亡案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 如二審判決 | 污染類型: 水。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告所有位於雲林縣台西鄉有才寮大排出海口蚵棚所養殖之蚵條,於民國八十五年八月間,因受被告所經營之台西農產加工廠儲油外洩污染,致原告於所養殖約三萬餘條之成蚵死亡,另有已放養於海中尚未養殖成蚵之二萬餘條空... | 學理說明: 1. 行政救濟:通常乃謂行政救濟,是指「因為(實質意義的)國家行政機關有瑕疵的行政行為,導致人民的權益或公益受到損害,在依法行政原則之下,對於受侵害的人民權益或公益(法益),給予行政體系內或體系外的保...

高雄縣林園鄉中油公司高雄煉油廠林園廠排放乙烯造成植栽蘭花枯萎受損案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 二審 | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告座落於高雄縣林園鄉○○段土地上經營蘭園,指稱原告公司林園石化廠於民國82年8月20日及同年11月26日因排放黑煙,致其所栽植之蘭花受損,被告爰依公害糾紛處理法申請調解,嗣經環保署公害糾紛裁決委員會... | 學理說明:

台北縣林口鄉台電林口發電廠漏油污染造成淡水、桃園漁民漁具糾紛案

原告: - | 被告: - | 本案終結方式: | 污染類型: 水。油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 昭伸企業股份有限公司於民國82年3月15日承攬台灣電力股份有限公司「林二機燃料輸送設備大修工程」,並依約於82年6月21日完工。但台電公司在工程進行期間發生漏油,污染北部沿岸海域,受害漁民透過台北縣淡... | 學理說明:

台東縣台東市雍東實業股份有限公司排放氟化物造成污染果園案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 一審 | 污染類型: 空氣。毒物。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告以其坐落台東市卑南段等九筆土地,面積約零點98公頃,因受原告以司所屬磚廠排放之黑煙(氟化物)所污染,所種植之釋迦年年歉收,被告爰分別向台東縣環境保護局、台灣省環保處申請調解,經調解不成立,嗣經環保... | 學理說明:

台北市內湖區輻射屋買賣造成糾紛案

原告: - | 被告: - | 本案終結方式: | 污染類型: 輻射。 | 發生日期: | 案件事實概要: 台北市內湖區買賣輻射屋糾紛案 | 學理說明:

台北縣萬里鄉台電公司協和電廠排放黑煙污染造成花農栽種海芋(馬蹄蘭)受損案

原告: 甲○○ | 被告: 台灣電力股份有限公司 | 本案終結方式: 如三審定讞 | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: | 學理說明:

高雄市前鎮區高雄市政府新工處委託三勝公司公共設施施工不慎造成挖斷中油公司之油管案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 如二審判決 | 污染類型: 水。土壤。油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 高雄市政府所屬新工處於民國七十七年四月二十二日召開高雄市前鎮新草衙第二梯次第二階段公共設施開闢工程之埋設管線工程會勘會議時,伊已告知高雄市政府該區域埋設有油管,並將詳細剖面圖交與高雄市政府,復於七十七... | 學理說明:

澎湖縣寶明輪澎湖外海漏油造成漁民糾紛案

原告: 南豐海事工程有限公司 | 被告: 交通部高雄港務局 | 原台灣省交通處高雄港務局 | 本案終結方式: | 污染類型: 油。海洋。 | 發生日期: | 案件事實概要: 南豐海事公司於81年6月25日獲得高雄港務局之許可後,自同年7月間打撈擱淺於澎湖外海之巴拿馬籍貨輪寶明輪上之貨載鋼胚。因寶明輪流出污油,導致附近漁民以圍船方式抗爭,阻止南豐海事公司進行打撈。高雄港務局... | 學理說明:

台北縣瑞芳鎮大才公司工程施作過程造成戳破中油公司油管污染案

原告: | 被告: | 本案終結方式: | 污染類型: 油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 本件被上訴人及上訴人中國石油股份有限公司(以下稱中油公司)主張:民國80年5月13日對造上訴人大才營造有限公司(以下稱大才公司)承攬對造上訴人台灣省自來水股份有限公司(以下稱自來水公司)瑞濱橋下送水管... | 學理說明:

彰化縣大村鄉成興窯業股份有限公司燒製紅磚排放廢氣造成番石榴果園欠收案

原告: 甲○○ | 乙○○ | 被告: 成興窯業股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: 民國79年初成興窯業股份有限公司改用隧道窯燒製紅磚,並排放未經收集處理之燒窯廢氣,致使鄰近原告之番石榴果園欠收,原告據此提起損害賠償訴訟。 | 學理說明:

高雄縣林園鄉阿科化學公司廢酸管破損腐蝕中油公司林園廠油管造成漏油污染林園大排水溝案

原告: 中國產物保險股份有限公司 | 被告: 台灣阿科化學股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 中國產物保險股份有限公司承保中國石油股份有限公司意外污染責任險。民國77年7月19日下午,中油公司高雄林園廠發生燃料油外洩,流入林園大排水溝,污染大排水溝及汕尾漁港內之漁?262隻,中油公司賠償漁民損... | 學理說明:

台北縣鶯歌鎮振興陶瓷公司燒窯廢氣造成影響作物收成案

原告: - | 被告: - | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: 振源陶瓷公司等於民國六十八年間排放未經收集處理之燒?廢氣,致使鄰近之稻米,蔬菜欠收,稻田耕作者等據此提起損害賠償訴訟 | 學理說明:

桃園縣蘆竹鄉基力化工排放含鎘鉛等重金屬廢水造成污染農民土地案

原告: 基力化學股份公司 | 被告: 桃園縣政府 | 本案終結方式: 如一審重訴判決 | 污染類型: 毒物。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告公司於民國(下同)66年間,在桃園縣蘆竹鄉新興村設置工廠,生產製造硬脂酸鎘等塑膠安定劑,由於工廠生產過程中所產生之廢水各含有鎘、鉛等重金屬並有毒物質,被告公司任令廢水直接排入桃園水利會蘆竹鄉笏二支... | 學理說明:

桃園市蘆竹區基力化工排放含鎘鉛等重金屬廢水造成污染農民土地案

原告: 基力化學股份公司 | 被告: 桃園縣政府 | 本案終結方式: 如一審重訴判決 | 污染類型: 毒物 | 發生日期: 19770504 | 案件事實概要: 被告公司於民國(下同)66年間,在桃園縣蘆竹鄉新興村設置工廠,生產製造硬脂酸鎘等塑膠安定劑,由於工廠生產過程中所產生之廢水各含有鎘、鉛等重金屬並有毒物質,被告公司任令廢水直接排入桃園水利會蘆竹鄉笏二支... | 學理說明:

 |