| 原告: 乙○○ | 被告: 甲○○ | 本案終結方式: 一審 | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張被告私自加蓋之違章建物因排水不當，而連續滴水至原告住處之遮雨棚，致原告因滴水聲響而長期失眠，受有健康及居住安寧之損害，請求賠償150萬元。 | 學理說明: |
| 原告: 乙○○ | 被告: 章松木業股份有限公司 | 本案終結方式: － | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 本件原告主張：其所居住之現址依桃園縣轄境內各都市土地及非都市土地噪音管制區分類範圍，列為第二類管制區，係屬供住宅使用且需要安寧之地區，惟被告位於桃園縣八德市○○里○○街232－4 、232－5 號之違... | 學理說明: － |
| 原告: 辛○○ | 被告: 新復興微波通訊股份有限公司 | 本案終結方式: 如一審判決 | 污染類型: 水。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告公司於95年6 月26日上午在公司廠房2 樓，化金課西側北端（化金槽）處，發生火災，並經該區所屬桃園縣政府消防局新屋分隊灌救撲滅，經消防單位灌救後，而有大量飽含前揭有毒溶劑之消防廢水，被告公司明知... | 學理說明: 無 |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 如一審判決 | 污染類型: 土壤。地下水。 | 發生日期: | 案件事實概要: 相對人污染台灣糖業股份有限公司（以下簡稱台糖公司）出租予農民於高雄市楠梓區高楠段322及322之1地號土地之土壤及地下水，造成申請人三七五減租時承租台糖公司之農地被高雄市政府公告為土壤及地下水污染控制... | 學理說明: 就管制區內之土地利用，依高雄市政府公告管制事項：土壤污染管制區內除經各該主管機關同意者，禁止新建、增建、改建或修建非因污染整治計畫或污染控制計畫需要之建築物或設施、農作物耕作及其他經中央主管機關指定影... |
| 原告: 丙○○ | 丁○○ | 被告: ○○○○股份有限公司 | 本案終結方式: 97／07／30臺灣高等法院民事判決96年度上字第785號1．原告應給付被告丙○○新臺幣180萬元。2．原告應給付被告丁○○新臺幣12萬元。 | 污染類型: 水。 | 發生日期: | 案件事實概要: 1．95年5月被告丙○○養殖之錦鯉大量死亡，主張原告排放廢水至霄裡溪，經引用溪水進行養殖而造成；95年3月被告丁○○養殖之錦鯉死亡，主張原告排放廢水所造成，兩造經協調由原告賠償12萬元。 2．原告提... | 學理說明: 無 |
| 原告: 戊○○ | 丁○○ | 被告: 甲○○ | 丙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告居住於台中市○○○○街18號，被告二人自民國91年8月1日起至96年5月間遷出止，持續受到原告於住所（即台中市○○○○街16號）所經營「舒伯特音樂苑」（下稱系爭音樂教室）噪音影響，請求被告連帶給付... | 學理說明: |
| 原告: 乙○○ | 戊○○ | 丙○○ | 丁○○ | 被告: 甲○○ | 本案終結方式: 如一審判決 | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告訴求：（一）原告等人居住於臺北市○○街一五九之一號五樓（以下簡稱系爭房屋五樓），被告於民國九十五年年初遷入樓上即系爭房屋六樓居住。自被告遷入後，即時常於夜間偕同友人至屋內玩樂，不但將音響音量調大，... | 學理說明: |
| 原告: 臺灣省自來水股份有限公司第七區管理處 | 被告: 溢香食品股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 水。油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告所有之燃料油輸送管線於民國94年11月11日破裂，導致約有1 公噸燃油外洩污染高屏溪（下稱系爭污染事件），經原告巡察高屏溪大樹攔河堰，發現進水口佈滿油 污，旋即關閉送往各水廠之原水，並抽取水井... | 學理說明: |
| 原告: 丁○○ | 丙○○ | 被告: 願景天下公寓大廈管理委員會 | 本案終結方式: 民事訴訟法第277條規定 | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 緣原告丁○○及丙○○係夫妻，共同居住於門牌號碼基隆市安樂區○○○街62巷306號2樓之房屋，因被告願景天下公寓大廈管理委員會所有之位於門牌號碼基隆市○○○街62 巷306號後方空地之冷卻水塔（下稱系爭... | 學理說明: |
| 原告: 中國石油化學工業開發股份有限公司 | 被告: 經濟部 | 本案終結方式: | 污染類型: 水。毒物。土壤。其他。 | 發生日期: | 案件事實概要: 一、中石化台南舊臺鹼安順廠主要汙染物為戴奧辛、汞及五氯酚，附近顯宮、鹿耳門居民血液戴奧辛濃度值高居全國之冠，並影響附近養殖業、居民生計及健康。二、針對該場址污染物儘速移除安置，並應積極展開整治工作；具... | 學理說明: |
| 原告: 00休閒育樂事業股份有限公司 | 被告: 交通部高雄港務局 | 本案終結方式: 如高雄地方法院判決 | 污染類型: 海洋。 | 發生日期: | 案件事實概要: 高雄港一港口北面，因貨櫃置放失當造成貨櫃支架鬆脫，導致132只貨櫃落海漂流而污染原告所經營之西子灣海水浴場。 | 學理說明: |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 原告敗訴，損害賠償請求駁回 | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: 1．被告審查通過「臺灣鋼聯股份有限公司」之「臺灣區電弧爐煉鋼業廢棄物共同處理體系環境影響說明書」，遭原告質疑未持續有效監督臺灣鋼聯公司是否遵照前述環境影響評估之審查意見辦理，亦未檢測臺灣鋼聯公司以高溫... | 學理說明: 1．俗稱的戴奧辛（dioxins），是以一個或兩個氧原子聯結一對苯環類化合物的統稱，包括 75 種多氯二聯苯戴奧辛（polychlorinated dibenzo－p－dioxins，簡稱 PCDDs... |
| 原告: 丁○○等人 | 被告: ○○工程股份有限公司 | 本案終結方式: 成立 | 污染類型: 水。空氣 | 發生日期: | 案件事實概要: | 學理說明: |
| 原告: 蕭溪泉 | 被告: 宜蘭縣政府 | 本案終結方式: 駁回 | 污染類型: 其他。 | 發生日期: | 案件事實概要: 反對懷恩納骨塔興建案，要求停止興建 | 學理說明: |
| 原告: 李00 | 被告: 黃00 | 本案終結方式: 如高雄地方法院一審判決 | 污染類型: 廢棄物。 | 發生日期: | 案件事實概要: 黃00於承租系爭土地後，不僅未在其上種植、耕作，反係為圖暴利，在其上大量掩埋廢棄物作非法使用而污染農地。 | 學理說明: |