您對衛福部推動「食品安全巨量資料分析」有任何建議或看法嗎?歡迎大家來開講。
- 公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本) @ 國家發展委員會

標題您對衛福部推動「食品安全巨量資料分析」有任何建議或看法嗎?歡迎大家來開講。的發佈日期是2015-09-02, 下線日期是2015-11-30, 留言數量是27, 內文摘要是為了解決層出不窮的食品安全問題,衛福部食藥署持續落實「食在安心」管理政策,包括:三級品管、源頭管理、追溯追蹤、分廠分照等。另一方面,食藥署擬透過「食品安全巨量資料分析」來協助食品安全的資訊化管理,包括掌握全國食品業者名單及產品之「非登不可」、掌握食品進口報關資訊之「非報不可」、掌握食品供應鏈上下游關....

網址https://join.gov.tw/policies/detail/ba024d77-16c6-429f-8133-0e3504452c8b
標題您對衛福部推動「食品安全巨量資料分析」有任何建議或看法嗎?歡迎大家來開講。
內文摘要為了解決層出不窮的食品安全問題,衛福部食藥署持續落實「食在安心」管理政策,包括:三級品管、源頭管理、追溯追蹤、分廠分照等。另一方面,食藥署擬透過「食品安全巨量資料分析」來協助食品安全的資訊化管理,包括掌握全國食品業者名單及產品之「非登不可」、掌握食品進口報關資訊之「非報不可」、掌握食品供應鏈上下游關係「非追不可」、掌握檢驗結果之「非驗不可」、掌握全國食品稽查結果之「非稽不可」,期望透過五非系統,有
內容為了解決層出不窮的食品安全問題,衛福部食藥署持續落實「食在安心」管理政策,包括:三級品管、源頭管理、追溯追蹤、分廠分照等。另一方面,食藥署擬透過「食品安全巨量資料分析」來協助食品安全的資訊化管理,包括掌握全國食品業者名單及產品之「非登不可」、掌握食品進口報關資訊之「非報不可」、掌握食品供應鏈上下游關係「非追不可」、掌握檢驗結果之「非驗不可」、掌握全國食品稽查結果之「非稽不可」,期望透過五非系統,有效掌握食品及業者的相關資訊。此外,透過跨部會的系統勾稽,找出高風險食品業者,透過相關稽查,以即早發現可能之食安問題,進一步防範食安事件擴散。 【我們想跟大家請益的問題】 為了強化食品安全管理並讓人民食的安心,我們想請教身為食品消費者的您: Q1:您認為政府應要求業者提供哪些資訊以加強食品安全管理? Q2:除了法律規定的營業祕密之外,您希望政府開放提供哪些食品資訊供消費者或業者查詢及應用? Q3:您會希望透過何種資訊技術取得這些資訊? Q4:若有其他任何相關的建議,也歡迎一併留言讓我們知道! 【參考資料:食品資訊系統入口網】 http://www.fda.gov.tw/tc/fdadobook/index.html
發佈日期2015-09-02
下線日期2015-11-30
關注數量10
留言數量27
googleAnalytics
Facebook分享數量0

網址

https://join.gov.tw/policies/detail/ba024d77-16c6-429f-8133-0e3504452c8b

標題

您對衛福部推動「食品安全巨量資料分析」有任何建議或看法嗎?歡迎大家來開講。

內文摘要

為了解決層出不窮的食品安全問題,衛福部食藥署持續落實「食在安心」管理政策,包括:三級品管、源頭管理、追溯追蹤、分廠分照等。另一方面,食藥署擬透過「食品安全巨量資料分析」來協助食品安全的資訊化管理,包括掌握全國食品業者名單及產品之「非登不可」、掌握食品進口報關資訊之「非報不可」、掌握食品供應鏈上下游關係「非追不可」、掌握檢驗結果之「非驗不可」、掌握全國食品稽查結果之「非稽不可」,期望透過五非系統,有

內容

為了解決層出不窮的食品安全問題,衛福部食藥署持續落實「食在安心」管理政策,包括:三級品管、源頭管理、追溯追蹤、分廠分照等。另一方面,食藥署擬透過「食品安全巨量資料分析」來協助食品安全的資訊化管理,包括掌握全國食品業者名單及產品之「非登不可」、掌握食品進口報關資訊之「非報不可」、掌握食品供應鏈上下游關係「非追不可」、掌握檢驗結果之「非驗不可」、掌握全國食品稽查結果之「非稽不可」,期望透過五非系統,有效掌握食品及業者的相關資訊。此外,透過跨部會的系統勾稽,找出高風險食品業者,透過相關稽查,以即早發現可能之食安問題,進一步防範食安事件擴散。 【我們想跟大家請益的問題】 為了強化食品安全管理並讓人民食的安心,我們想請教身為食品消費者的您: Q1:您認為政府應要求業者提供哪些資訊以加強食品安全管理? Q2:除了法律規定的營業祕密之外,您希望政府開放提供哪些食品資訊供消費者或業者查詢及應用? Q3:您會希望透過何種資訊技術取得這些資訊? Q4:若有其他任何相關的建議,也歡迎一併留言讓我們知道! 【參考資料:食品資訊系統入口網】 http://www.fda.gov.tw/tc/fdadobook/index.html

發佈日期

2015-09-02

下線日期

2015-11-30

關注數量

10

留言數量

27

googleAnalytics

Facebook分享數量

0

根據名稱 您對衛福部推動 食品安全巨量資料分析 有任何建議或看法嗎 歡迎大家來開講 找到的相關資料

無其他 您對衛福部推動 食品安全巨量資料分析 有任何建議或看法嗎 歡迎大家來開講 資料。

[ 搜尋所有 您對衛福部推動 食品安全巨量資料分析 有任何建議或看法嗎 歡迎大家來開講 ... ]

在『公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本)』資料集內搜尋:


與您對衛福部推動「食品安全巨量資料分析」有任何建議或看法嗎?歡迎大家來開講。同分類的公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本)

2、 為減少未婚朋友參加聯誼活動之經濟負擔,如政府機關分攤2成之活動費用,您會有參加意願嗎?

發佈日期: 2016-01-15 | 下線日期: 2016-02-14 | 留言數量: 8 | 內文摘要: 內政部100年舉辦之「喜相逢-未婚青年國家公園聯誼知性旅遊活動」,本部與參加活動者各負擔5成費用;101年舉辦之「花漾心、田園情-未婚青年聯誼活動」,因增加梯次,讓更多未婚者都有機會參加,爰將同樣之預...

未登記工廠輔導政策檢討-「工廠管理輔導法33、34條」

發佈日期: 2016-01-19 | 下線日期: 2016-02-29 | 留言數量: 47 | 內文摘要: 一、背景說明 民國61年政府倡導「客廳即工場」帶動農村經濟鼓勵家庭代工,「鼓勵農村地區設立工廠」,農地工廠順勢而生。農地工廠是台灣經濟發展下產物,與農村建設共生共榮,工廠利用農村剩餘勞力製造產品,透...

2.您認為除了補助企業辦訓費用之外,是否有其他方式可鼓勵企業投資在提升員工工作技能,歡迎提出您的建議及看法。

發佈日期: 2016-02-15 | 下線日期: 2016-03-15 | 留言數量: 6 | 內文摘要:

1.有關勞動部目前鼓勵企業培訓員工的作法,您是否贊成?

發佈日期: 2016-02-15 | 下線日期: 2016-03-15 | 留言數量: 9 | 內文摘要:

如何鼓勵企業培訓員工工作技能,厚植人力資本?

發佈日期: 2016-02-15 | 下線日期: 2016-03-15 | 留言數量: 23 | 內文摘要: 議題說明 面對全球化產業競爭,未來不管是創意、知識、設計與研發,人才都是其中的關鍵。而人才培育的管道,除了經由上游-由學校學習基礎知識外,也透過中游-於訓練機構學習加強與產業接軌,再進入下游-由企業...

您對本平臺「提點子」之提議流程及附議門檻,有任何的建議或看法嗎? 歡迎大家來開講!

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 30 | 內文摘要: 由於我國網路參與機制主要透過政府機關網站的首長信箱或留言版,仍屬單向溝通管道,為因應新媒體應用工具興起,國家發展委員會自去(104)年2月10日推出「公共政策網路參與平臺」(http://join.g...

1、 對於「提點子」之提議流程由二階段附議改為一階段,且附議期限由45日延長為60日,歡迎提供您的看法?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 6 | 內文摘要: 目前民眾提案經檢核後,須經二階段附議,至成案期間分為第一階段15天,第二階段30天,若提前完成可以進入下一階段,共計45天。為凝聚議題共識,簡化附議流程,將附議改為一階段,並延長附議期限為60日,有關...

2、 對於「提點子」附議成案門檻維持5,000份,歡迎提供您的看法?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 為符合民主原則與精神,附議成案門檻訂定之初係參考美國白 宮作法,10萬份才成案,若以我國人口比例來計算,至少在要達到1萬份才能成案。公共政策網路參與平臺初期試辦階段以5,000份附議為成案門檻,經檢視...

3、 對於「提點子」使用上的建議?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 14 | 內文摘要: 提點子的設立,就是希望徵集群眾智慧,協力擴大施政量能,提供公民主動參與政策的一個簡單管道,透過政策提議、討論、簽署附議的過程,形成共識,進而請政府具體回應納入政策或評估可行性。目前近六個月試辦,得到民...

一、針對「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,歡迎提供您的看法。

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 4 | 內文摘要: 國發會規劃「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,是希望透過建立行政機關內部作業推動與管考機制,提升我國法規制定的品質。歡迎您針對方案相關內容提供看法。

二、針對「法規政策影響評估作業手冊」,歡迎提供您的看法。

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 3 | 內文摘要: 國發會製作「法規政策影響評估作業手冊」,是希望藉此引導行政機關之政策首長、業務(法制)人員了解RIA的基礎步驟及操作方式,協助各部會自政策研擬至法規訂定,均能強化相關程序,並利公眾了解所定規範所欲解決...

您對國發會「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,有任何的建議或看法嗎? 歡迎提供您的看法

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 法規政策影響評估 (Regulatory Impact Analysis, RIA) 是法制作業的前置評估作業。此制度精神是要求政府機關在解決政府面臨相關問題,於政策落實至法規的過程,透過踐行政策影響...

是否全面開放短期補習班聘僱外籍教師得教授其他課程項目?如非全面開放,應開放那些國內所缺乏專業師資之課程項目?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 4 | 內文摘要:

如何調整外籍教師來臺工作資格(包括雇主與外國人資格條件)?另應推動哪些配套措施?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 3 | 內文摘要:

放寬外籍專業人士至補習班教授專業課程,您同意嗎?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 11 | 內文摘要: 為提升我國專業知識及技術水準,依就業服務法第46條第1項第4款規定,依補習及進修教育法立案之短期補習班,得聘僱外國人從事專任外國語文教師工作。故依規定,短期補習班僅得申請聘僱外籍語文教師,不得聘僱教授...

2、 為減少未婚朋友參加聯誼活動之經濟負擔,如政府機關分攤2成之活動費用,您會有參加意願嗎?

發佈日期: 2016-01-15 | 下線日期: 2016-02-14 | 留言數量: 8 | 內文摘要: 內政部100年舉辦之「喜相逢-未婚青年國家公園聯誼知性旅遊活動」,本部與參加活動者各負擔5成費用;101年舉辦之「花漾心、田園情-未婚青年聯誼活動」,因增加梯次,讓更多未婚者都有機會參加,爰將同樣之預...

未登記工廠輔導政策檢討-「工廠管理輔導法33、34條」

發佈日期: 2016-01-19 | 下線日期: 2016-02-29 | 留言數量: 47 | 內文摘要: 一、背景說明 民國61年政府倡導「客廳即工場」帶動農村經濟鼓勵家庭代工,「鼓勵農村地區設立工廠」,農地工廠順勢而生。農地工廠是台灣經濟發展下產物,與農村建設共生共榮,工廠利用農村剩餘勞力製造產品,透...

2.您認為除了補助企業辦訓費用之外,是否有其他方式可鼓勵企業投資在提升員工工作技能,歡迎提出您的建議及看法。

發佈日期: 2016-02-15 | 下線日期: 2016-03-15 | 留言數量: 6 | 內文摘要:

1.有關勞動部目前鼓勵企業培訓員工的作法,您是否贊成?

發佈日期: 2016-02-15 | 下線日期: 2016-03-15 | 留言數量: 9 | 內文摘要:

如何鼓勵企業培訓員工工作技能,厚植人力資本?

發佈日期: 2016-02-15 | 下線日期: 2016-03-15 | 留言數量: 23 | 內文摘要: 議題說明 面對全球化產業競爭,未來不管是創意、知識、設計與研發,人才都是其中的關鍵。而人才培育的管道,除了經由上游-由學校學習基礎知識外,也透過中游-於訓練機構學習加強與產業接軌,再進入下游-由企業...

您對本平臺「提點子」之提議流程及附議門檻,有任何的建議或看法嗎? 歡迎大家來開講!

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 30 | 內文摘要: 由於我國網路參與機制主要透過政府機關網站的首長信箱或留言版,仍屬單向溝通管道,為因應新媒體應用工具興起,國家發展委員會自去(104)年2月10日推出「公共政策網路參與平臺」(http://join.g...

1、 對於「提點子」之提議流程由二階段附議改為一階段,且附議期限由45日延長為60日,歡迎提供您的看法?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 6 | 內文摘要: 目前民眾提案經檢核後,須經二階段附議,至成案期間分為第一階段15天,第二階段30天,若提前完成可以進入下一階段,共計45天。為凝聚議題共識,簡化附議流程,將附議改為一階段,並延長附議期限為60日,有關...

2、 對於「提點子」附議成案門檻維持5,000份,歡迎提供您的看法?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 為符合民主原則與精神,附議成案門檻訂定之初係參考美國白 宮作法,10萬份才成案,若以我國人口比例來計算,至少在要達到1萬份才能成案。公共政策網路參與平臺初期試辦階段以5,000份附議為成案門檻,經檢視...

3、 對於「提點子」使用上的建議?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 14 | 內文摘要: 提點子的設立,就是希望徵集群眾智慧,協力擴大施政量能,提供公民主動參與政策的一個簡單管道,透過政策提議、討論、簽署附議的過程,形成共識,進而請政府具體回應納入政策或評估可行性。目前近六個月試辦,得到民...

一、針對「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,歡迎提供您的看法。

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 4 | 內文摘要: 國發會規劃「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,是希望透過建立行政機關內部作業推動與管考機制,提升我國法規制定的品質。歡迎您針對方案相關內容提供看法。

二、針對「法規政策影響評估作業手冊」,歡迎提供您的看法。

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 3 | 內文摘要: 國發會製作「法規政策影響評估作業手冊」,是希望藉此引導行政機關之政策首長、業務(法制)人員了解RIA的基礎步驟及操作方式,協助各部會自政策研擬至法規訂定,均能強化相關程序,並利公眾了解所定規範所欲解決...

您對國發會「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,有任何的建議或看法嗎? 歡迎提供您的看法

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 法規政策影響評估 (Regulatory Impact Analysis, RIA) 是法制作業的前置評估作業。此制度精神是要求政府機關在解決政府面臨相關問題,於政策落實至法規的過程,透過踐行政策影響...

是否全面開放短期補習班聘僱外籍教師得教授其他課程項目?如非全面開放,應開放那些國內所缺乏專業師資之課程項目?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 4 | 內文摘要:

如何調整外籍教師來臺工作資格(包括雇主與外國人資格條件)?另應推動哪些配套措施?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 3 | 內文摘要:

放寬外籍專業人士至補習班教授專業課程,您同意嗎?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 11 | 內文摘要: 為提升我國專業知識及技術水準,依就業服務法第46條第1項第4款規定,依補習及進修教育法立案之短期補習班,得聘僱外國人從事專任外國語文教師工作。故依規定,短期補習班僅得申請聘僱外籍語文教師,不得聘僱教授...

 |