1、 對於「提點子」之提議流程由二階段附議改為一階段,且附議期限由45日延長為60日,歡迎提供您的看法?
- 公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本) @ 國家發展委員會

標題1、 對於「提點子」之提議流程由二階段附議改為一階段,且附議期限由45日延長為60日,歡迎提供您的看法?的發佈日期是2016-03-03, 下線日期是2016-03-27, 留言數量是6, 內文摘要是目前民眾提案經檢核後,須經二階段附議,至成案期間分為第一階段15天,第二階段30天,若提前完成可以進入下一階段,共計45天。為凝聚議題共識,簡化附議流程,將附議改為一階段,並延長附議期限為60日,有關附議流程,歡迎您提供您的看法。.

網址https://join.gov.tw/policies/detail/6bacb8c6-fb69-41d8-8c30-bb45958571d9
標題1、 對於「提點子」之提議流程由二階段附議改為一階段,且附議期限由45日延長為60日,歡迎提供您的看法?
內文摘要目前民眾提案經檢核後,須經二階段附議,至成案期間分為第一階段15天,第二階段30天,若提前完成可以進入下一階段,共計45天。為凝聚議題共識,簡化附議流程,將附議改為一階段,並延長附議期限為60日,有關附議流程,歡迎您提供您的看法。
內容目前民眾提案經檢核後,須經二階段附議,至成案期間分為第一階段15天,第二階段30天,若提前完成可以進入下一階段,共計45天。為凝聚議題共識,簡化附議流程,將附議改為一階段,並延長附議期限為60日,有關附議流程,歡迎您提供您的看法。
發佈日期2016-03-03
下線日期2016-03-27
關注數量1
留言數量6
googleAnalytics
Facebook分享數量0

網址

https://join.gov.tw/policies/detail/6bacb8c6-fb69-41d8-8c30-bb45958571d9

標題

1、 對於「提點子」之提議流程由二階段附議改為一階段,且附議期限由45日延長為60日,歡迎提供您的看法?

內文摘要

目前民眾提案經檢核後,須經二階段附議,至成案期間分為第一階段15天,第二階段30天,若提前完成可以進入下一階段,共計45天。為凝聚議題共識,簡化附議流程,將附議改為一階段,並延長附議期限為60日,有關附議流程,歡迎您提供您的看法。

內容

目前民眾提案經檢核後,須經二階段附議,至成案期間分為第一階段15天,第二階段30天,若提前完成可以進入下一階段,共計45天。為凝聚議題共識,簡化附議流程,將附議改為一階段,並延長附議期限為60日,有關附議流程,歡迎您提供您的看法。

發佈日期

2016-03-03

下線日期

2016-03-27

關注數量

1

留言數量

6

googleAnalytics

Facebook分享數量

0

根據名稱 1 對於 提點子 之提議流程由二階段附議改為一階段 且附議期限由45日延長為60日 歡迎提供您的看法 找到的相關資料

無其他 1 對於 提點子 之提議流程由二階段附議改為一階段 且附議期限由45日延長為60日 歡迎提供您的看法 資料。

[ 搜尋所有 1 對於 提點子 之提議流程由二階段附議改為一階段 且附議期限由45日延長為60日 歡迎提供您的看法 ... ]

在『公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本)』資料集內搜尋:


與1、 對於「提點子」之提議流程由二階段附議改為一階段,且附議期限由45日延長為60日,歡迎提供您的看法?同分類的公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本)

退休(役)後的公務員和軍人如果要出境,到底要如何管理?歡迎大家來po卦,發表一下想法

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 53 | 內文摘要: 日前,有30幾位退役將軍去大陸參加官方活動,聽大陸國家主席習近平的演講,當會場播放大陸國歌時也跟著肅立站好,引發許多媒體和立委的批評。行政院林全院長在105年11月17日院會時已經嚴正表示,這些退役將...

您覺得「這些人員」退休(役)後3年內出境須經許可的規定,期間會不會太短?還是還好?還是太長了?

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 17 | 內文摘要:

您覺得「這些人員」退休(役)後,如果已經超過管制期間,還要規定他們出國回來後,向原服務機關申報他們出去做了什麼事?見了什麼人嗎?會不會涉及個人隱私問題?

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 11 | 內文摘要:

如果「這些人員」退休(役)後,出國後做了一些不合適的行為,可能影響到國家的尊嚴或利益,但是還不致於到違反法律而被判刑的程度,就像上述退役將軍去大陸參加官方活動,類似這樣不合適的行為,您認為政府應該要有...

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 13 | 內文摘要:

您覺得「這些人員」退休(役)後,除了一般人不可以違反的事項以外,還有哪些行為不應該做?

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 0 | 內文摘要:

請問您認為僑務委員會該如何施政來進一步強化臺灣和東南亞僑胞的鏈結與互動?

發佈日期: 2016-12-12 | 下線日期: 2016-12-26 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 政府現正推動新南向政策,其核心價值是以「人」為本,強調人與人之間的往來及交流,透過緊密的聯繫,有助於促進彼此間的合作,共同創造區域的繁榮發展。   而東南亞地區各國華人數量龐大,華人社群多已融入當地...

子議題1:政府機關於評選廠商時,得增列共通性應用程式介面開發或增修能力的評分項目,以提升優質廠商得標機會

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 17 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否特別要求廠商具共通性應用程式介面開發或增修能力? 現行資訊服務廠商評選及計費辦法規定: 機關委託廠商提供資訊服務,依「機關委託資訊服務廠商評選及...

子議題2:修正履約標的應具共通性應用程式介面功能,提供服務的多元性

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 4 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否要求廠商提供符合共通性應用程式介面規範之服務? 現行資訊服務採購契約範本規定: 廠商應給付之標的及工作事項僅含括基本作業服務、應用軟體系統轉換服...

子議題3:新增政府機關得公開採購廠商之相關資訊,提升採購資訊的透明化

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 7 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否將廠商名稱、機關實際付款金額、付款日期及用途等明細資料公開? 現行採購資訊公開之規定: 現行機關依政府採購法將決標結果之公告刊登於政府電子採購網...

行政院公共工程委員會修正資訊服務採購相關規範,歡迎大家提供建議與看法!

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 40 | 內文摘要: 壹、背景說明:   「機關委託資訊服務廠商評選及計費辦法」為規範政府機關評選優良廠商提供資訊服務之公開客觀評選及計費方式,「資訊服務採購契約範本」係供機關及得標廠商共同遵循之履約權利義務事項範本...

日本核災後食品風險危害評估及管理及茨城、栃木、千葉、群馬食品開放與否公聽會 - 線上意見蒐集

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 45 | 內文摘要: 「日本食品的政策到底怎麼回事?醬油包、納豆事件......政府到底有沒有在處理?」 「我沒時間出席公聽會,也錯過網路直播的線上提問,要怎麼表達我的意見呢?」 感謝您進入公聽會線上意見蒐集專區!不...

6 其他:人民可以信賴政府的「把關」嗎?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 6 | 內文摘要: 「政府常說『零檢出』,但民眾其實要的是『零風險』?」 「這個議題跨了好多個部會......我們可以信賴政府的跨部會運作、分工合作嗎?」 「討論政策前,沒有把相關資訊做公開就不用談了......」 ...

5 國內市場:政府對市場消費端的管理,已經到位?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 2 | 內文摘要: 「目前輸入台灣的日本食品,有標示原產地(都、道、府、縣)資訊嗎?」 「飼料、肥料、魚苗、高接梨穗如果是從日本進口,是不是會影響到我們的生態系?」 「政府做政策調整的規畫時有進行風險評估嗎?」 ...

2 產地相關:政府是否掌握足夠且可信賴之資訊與報告(含產地之環境監控等)?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 1 | 內文摘要: 「日本提供給我們的檢測報告,會不會有『球員兼裁判』的問題?」 「政府有沒有持續掌握日本福島核災後的土壤輻射劑量?」 「我們的政府可不可以自己去日本抽樣,蒐集資料?」 在《政策意見徵詢總說明》頁,...

3 貿易、國際關係:調整進口日本核災區鄰近縣市食品,與國際貿易談判有關?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 1 | 內文摘要: 「日本核災後的食品相關政策調整,是不是跟『國際經貿談判』有關?」 「在對日談判中,日本政府跟我國談了什麼?身為一般民眾,我們能分享到更大的國家利益嗎?」 「聽說日本因為食品管制的議題與韓國有爭議......

退休(役)後的公務員和軍人如果要出境,到底要如何管理?歡迎大家來po卦,發表一下想法

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 53 | 內文摘要: 日前,有30幾位退役將軍去大陸參加官方活動,聽大陸國家主席習近平的演講,當會場播放大陸國歌時也跟著肅立站好,引發許多媒體和立委的批評。行政院林全院長在105年11月17日院會時已經嚴正表示,這些退役將...

您覺得「這些人員」退休(役)後3年內出境須經許可的規定,期間會不會太短?還是還好?還是太長了?

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 17 | 內文摘要:

您覺得「這些人員」退休(役)後,如果已經超過管制期間,還要規定他們出國回來後,向原服務機關申報他們出去做了什麼事?見了什麼人嗎?會不會涉及個人隱私問題?

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 11 | 內文摘要:

如果「這些人員」退休(役)後,出國後做了一些不合適的行為,可能影響到國家的尊嚴或利益,但是還不致於到違反法律而被判刑的程度,就像上述退役將軍去大陸參加官方活動,類似這樣不合適的行為,您認為政府應該要有...

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 13 | 內文摘要:

您覺得「這些人員」退休(役)後,除了一般人不可以違反的事項以外,還有哪些行為不應該做?

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 0 | 內文摘要:

請問您認為僑務委員會該如何施政來進一步強化臺灣和東南亞僑胞的鏈結與互動?

發佈日期: 2016-12-12 | 下線日期: 2016-12-26 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 政府現正推動新南向政策,其核心價值是以「人」為本,強調人與人之間的往來及交流,透過緊密的聯繫,有助於促進彼此間的合作,共同創造區域的繁榮發展。   而東南亞地區各國華人數量龐大,華人社群多已融入當地...

子議題1:政府機關於評選廠商時,得增列共通性應用程式介面開發或增修能力的評分項目,以提升優質廠商得標機會

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 17 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否特別要求廠商具共通性應用程式介面開發或增修能力? 現行資訊服務廠商評選及計費辦法規定: 機關委託廠商提供資訊服務,依「機關委託資訊服務廠商評選及...

子議題2:修正履約標的應具共通性應用程式介面功能,提供服務的多元性

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 4 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否要求廠商提供符合共通性應用程式介面規範之服務? 現行資訊服務採購契約範本規定: 廠商應給付之標的及工作事項僅含括基本作業服務、應用軟體系統轉換服...

子議題3:新增政府機關得公開採購廠商之相關資訊,提升採購資訊的透明化

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 7 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否將廠商名稱、機關實際付款金額、付款日期及用途等明細資料公開? 現行採購資訊公開之規定: 現行機關依政府採購法將決標結果之公告刊登於政府電子採購網...

行政院公共工程委員會修正資訊服務採購相關規範,歡迎大家提供建議與看法!

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 40 | 內文摘要: 壹、背景說明:   「機關委託資訊服務廠商評選及計費辦法」為規範政府機關評選優良廠商提供資訊服務之公開客觀評選及計費方式,「資訊服務採購契約範本」係供機關及得標廠商共同遵循之履約權利義務事項範本...

日本核災後食品風險危害評估及管理及茨城、栃木、千葉、群馬食品開放與否公聽會 - 線上意見蒐集

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 45 | 內文摘要: 「日本食品的政策到底怎麼回事?醬油包、納豆事件......政府到底有沒有在處理?」 「我沒時間出席公聽會,也錯過網路直播的線上提問,要怎麼表達我的意見呢?」 感謝您進入公聽會線上意見蒐集專區!不...

6 其他:人民可以信賴政府的「把關」嗎?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 6 | 內文摘要: 「政府常說『零檢出』,但民眾其實要的是『零風險』?」 「這個議題跨了好多個部會......我們可以信賴政府的跨部會運作、分工合作嗎?」 「討論政策前,沒有把相關資訊做公開就不用談了......」 ...

5 國內市場:政府對市場消費端的管理,已經到位?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 2 | 內文摘要: 「目前輸入台灣的日本食品,有標示原產地(都、道、府、縣)資訊嗎?」 「飼料、肥料、魚苗、高接梨穗如果是從日本進口,是不是會影響到我們的生態系?」 「政府做政策調整的規畫時有進行風險評估嗎?」 ...

2 產地相關:政府是否掌握足夠且可信賴之資訊與報告(含產地之環境監控等)?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 1 | 內文摘要: 「日本提供給我們的檢測報告,會不會有『球員兼裁判』的問題?」 「政府有沒有持續掌握日本福島核災後的土壤輻射劑量?」 「我們的政府可不可以自己去日本抽樣,蒐集資料?」 在《政策意見徵詢總說明》頁,...

3 貿易、國際關係:調整進口日本核災區鄰近縣市食品,與國際貿易談判有關?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 1 | 內文摘要: 「日本核災後的食品相關政策調整,是不是跟『國際經貿談判』有關?」 「在對日談判中,日本政府跟我國談了什麼?身為一般民眾,我們能分享到更大的國家利益嗎?」 「聽說日本因為食品管制的議題與韓國有爭議......

 |