議題8準時、甚至及早進行重大機組的更新並商轉
- 公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本) @ 國家發展委員會

標題議題8準時、甚至及早進行重大機組的更新並商轉的發佈日期是2016-09-14, 下線日期是2016-09-30, 留言數量是14, 內文摘要是說明: 新機組更新及開發: 台電公司火力發電機組之預期使用壽年分別為燃煤機組40年,燃氣複循環機組30年。考量新設機組自規劃、設計、施工至完工商轉需時甚長,台電公司於機組預期除役數年前即啟動機組更新改建計畫之可行性研究,並在廠址條件許可之下,盡可能採行「先建後拆」之方式,以免影響供電。....

網址https://join.gov.tw/policies/detail/5a75d0ab-a388-4c98-9189-b6e98dce2caf
標題議題8準時、甚至及早進行重大機組的更新並商轉
內文摘要說明: 新機組更新及開發: 台電公司火力發電機組之預期使用壽年分別為燃煤機組40年,燃氣複循環機組30年。考量新設機組自規劃、設計、施工至完工商轉需時甚長,台電公司於機組預期除役數年前即啟動機組更新改建計畫之可行性研究,並在廠址條件許可之下,盡可能採行「先建後拆」之方式,以免影響供電。然而,我國地狹人稠,各項發電計畫之推動過程皆曾遭遇不同程度之阻力,致工期必須依環境因素調整。 展望
內容說明: 新機組更新及開發: 台電公司火力發電機組之預期使用壽年分別為燃煤機組40年,燃氣複循環機組30年。考量新設機組自規劃、設計、施工至完工商轉需時甚長,台電公司於機組預期除役數年前即啟動機組更新改建計畫之可行性研究,並在廠址條件許可之下,盡可能採行「先建後拆」之方式,以免影響供電。然而,我國地狹人稠,各項發電計畫之推動過程皆曾遭遇不同程度之阻力,致工期必須依環境因素調整。 展望未來,預計屆齡除役之大型火力發電機組包括協和電廠1~4號機、通霄電廠4~5號機、興達電廠燃氣複循環1~5號機及燃煤1~4號機等,台電公司已積極推動規劃辦理前開機組之更新改建可行性研究。除現有機組更新計畫之外,台電公司亦積極推動大潭電廠增建7~10號機計畫(政府審查中)及高原電廠計畫(規劃中)等新建計畫,以充裕未來供電能力。 工程進度管控 經濟部對於所屬各事業機構資本支出計畫執行非常重視,每月定期召開「經濟部公共建設推動會報」檢討各計畫執行情形,並確認是否總累計進度落後低於-0.8%、年度累計進度落後低於-4%及年度預算執行率未達95%。依「經濟部暨所屬各機關(構)年度施政計畫管制及評核作業注意事項」第5點第4款規定,計畫執行進度落後者,應列出落後原因說明及提出具體因應對策,如計畫落後幅度超過5%且落後期限達3個月以上者,計畫主辦機關(單位)應成立專案小組確實檢討改進。 以台電公司目前興辦之林口、通霄及大林電廠更新計畫為例,台電公司各項管控作為說明如下: 計畫名稱 各機組目前預定商轉時程 林口更新計畫 1號機:105/10/15;2號機:106/04/01;3號機:108/07/01 通霄更新計畫 1號機:106/07/01;2號機:107/01/01;3號機:107/07/01 大林更新計畫 1號機:107/02/16;2號機:107/07/15(行政院審查中) 赴上級機關每月例行專案會議報告: 經濟部公共建設推動會報:每年11次。 工程會公共建設督導會報:每年11次。 配合行政院公共工程委員會及經濟部辦理不定期實地訪查。 台電公司相關定期管控檢討會議: 總管理處大會報: 由董事長主持,計畫主辦單位或主管處報告計畫預算、工程進度及「主要關鍵要徑里程碑」執行情形、落後原因及因應對策。 專案檢討聯席會議: 總累計進度落後3%以上由工程副總經理主持,落後5%以上由總經理主持,落後計畫主辦單位主管處報告主辦計畫預算及工程計畫落後原因及因應對策。 總管理處資本支出推動小組會議: 由主管企劃處副總經理擔任召集人,工程副總經理列席,每年4、7、9、11月召開,針對執行績效不彰之計畫逐案檢討。 計畫主辦單位及主管處工程進度管控作為: 每月召開關鍵要徑工程進度檢討會。 各項工程每月召開施工情形檢討及協調會。 每月處務會議中檢討各計畫執行情形。 不定期召開進度落後工程檢討會。 工程主辦部門視需要與承攬商雙週、每週或每日開會,檢討施工情形及介面協調。 未來精措施 與地方政府建立溝通平台,促進電力建設推動 為使發電計畫推動可獲地方政府支持,因應近期推動之「大潭增建機組計畫」及「高原燃氣發電計畫」,台電公司已於105年7月成立「台電公司與桃園市政府溝通平台機制」,俾利發電計畫推動順利。 為利「興達電廠更新改建計畫」及「大林電廠#3~4機計畫」之推動並達成規劃目標,台電公司成立「南部地區電源開發規劃溝通小組」,積極與高雄市政府及地方民代溝通協調並瞭解地方需求,期能達成電源規劃目標,以因應南部地區之長期電力負載成長及維持區域供電穩定。 陳請經濟部協助中油如期完成第三接收站 為利「大潭增建機組計畫」可於111年起陸續商轉,除計畫已於105年8月18日經濟部轉陳行政院外,攸關本計畫燃料供應之中油公司「第三天然氣接收站計畫」為計畫如期商轉重要關鍵因素,爰為確保計畫燃料供應無虞,台電公司於計畫陳報時,亦併陳請經濟部協助中油公司如期完成第三天然氣接收站計畫,以確保「大潭擴建計畫」順利推動。 加速「高原燃氣發電計畫」提早完工商轉 為戮力達成政府「非核家園」目標及彌補核能除役供電缺口,原規劃113年7月完工商轉之「高原燃氣發電計畫」將加速辦理,商轉目標可提前一年於112年7月完工商轉。 綜上所述台電公司為強化各固定資產投資專案計畫工程進度管控,除成立較上級要求之專案小組更為嚴苛之現場專責施工單位進行督導、協調分項工程施工,並就近辦理一級進度管控;主管處部分,亦利用處務會議(或專案會議),按月檢討落後項目並協助改善,總管理處則由營建處彙整各計畫執行情形,於總經理主持之大會報提出說明,其內涵除包括里程碑之檢討,舉凡計畫總累計工程進度落後超出0.1%者,均在檢討之列。各項管控作業均符合上級要求且標準更為嚴謹。 未來台電公司將全力配合政府推動非核家園政策,推動各項發電計畫時除賡續落實既有進度管控機制,並將恪遵政府施政態度,強化對外溝通管道與效能,遇有台電公司無法解決克服阻礙時,將適時、儘速尋求上級單位協助,務使各重大火力發電計畫如期如質商轉。
發佈日期2016-09-14
下線日期2016-09-30
關注數量2
留言數量14
googleAnalytics
Facebook分享數量18

網址

https://join.gov.tw/policies/detail/5a75d0ab-a388-4c98-9189-b6e98dce2caf

標題

議題8準時、甚至及早進行重大機組的更新並商轉

內文摘要

說明: 新機組更新及開發: 台電公司火力發電機組之預期使用壽年分別為燃煤機組40年,燃氣複循環機組30年。考量新設機組自規劃、設計、施工至完工商轉需時甚長,台電公司於機組預期除役數年前即啟動機組更新改建計畫之可行性研究,並在廠址條件許可之下,盡可能採行「先建後拆」之方式,以免影響供電。然而,我國地狹人稠,各項發電計畫之推動過程皆曾遭遇不同程度之阻力,致工期必須依環境因素調整。 展望

內容

說明: 新機組更新及開發: 台電公司火力發電機組之預期使用壽年分別為燃煤機組40年,燃氣複循環機組30年。考量新設機組自規劃、設計、施工至完工商轉需時甚長,台電公司於機組預期除役數年前即啟動機組更新改建計畫之可行性研究,並在廠址條件許可之下,盡可能採行「先建後拆」之方式,以免影響供電。然而,我國地狹人稠,各項發電計畫之推動過程皆曾遭遇不同程度之阻力,致工期必須依環境因素調整。 展望未來,預計屆齡除役之大型火力發電機組包括協和電廠1~4號機、通霄電廠4~5號機、興達電廠燃氣複循環1~5號機及燃煤1~4號機等,台電公司已積極推動規劃辦理前開機組之更新改建可行性研究。除現有機組更新計畫之外,台電公司亦積極推動大潭電廠增建7~10號機計畫(政府審查中)及高原電廠計畫(規劃中)等新建計畫,以充裕未來供電能力。 工程進度管控 經濟部對於所屬各事業機構資本支出計畫執行非常重視,每月定期召開「經濟部公共建設推動會報」檢討各計畫執行情形,並確認是否總累計進度落後低於-0.8%、年度累計進度落後低於-4%及年度預算執行率未達95%。依「經濟部暨所屬各機關(構)年度施政計畫管制及評核作業注意事項」第5點第4款規定,計畫執行進度落後者,應列出落後原因說明及提出具體因應對策,如計畫落後幅度超過5%且落後期限達3個月以上者,計畫主辦機關(單位)應成立專案小組確實檢討改進。 以台電公司目前興辦之林口、通霄及大林電廠更新計畫為例,台電公司各項管控作為說明如下: 計畫名稱 各機組目前預定商轉時程 林口更新計畫 1號機:105/10/15;2號機:106/04/01;3號機:108/07/01 通霄更新計畫 1號機:106/07/01;2號機:107/01/01;3號機:107/07/01 大林更新計畫 1號機:107/02/16;2號機:107/07/15(行政院審查中) 赴上級機關每月例行專案會議報告: 經濟部公共建設推動會報:每年11次。 工程會公共建設督導會報:每年11次。 配合行政院公共工程委員會及經濟部辦理不定期實地訪查。 台電公司相關定期管控檢討會議: 總管理處大會報: 由董事長主持,計畫主辦單位或主管處報告計畫預算、工程進度及「主要關鍵要徑里程碑」執行情形、落後原因及因應對策。 專案檢討聯席會議: 總累計進度落後3%以上由工程副總經理主持,落後5%以上由總經理主持,落後計畫主辦單位主管處報告主辦計畫預算及工程計畫落後原因及因應對策。 總管理處資本支出推動小組會議: 由主管企劃處副總經理擔任召集人,工程副總經理列席,每年4、7、9、11月召開,針對執行績效不彰之計畫逐案檢討。 計畫主辦單位及主管處工程進度管控作為: 每月召開關鍵要徑工程進度檢討會。 各項工程每月召開施工情形檢討及協調會。 每月處務會議中檢討各計畫執行情形。 不定期召開進度落後工程檢討會。 工程主辦部門視需要與承攬商雙週、每週或每日開會,檢討施工情形及介面協調。 未來精措施 與地方政府建立溝通平台,促進電力建設推動 為使發電計畫推動可獲地方政府支持,因應近期推動之「大潭增建機組計畫」及「高原燃氣發電計畫」,台電公司已於105年7月成立「台電公司與桃園市政府溝通平台機制」,俾利發電計畫推動順利。 為利「興達電廠更新改建計畫」及「大林電廠#3~4機計畫」之推動並達成規劃目標,台電公司成立「南部地區電源開發規劃溝通小組」,積極與高雄市政府及地方民代溝通協調並瞭解地方需求,期能達成電源規劃目標,以因應南部地區之長期電力負載成長及維持區域供電穩定。 陳請經濟部協助中油如期完成第三接收站 為利「大潭增建機組計畫」可於111年起陸續商轉,除計畫已於105年8月18日經濟部轉陳行政院外,攸關本計畫燃料供應之中油公司「第三天然氣接收站計畫」為計畫如期商轉重要關鍵因素,爰為確保計畫燃料供應無虞,台電公司於計畫陳報時,亦併陳請經濟部協助中油公司如期完成第三天然氣接收站計畫,以確保「大潭擴建計畫」順利推動。 加速「高原燃氣發電計畫」提早完工商轉 為戮力達成政府「非核家園」目標及彌補核能除役供電缺口,原規劃113年7月完工商轉之「高原燃氣發電計畫」將加速辦理,商轉目標可提前一年於112年7月完工商轉。 綜上所述台電公司為強化各固定資產投資專案計畫工程進度管控,除成立較上級要求之專案小組更為嚴苛之現場專責施工單位進行督導、協調分項工程施工,並就近辦理一級進度管控;主管處部分,亦利用處務會議(或專案會議),按月檢討落後項目並協助改善,總管理處則由營建處彙整各計畫執行情形,於總經理主持之大會報提出說明,其內涵除包括里程碑之檢討,舉凡計畫總累計工程進度落後超出0.1%者,均在檢討之列。各項管控作業均符合上級要求且標準更為嚴謹。 未來台電公司將全力配合政府推動非核家園政策,推動各項發電計畫時除賡續落實既有進度管控機制,並將恪遵政府施政態度,強化對外溝通管道與效能,遇有台電公司無法解決克服阻礙時,將適時、儘速尋求上級單位協助,務使各重大火力發電計畫如期如質商轉。

發佈日期

2016-09-14

下線日期

2016-09-30

關注數量

2

留言數量

14

googleAnalytics

Facebook分享數量

18

根據名稱 議題8準時 甚至及早進行重大機組的更新並商轉 找到的相關資料

無其他 議題8準時 甚至及早進行重大機組的更新並商轉 資料。

[ 搜尋所有 議題8準時 甚至及早進行重大機組的更新並商轉 ... ]

在『公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本)』資料集內搜尋:


與議題8準時、甚至及早進行重大機組的更新並商轉同分類的公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本)

您覺得「這些人員」退休(役)後,如果已經超過管制期間,還要規定他們出國回來後,向原服務機關申報他們出去做了什麼事?見了什麼人嗎?會不會涉及個人隱私問題?

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 11 | 內文摘要:

如果「這些人員」退休(役)後,出國後做了一些不合適的行為,可能影響到國家的尊嚴或利益,但是還不致於到違反法律而被判刑的程度,就像上述退役將軍去大陸參加官方活動,類似這樣不合適的行為,您認為政府應該要有...

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 13 | 內文摘要:

您覺得「這些人員」退休(役)後,除了一般人不可以違反的事項以外,還有哪些行為不應該做?

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 0 | 內文摘要:

請問您認為僑務委員會該如何施政來進一步強化臺灣和東南亞僑胞的鏈結與互動?

發佈日期: 2016-12-12 | 下線日期: 2016-12-26 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 政府現正推動新南向政策,其核心價值是以「人」為本,強調人與人之間的往來及交流,透過緊密的聯繫,有助於促進彼此間的合作,共同創造區域的繁榮發展。   而東南亞地區各國華人數量龐大,華人社群多已融入當地...

子議題1:政府機關於評選廠商時,得增列共通性應用程式介面開發或增修能力的評分項目,以提升優質廠商得標機會

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 17 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否特別要求廠商具共通性應用程式介面開發或增修能力? 現行資訊服務廠商評選及計費辦法規定: 機關委託廠商提供資訊服務,依「機關委託資訊服務廠商評選及...

子議題2:修正履約標的應具共通性應用程式介面功能,提供服務的多元性

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 4 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否要求廠商提供符合共通性應用程式介面規範之服務? 現行資訊服務採購契約範本規定: 廠商應給付之標的及工作事項僅含括基本作業服務、應用軟體系統轉換服...

子議題3:新增政府機關得公開採購廠商之相關資訊,提升採購資訊的透明化

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 7 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否將廠商名稱、機關實際付款金額、付款日期及用途等明細資料公開? 現行採購資訊公開之規定: 現行機關依政府採購法將決標結果之公告刊登於政府電子採購網...

行政院公共工程委員會修正資訊服務採購相關規範,歡迎大家提供建議與看法!

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 40 | 內文摘要: 壹、背景說明:   「機關委託資訊服務廠商評選及計費辦法」為規範政府機關評選優良廠商提供資訊服務之公開客觀評選及計費方式,「資訊服務採購契約範本」係供機關及得標廠商共同遵循之履約權利義務事項範本...

日本核災後食品風險危害評估及管理及茨城、栃木、千葉、群馬食品開放與否公聽會 - 線上意見蒐集

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 45 | 內文摘要: 「日本食品的政策到底怎麼回事?醬油包、納豆事件......政府到底有沒有在處理?」 「我沒時間出席公聽會,也錯過網路直播的線上提問,要怎麼表達我的意見呢?」 感謝您進入公聽會線上意見蒐集專區!不...

6 其他:人民可以信賴政府的「把關」嗎?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 6 | 內文摘要: 「政府常說『零檢出』,但民眾其實要的是『零風險』?」 「這個議題跨了好多個部會......我們可以信賴政府的跨部會運作、分工合作嗎?」 「討論政策前,沒有把相關資訊做公開就不用談了......」 ...

5 國內市場:政府對市場消費端的管理,已經到位?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 2 | 內文摘要: 「目前輸入台灣的日本食品,有標示原產地(都、道、府、縣)資訊嗎?」 「飼料、肥料、魚苗、高接梨穗如果是從日本進口,是不是會影響到我們的生態系?」 「政府做政策調整的規畫時有進行風險評估嗎?」 ...

2 產地相關:政府是否掌握足夠且可信賴之資訊與報告(含產地之環境監控等)?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 1 | 內文摘要: 「日本提供給我們的檢測報告,會不會有『球員兼裁判』的問題?」 「政府有沒有持續掌握日本福島核災後的土壤輻射劑量?」 「我們的政府可不可以自己去日本抽樣,蒐集資料?」 在《政策意見徵詢總說明》頁,...

3 貿易、國際關係:調整進口日本核災區鄰近縣市食品,與國際貿易談判有關?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 1 | 內文摘要: 「日本核災後的食品相關政策調整,是不是跟『國際經貿談判』有關?」 「在對日談判中,日本政府跟我國談了什麼?身為一般民眾,我們能分享到更大的國家利益嗎?」 「聽說日本因為食品管制的議題與韓國有爭議......

4 邊境查驗、輻射檢驗方式:政府對於進口食品管制的方法、檢驗技術與量能,能為食安把關?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 8 | 內文摘要: 「我相信你們有很嚴的法規,但我不相信執行落實的狀況!」 「邊境檢驗的人力、物力、財力足夠嗎?」 「檢測的儀器、實驗室、設備都沒問題嗎?有辦法考量到體內暴露的問題嗎?」 在《政策意見徵詢總說明》...

1 政策調整相關:政策要從地區管制轉變為風險管制是否合理?(政策總說明)

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 22 | 內文摘要: 「政府想做的政策調整就是『放鬆』管制?」 「政策調整的規劃真的有科學依據嗎?哪些品項的食品會受到影響?」 「除了一般食品,酒類、寵物食品的管制措施又是如何呢?」 在《政策意見徵詢總說明》頁,我們...

您覺得「這些人員」退休(役)後,如果已經超過管制期間,還要規定他們出國回來後,向原服務機關申報他們出去做了什麼事?見了什麼人嗎?會不會涉及個人隱私問題?

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 11 | 內文摘要:

如果「這些人員」退休(役)後,出國後做了一些不合適的行為,可能影響到國家的尊嚴或利益,但是還不致於到違反法律而被判刑的程度,就像上述退役將軍去大陸參加官方活動,類似這樣不合適的行為,您認為政府應該要有...

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 13 | 內文摘要:

您覺得「這些人員」退休(役)後,除了一般人不可以違反的事項以外,還有哪些行為不應該做?

發佈日期: 2016-12-02 | 下線日期: 2016-12-20 | 留言數量: 0 | 內文摘要:

請問您認為僑務委員會該如何施政來進一步強化臺灣和東南亞僑胞的鏈結與互動?

發佈日期: 2016-12-12 | 下線日期: 2016-12-26 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 政府現正推動新南向政策,其核心價值是以「人」為本,強調人與人之間的往來及交流,透過緊密的聯繫,有助於促進彼此間的合作,共同創造區域的繁榮發展。   而東南亞地區各國華人數量龐大,華人社群多已融入當地...

子議題1:政府機關於評選廠商時,得增列共通性應用程式介面開發或增修能力的評分項目,以提升優質廠商得標機會

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 17 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否特別要求廠商具共通性應用程式介面開發或增修能力? 現行資訊服務廠商評選及計費辦法規定: 機關委託廠商提供資訊服務,依「機關委託資訊服務廠商評選及...

子議題2:修正履約標的應具共通性應用程式介面功能,提供服務的多元性

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 4 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否要求廠商提供符合共通性應用程式介面規範之服務? 現行資訊服務採購契約範本規定: 廠商應給付之標的及工作事項僅含括基本作業服務、應用軟體系統轉換服...

子議題3:新增政府機關得公開採購廠商之相關資訊,提升採購資訊的透明化

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 7 | 內文摘要: 議題說明: 機關委託廠商提供資訊服務,得否將廠商名稱、機關實際付款金額、付款日期及用途等明細資料公開? 現行採購資訊公開之規定: 現行機關依政府採購法將決標結果之公告刊登於政府電子採購網...

行政院公共工程委員會修正資訊服務採購相關規範,歡迎大家提供建議與看法!

發佈日期: 2016-12-13 | 下線日期: 2017-02-28 | 留言數量: 40 | 內文摘要: 壹、背景說明:   「機關委託資訊服務廠商評選及計費辦法」為規範政府機關評選優良廠商提供資訊服務之公開客觀評選及計費方式,「資訊服務採購契約範本」係供機關及得標廠商共同遵循之履約權利義務事項範本...

日本核災後食品風險危害評估及管理及茨城、栃木、千葉、群馬食品開放與否公聽會 - 線上意見蒐集

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 45 | 內文摘要: 「日本食品的政策到底怎麼回事?醬油包、納豆事件......政府到底有沒有在處理?」 「我沒時間出席公聽會,也錯過網路直播的線上提問,要怎麼表達我的意見呢?」 感謝您進入公聽會線上意見蒐集專區!不...

6 其他:人民可以信賴政府的「把關」嗎?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 6 | 內文摘要: 「政府常說『零檢出』,但民眾其實要的是『零風險』?」 「這個議題跨了好多個部會......我們可以信賴政府的跨部會運作、分工合作嗎?」 「討論政策前,沒有把相關資訊做公開就不用談了......」 ...

5 國內市場:政府對市場消費端的管理,已經到位?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 2 | 內文摘要: 「目前輸入台灣的日本食品,有標示原產地(都、道、府、縣)資訊嗎?」 「飼料、肥料、魚苗、高接梨穗如果是從日本進口,是不是會影響到我們的生態系?」 「政府做政策調整的規畫時有進行風險評估嗎?」 ...

2 產地相關:政府是否掌握足夠且可信賴之資訊與報告(含產地之環境監控等)?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 1 | 內文摘要: 「日本提供給我們的檢測報告,會不會有『球員兼裁判』的問題?」 「政府有沒有持續掌握日本福島核災後的土壤輻射劑量?」 「我們的政府可不可以自己去日本抽樣,蒐集資料?」 在《政策意見徵詢總說明》頁,...

3 貿易、國際關係:調整進口日本核災區鄰近縣市食品,與國際貿易談判有關?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 1 | 內文摘要: 「日本核災後的食品相關政策調整,是不是跟『國際經貿談判』有關?」 「在對日談判中,日本政府跟我國談了什麼?身為一般民眾,我們能分享到更大的國家利益嗎?」 「聽說日本因為食品管制的議題與韓國有爭議......

4 邊境查驗、輻射檢驗方式:政府對於進口食品管制的方法、檢驗技術與量能,能為食安把關?

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 8 | 內文摘要: 「我相信你們有很嚴的法規,但我不相信執行落實的狀況!」 「邊境檢驗的人力、物力、財力足夠嗎?」 「檢測的儀器、實驗室、設備都沒問題嗎?有辦法考量到體內暴露的問題嗎?」 在《政策意見徵詢總說明》...

1 政策調整相關:政策要從地區管制轉變為風險管制是否合理?(政策總說明)

發佈日期: 2016-12-25 | 下線日期: 2017-01-08 | 留言數量: 22 | 內文摘要: 「政府想做的政策調整就是『放鬆』管制?」 「政策調整的規劃真的有科學依據嗎?哪些品項的食品會受到影響?」 「除了一般食品,酒類、寵物食品的管制措施又是如何呢?」 在《政策意見徵詢總說明》頁,我們...

 |