「動物福利白皮書(初稿)」意見徵詢中,歡迎您來發表意見!
- 公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本) @ 國家發展委員會

標題「動物福利白皮書(初稿)」意見徵詢中,歡迎您來發表意見!的發佈日期是2018-12-10, 下線日期是2019-01-20, 留言數量是42, 內文摘要是104 年 2 月 4 日公布實施之動物保護法修正條文中,為提升整體動物福利水準,並加強地方主管機構執法效能及行政管理品質,增修動物保護法第4條第1項規定:「中央主管機關應遴聘專家、學者、相關機關及立案之民間動物保護團體代表,研擬動物保護政策、動物福利指標、動物福利白皮書,並每季檢討政策成效;其中專....

網址https://join.gov.tw/policies/detail/af05fadc-2b08-4e75-8a14-a4e8ac63ce28
標題「動物福利白皮書(初稿)」意見徵詢中,歡迎您來發表意見!
內文摘要104 年 2 月 4 日公布實施之動物保護法修正條文中,為提升整體動物福利水準,並加強地方主管機構執法效能及行政管理品質,增修動物保護法第4條第1項規定:「中央主管機關應遴聘專家、學者、相關機關及立案之民間動物保護團體代表,研擬動物保護政策、動物福利指標、動物福利白皮書,並每季檢討政策成效;其中專家、學者及立案之民間動物保護團體不具政府機關代表身分者,不得少於遴聘總人數之三分之二。」。
內容104 年 2 月 4 日公布實施之動物保護法修正條文中,為提升整體動物福利水準,並加強地方主管機構執法效能及行政管理品質,增修動物保護法第4條第1項規定:「中央主管機關應遴聘專家、學者、相關機關及立案之民間動物保護團體代表,研擬動物保護政策、動物福利指標、動物福利白皮書,並每季檢討政策成效;其中專家、學者及立案之民間動物保護團體不具政府機關代表身分者,不得少於遴聘總人數之三分之二。」。 在前述發展背景與法源依據下,行政院農業委員會啟動公開徴求與遴選程序,於 105年年底遴聘專家學者及動物保護團體代表共 17 名(含相關機關代表),組成動物保護諮議小組委員會。動物福利白皮書(初稿)產出的過程中會經過三個階段:草稿研擬、共同對話及廣泛收集。 首先「草稿研擬」階段,是為完成「動物福利白皮書(初稿)」。進行方式是由6 個撰寫小組透過會議方式對外收集各方意見(25場),並將回饋意見與想法寫入白皮書內。 後續「共同對話」階段,則是透過「產官學研聚焦討論」、「公民咖啡館分享意見」及「網路徵集」等3場活動,一起檢視動物福利白皮書內容,藉此徵集更多來自各方的想法,作為後續動物保護諮議小組討論。 現在,我們正進行共同對話的「網路徵集」活動,我們期待各界踴躍參與,一同完成我國首本「動物福利白皮書」。 https://youtu.be/aCh69fP7g94
發佈日期2018-12-10
下線日期2019-01-20
關注數量8
留言數量42
googleAnalytics
Facebook分享數量98

網址

https://join.gov.tw/policies/detail/af05fadc-2b08-4e75-8a14-a4e8ac63ce28

標題

「動物福利白皮書(初稿)」意見徵詢中,歡迎您來發表意見!

內文摘要

104 年 2 月 4 日公布實施之動物保護法修正條文中,為提升整體動物福利水準,並加強地方主管機構執法效能及行政管理品質,增修動物保護法第4條第1項規定:「中央主管機關應遴聘專家、學者、相關機關及立案之民間動物保護團體代表,研擬動物保護政策、動物福利指標、動物福利白皮書,並每季檢討政策成效;其中專家、學者及立案之民間動物保護團體不具政府機關代表身分者,不得少於遴聘總人數之三分之二。」。

內容

104 年 2 月 4 日公布實施之動物保護法修正條文中,為提升整體動物福利水準,並加強地方主管機構執法效能及行政管理品質,增修動物保護法第4條第1項規定:「中央主管機關應遴聘專家、學者、相關機關及立案之民間動物保護團體代表,研擬動物保護政策、動物福利指標、動物福利白皮書,並每季檢討政策成效;其中專家、學者及立案之民間動物保護團體不具政府機關代表身分者,不得少於遴聘總人數之三分之二。」。 在前述發展背景與法源依據下,行政院農業委員會啟動公開徴求與遴選程序,於 105年年底遴聘專家學者及動物保護團體代表共 17 名(含相關機關代表),組成動物保護諮議小組委員會。動物福利白皮書(初稿)產出的過程中會經過三個階段:草稿研擬、共同對話及廣泛收集。 首先「草稿研擬」階段,是為完成「動物福利白皮書(初稿)」。進行方式是由6 個撰寫小組透過會議方式對外收集各方意見(25場),並將回饋意見與想法寫入白皮書內。 後續「共同對話」階段,則是透過「產官學研聚焦討論」、「公民咖啡館分享意見」及「網路徵集」等3場活動,一起檢視動物福利白皮書內容,藉此徵集更多來自各方的想法,作為後續動物保護諮議小組討論。 現在,我們正進行共同對話的「網路徵集」活動,我們期待各界踴躍參與,一同完成我國首本「動物福利白皮書」。 https://youtu.be/aCh69fP7g94

發佈日期

2018-12-10

下線日期

2019-01-20

關注數量

8

留言數量

42

googleAnalytics

Facebook分享數量

98

根據名稱 動物福利白皮書 初稿 意見徵詢中 歡迎您來發表意見 找到的相關資料

無其他 動物福利白皮書 初稿 意見徵詢中 歡迎您來發表意見 資料。

[ 搜尋所有 動物福利白皮書 初稿 意見徵詢中 歡迎您來發表意見 ... ]

在『公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本)』資料集內搜尋:


與「動物福利白皮書(初稿)」意見徵詢中,歡迎您來發表意見!同分類的公共政策網路參與平臺-眾開講(行政院版本)

如何鼓勵企業培訓員工工作技能,厚植人力資本?

發佈日期: 2016-02-15 | 下線日期: 2016-03-15 | 留言數量: 23 | 內文摘要: 議題說明 面對全球化產業競爭,未來不管是創意、知識、設計與研發,人才都是其中的關鍵。而人才培育的管道,除了經由上游-由學校學習基礎知識外,也透過中游-於訓練機構學習加強與產業接軌,再進入下游-由企業...

您對本平臺「提點子」之提議流程及附議門檻,有任何的建議或看法嗎? 歡迎大家來開講!

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 30 | 內文摘要: 由於我國網路參與機制主要透過政府機關網站的首長信箱或留言版,仍屬單向溝通管道,為因應新媒體應用工具興起,國家發展委員會自去(104)年2月10日推出「公共政策網路參與平臺」(http://join.g...

1、 對於「提點子」之提議流程由二階段附議改為一階段,且附議期限由45日延長為60日,歡迎提供您的看法?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 6 | 內文摘要: 目前民眾提案經檢核後,須經二階段附議,至成案期間分為第一階段15天,第二階段30天,若提前完成可以進入下一階段,共計45天。為凝聚議題共識,簡化附議流程,將附議改為一階段,並延長附議期限為60日,有關...

2、 對於「提點子」附議成案門檻維持5,000份,歡迎提供您的看法?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 為符合民主原則與精神,附議成案門檻訂定之初係參考美國白 宮作法,10萬份才成案,若以我國人口比例來計算,至少在要達到1萬份才能成案。公共政策網路參與平臺初期試辦階段以5,000份附議為成案門檻,經檢視...

3、 對於「提點子」使用上的建議?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 14 | 內文摘要: 提點子的設立,就是希望徵集群眾智慧,協力擴大施政量能,提供公民主動參與政策的一個簡單管道,透過政策提議、討論、簽署附議的過程,形成共識,進而請政府具體回應納入政策或評估可行性。目前近六個月試辦,得到民...

一、針對「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,歡迎提供您的看法。

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 4 | 內文摘要: 國發會規劃「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,是希望透過建立行政機關內部作業推動與管考機制,提升我國法規制定的品質。歡迎您針對方案相關內容提供看法。

二、針對「法規政策影響評估作業手冊」,歡迎提供您的看法。

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 3 | 內文摘要: 國發會製作「法規政策影響評估作業手冊」,是希望藉此引導行政機關之政策首長、業務(法制)人員了解RIA的基礎步驟及操作方式,協助各部會自政策研擬至法規訂定,均能強化相關程序,並利公眾了解所定規範所欲解決...

您對國發會「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,有任何的建議或看法嗎? 歡迎提供您的看法

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 法規政策影響評估 (Regulatory Impact Analysis, RIA) 是法制作業的前置評估作業。此制度精神是要求政府機關在解決政府面臨相關問題,於政策落實至法規的過程,透過踐行政策影響...

是否全面開放短期補習班聘僱外籍教師得教授其他課程項目?如非全面開放,應開放那些國內所缺乏專業師資之課程項目?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 4 | 內文摘要:

如何調整外籍教師來臺工作資格(包括雇主與外國人資格條件)?另應推動哪些配套措施?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 3 | 內文摘要:

放寬外籍專業人士至補習班教授專業課程,您同意嗎?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 11 | 內文摘要: 為提升我國專業知識及技術水準,依就業服務法第46條第1項第4款規定,依補習及進修教育法立案之短期補習班,得聘僱外國人從事專任外國語文教師工作。故依規定,短期補習班僅得申請聘僱外籍語文教師,不得聘僱教授...

修正公開發表作品的相關規定,以促進著作流通。

發佈日期: 2016-05-02 | 下線日期: 2016-05-14 | 留言數量: 39 | 內文摘要: 壹、學生撰寫完成並取得學位的碩博士論文,修法後將「視為」公開發表 一、議題說明: 學生撰寫並藉以取得碩、博士學位的論文,可否拒絕公開發表? 二、現行著作權法規定: 學生完成並取得學位的碩、博士...

調整圖書館利用館藏的「合理使用」規定

發佈日期: 2016-05-02 | 下線日期: 2016-05-14 | 留言數量: 17 | 內文摘要: 一、議題說明 有的圖書館可以提供讀者電子書瀏覽服務,有些不行,這樣是否會造成讀者的困擾呢? 二、目前的著作權法: 目前的著作權法對圖書館是否能將電子出版品之館藏提供給讀者,讓讀者用館內設備瀏覽館...

在公園放音樂跳舞做操,是否會侵害著作權?

發佈日期: 2016-05-02 | 下線日期: 2016-05-14 | 留言數量: 12 | 內文摘要: 一、議題說明: 銀髮族在公園跳舞做操時播放音樂伴奏、學生社團在開放公共空間隨著音樂唱歌跳舞、或是社區舉辦的卡拉OK聯誼活動或電影欣賞活動,這些常見的非營利活動,常會使用到他人的音樂或影片,是否要付費...

著作權法修法歡迎大家提供建議與看法!

發佈日期: 2016-05-02 | 下線日期: 2016-05-13 | 留言數量: 109 | 內文摘要: 壹、背景說明: 著作權法與大家的日常生活息息相關,不論是報章雜誌上的文章、你喜愛的歌手所演唱的歌曲,還是大家平常收聽廣播、收看電視,或是在社群網站貼文抒發心情或轉載他人貼文,都跟著作權有關。 由於...

如何鼓勵企業培訓員工工作技能,厚植人力資本?

發佈日期: 2016-02-15 | 下線日期: 2016-03-15 | 留言數量: 23 | 內文摘要: 議題說明 面對全球化產業競爭,未來不管是創意、知識、設計與研發,人才都是其中的關鍵。而人才培育的管道,除了經由上游-由學校學習基礎知識外,也透過中游-於訓練機構學習加強與產業接軌,再進入下游-由企業...

您對本平臺「提點子」之提議流程及附議門檻,有任何的建議或看法嗎? 歡迎大家來開講!

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 30 | 內文摘要: 由於我國網路參與機制主要透過政府機關網站的首長信箱或留言版,仍屬單向溝通管道,為因應新媒體應用工具興起,國家發展委員會自去(104)年2月10日推出「公共政策網路參與平臺」(http://join.g...

1、 對於「提點子」之提議流程由二階段附議改為一階段,且附議期限由45日延長為60日,歡迎提供您的看法?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 6 | 內文摘要: 目前民眾提案經檢核後,須經二階段附議,至成案期間分為第一階段15天,第二階段30天,若提前完成可以進入下一階段,共計45天。為凝聚議題共識,簡化附議流程,將附議改為一階段,並延長附議期限為60日,有關...

2、 對於「提點子」附議成案門檻維持5,000份,歡迎提供您的看法?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 為符合民主原則與精神,附議成案門檻訂定之初係參考美國白 宮作法,10萬份才成案,若以我國人口比例來計算,至少在要達到1萬份才能成案。公共政策網路參與平臺初期試辦階段以5,000份附議為成案門檻,經檢視...

3、 對於「提點子」使用上的建議?

發佈日期: 2016-03-03 | 下線日期: 2016-03-27 | 留言數量: 14 | 內文摘要: 提點子的設立,就是希望徵集群眾智慧,協力擴大施政量能,提供公民主動參與政策的一個簡單管道,透過政策提議、討論、簽署附議的過程,形成共識,進而請政府具體回應納入政策或評估可行性。目前近六個月試辦,得到民...

一、針對「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,歡迎提供您的看法。

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 4 | 內文摘要: 國發會規劃「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,是希望透過建立行政機關內部作業推動與管考機制,提升我國法規制定的品質。歡迎您針對方案相關內容提供看法。

二、針對「法規政策影響評估作業手冊」,歡迎提供您的看法。

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 3 | 內文摘要: 國發會製作「法規政策影響評估作業手冊」,是希望藉此引導行政機關之政策首長、業務(法制)人員了解RIA的基礎步驟及操作方式,協助各部會自政策研擬至法規訂定,均能強化相關程序,並利公眾了解所定規範所欲解決...

您對國發會「推動法規政策影響評估制度行動方案(草案)」,有任何的建議或看法嗎? 歡迎提供您的看法

發佈日期: 2016-03-25 | 下線日期: 2016-04-17 | 留言數量: 10 | 內文摘要: 法規政策影響評估 (Regulatory Impact Analysis, RIA) 是法制作業的前置評估作業。此制度精神是要求政府機關在解決政府面臨相關問題,於政策落實至法規的過程,透過踐行政策影響...

是否全面開放短期補習班聘僱外籍教師得教授其他課程項目?如非全面開放,應開放那些國內所缺乏專業師資之課程項目?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 4 | 內文摘要:

如何調整外籍教師來臺工作資格(包括雇主與外國人資格條件)?另應推動哪些配套措施?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 3 | 內文摘要:

放寬外籍專業人士至補習班教授專業課程,您同意嗎?

發佈日期: 2016-04-12 | 下線日期: 2016-04-27 | 留言數量: 11 | 內文摘要: 為提升我國專業知識及技術水準,依就業服務法第46條第1項第4款規定,依補習及進修教育法立案之短期補習班,得聘僱外國人從事專任外國語文教師工作。故依規定,短期補習班僅得申請聘僱外籍語文教師,不得聘僱教授...

修正公開發表作品的相關規定,以促進著作流通。

發佈日期: 2016-05-02 | 下線日期: 2016-05-14 | 留言數量: 39 | 內文摘要: 壹、學生撰寫完成並取得學位的碩博士論文,修法後將「視為」公開發表 一、議題說明: 學生撰寫並藉以取得碩、博士學位的論文,可否拒絕公開發表? 二、現行著作權法規定: 學生完成並取得學位的碩、博士...

調整圖書館利用館藏的「合理使用」規定

發佈日期: 2016-05-02 | 下線日期: 2016-05-14 | 留言數量: 17 | 內文摘要: 一、議題說明 有的圖書館可以提供讀者電子書瀏覽服務,有些不行,這樣是否會造成讀者的困擾呢? 二、目前的著作權法: 目前的著作權法對圖書館是否能將電子出版品之館藏提供給讀者,讓讀者用館內設備瀏覽館...

在公園放音樂跳舞做操,是否會侵害著作權?

發佈日期: 2016-05-02 | 下線日期: 2016-05-14 | 留言數量: 12 | 內文摘要: 一、議題說明: 銀髮族在公園跳舞做操時播放音樂伴奏、學生社團在開放公共空間隨著音樂唱歌跳舞、或是社區舉辦的卡拉OK聯誼活動或電影欣賞活動,這些常見的非營利活動,常會使用到他人的音樂或影片,是否要付費...

著作權法修法歡迎大家提供建議與看法!

發佈日期: 2016-05-02 | 下線日期: 2016-05-13 | 留言數量: 109 | 內文摘要: 壹、背景說明: 著作權法與大家的日常生活息息相關,不論是報章雜誌上的文章、你喜愛的歌手所演唱的歌曲,還是大家平常收聽廣播、收看電視,或是在社群網站貼文抒發心情或轉載他人貼文,都跟著作權有關。 由於...

 |