政府啟動國發基金配合產業推行實現全球第一個真正屬人民的傳媒事務局
- 公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本) @ 國家發展委員會

標題政府啟動國發基金配合產業推行實現全球第一個真正屬人民的傳媒事務局的提送日期是2021-04-11 22:20:16, 提議者是歐葛, 附議數量是0, 附議門檻是5000, 留言數量是0, 利益與影響是媒體自主、新聞自由是實踐民主法治國家的推進之舉，但前提仍應有所標準與規範或適時輔導、協力改正缺失並符合社會大眾期待，落實監督作為上之合理性。全球傳媒事務局（Ｍ１ｄｉａ）旨在以高瞻遠矚的合理且合宜性，補正政府施政決策錯誤之缺失，同時與國際接軌。配合英國在地產業相關人士今年一月發起＃free p..., 提議內容是民主法治國家中，媒體被視為第四權、監督；無實際影響政黨政治中，任何相關決策權，乃以社會公器之角色，藉監督作為協力政府及各產業之發展。我政府在１９９９年廢除《出版法》，又於２０１２年將行政院新聞局裁廢並改增設文化部；孰料，卻同時開啟大眾傳播媒體變得更加紊亂、失序等現況，影響從業人員權益，敗壞產業體....

publishDate	2021-04-11 22:15:04
網址	https://join.gov.tw/idea/detail/71a0d501-7859-4a6f-857d-37804f89091c
標題	政府啟動國發基金配合產業推行實現全球第一個真正屬人民的傳媒事務局
提議內容	民主法治國家中，媒體被視為第四權、監督；無實際影響政黨政治中，任何相關決策權，乃以社會公器之角色，藉監督作為協力政府及各產業之發展。我政府在１９９９年廢除《出版法》，又於２０１２年將行政院新聞局裁廢並改增設文化部；孰料，卻同時開啟大眾傳播媒體變得更加紊亂、失序等現況，影響從業人員權益，敗壞產業體制。是故，急需啟動國發基金補救缺失，以維護國人受中華民國《憲法》保障獲取資訊正確之基本權益，端正相關產官學問題，以利保有中華文化、維繫國人通訊傳播品質及水準，進而促進各產業之發展並重拾我國在國際間應有之格局、亮點，實際提升國家競爭力。然而礙於當前沒有主管機關，勉強責屬文化部，去年９月底１０月初經與部內科長通電話開會後，便即刻著手歸納成文字企劃ＰＰＴ，至今卻仍卡住難產。今年一月經依該部回覆內容之吩咐交辦責處後續，由文策院處理，並獲悉其一站式服務；但親赴文策院竟一問三不知，諮詢一站式服務，同仁卻一臉狐疑並表示不清楚，公關主任羅融更以未事先約訪稱僅有五分鐘，如此難溝通。凸顯中央政府問題，極需媒體協力把關，以利向民眾布達新制，也有助政府推行適切規範相關作業，改善施政於民過往陋習不改，翻轉民眾與政府間的黏著度，促進共生環境下的社會和諧及民生經濟之發展。千禧年後，網際網路使用工具轉變為現被普羅大眾認可屬「新媒體」。既然已升格成一類媒介，理應有所輔導與調整，使之能符合社會大眾期待，加入扮演媒體的角色之一！但，自文化部開始運作後，大眾傳播媒體也沒了主管機關；經查，國家通訊委員會（ＮＣＣ）主管範疇和責屬範圍乃與電信、電磁波等通訊相關業務，換言之，文化部與ＮＣＣ均非傳媒主管機關。當前，傳媒主管機關竟然是經濟部，因仍屬營利事業。然而，廢除《出版法》、裁廢「新聞局」之正當性與是否合宜？兩者經提議、決策之考量和評估，又是否遭有心人士、不肖份子等居中行圖利之實，令政府施政決策錯誤影響社會秩序使亂象超過２０年。過去了的光陰就留在歷史中，如今已清楚問題，甚至找出癥結點，還有解決問題的方法，為何卻作勢不關己事，為國家著想，考量優化產業難道真的是自以為身處什麼大同世界下自找的愚蠢事嗎？此外，有鑑於政府各單位公職人員，乃經由國家考試後，再分派至各單位；但其職所屬ˋ牽涉各產業大小事，總隨時局變化而有所別，無法確實瞭解產業實際狀況，或許致使建國超過百年，仍常有新政策施行前後引人非議、遭受謾罵與批判等是非之輿論聲浪。
利益與影響	媒體自主、新聞自由是實踐民主法治國家的推進之舉，但前提仍應有所標準與規範或適時輔導、協力改正缺失並符合社會大眾期待，落實監督作為上之合理性。全球傳媒事務局（Ｍ１ｄｉａ）旨在以高瞻遠矚的合理且合宜性，補正政府施政決策錯誤之缺失，同時與國際接軌。配合英國在地產業相關人士今年一月發起＃free press地球人捍衛新聞、自由，響應民主的活動，再結合聯合國與美國政府，共建國際各傳媒天職、善盡義務，以利地球村邁入下一個里程碑。面對當前產業問題更加腐敗及爛化，記者編採新聞作業成報導予大眾之繁瑣多工與複雜流程被行銷人士以「假新聞」詆毀其付出。各大專院校的大眾傳播新聞廣電相關科系更是形同虛設，師生早該瞭解真相，讓學子把握時間在進社會工作前，多方了解新知，習得不只一個謀生專業以利將來生活所需。秉持構建屬全民的第四權，真正落實民主法治國家之表率，以非全營利為目的之姿，行監督中央與地方政府及其各機關、社會中各產業之實。換言之，構建至推行，主要靠仿效類似企業類別中的閉鎖型股份有限公司，結合公益社福單位中的部分規範如專款專用，由政府出資，將能清楚且公開國庫公帑花費在何處並可供徵信。意即，政府啟動國發基金出資形同技術股，產業人士出力並執行可視為另一技術股，共同協力「全球傳媒事務局」從臺灣開始改善媒體亂象、新聞失序，進而擴及世界各國端正亂象，更能遏止如臉書和Google LLC.等美國企業深入傳媒新聞報導，也能防範更多類似企業在各國逃稅。綜觀範疇廣又深的媒體產業，從業人員基本需要良善道德與公正是非判斷能力，也要具備通俗並符合大眾共識應有之學術專業及知識、常識。編採新聞成報導的記者，受《憲法》保障擁採訪權，此特殊權大過肖像權，更因此需要專業，也該受到監督！輔以實例供參。某媒體單位中有一名慣性騷擾男同事的已婚女主管，影響職場倫理，更遑論其新聞報導能客觀並公正的保有平衡內容向大眾公開傳播。另，私下迫使唱片公司專案分潤予記者當創作詞曲之酬勞，「付了錢能在報紙等出版物上有高於其他競爭者的機會搏到版面宣傳曝光」一名唱片圈人士抱怨：「不給他作詞就無法見報！」還曾有一位文字記者遭報社開除資遣，在男友轟趴場合遭逮被勒戒４０多天，卻能在其他單位不知情前提下空降成執行副總編輯，即編輯部最大主管，新聞判斷等職處事務亦常惹議。當前聲稱資訊公開透明的２１世紀，為何我國還停留在總是要等著參考他國經驗才有所正當應有作為？當前沒有任何一件事比此事還要迫切重要！
附議數量	0
附議門檻	5000
提送日期	2021-04-11 22:20:16
關注數量	0
留言數量	0
googleAnalytics	無
提議者	歐葛

publishDate

2021-04-11 22:15:04

網址

https://join.gov.tw/idea/detail/71a0d501-7859-4a6f-857d-37804f89091c

標題

政府啟動國發基金配合產業推行實現全球第一個真正屬人民的傳媒事務局

提議內容

民主法治國家中，媒體被視為第四權、監督；無實際影響政黨政治中，任何相關決策權，乃以社會公器之角色，藉監督作為協力政府及各產業之發展。我政府在１９９９年廢除《出版法》，又於２０１２年將行政院新聞局裁廢並改增設文化部；孰料，卻同時開啟大眾傳播媒體變得更加紊亂、失序等現況，影響從業人員權益，敗壞產業體制。是故，急需啟動國發基金補救缺失，以維護國人受中華民國《憲法》保障獲取資訊正確之基本權益，端正相關產官學問題，以利保有中華文化、維繫國人通訊傳播品質及水準，進而促進各產業之發展並重拾我國在國際間應有之格局、亮點，實際提升國家競爭力。然而礙於當前沒有主管機關，勉強責屬文化部，去年９月底１０月初經與部內科長通電話開會後，便即刻著手歸納成文字企劃ＰＰＴ，至今卻仍卡住難產。今年一月經依該部回覆內容之吩咐交辦責處後續，由文策院處理，並獲悉其一站式服務；但親赴文策院竟一問三不知，諮詢一站式服務，同仁卻一臉狐疑並表示不清楚，公關主任羅融更以未事先約訪稱僅有五分鐘，如此難溝通。凸顯中央政府問題，極需媒體協力把關，以利向民眾布達新制，也有助政府推行適切規範相關作業，改善施政於民過往陋習不改，翻轉民眾與政府間的黏著度，促進共生環境下的社會和諧及民生經濟之發展。千禧年後，網際網路使用工具轉變為現被普羅大眾認可屬「新媒體」。既然已升格成一類媒介，理應有所輔導與調整，使之能符合社會大眾期待，加入扮演媒體的角色之一！但，自文化部開始運作後，大眾傳播媒體也沒了主管機關；經查，國家通訊委員會（ＮＣＣ）主管範疇和責屬範圍乃與電信、電磁波等通訊相關業務，換言之，文化部與ＮＣＣ均非傳媒主管機關。當前，傳媒主管機關竟然是經濟部，因仍屬營利事業。然而，廢除《出版法》、裁廢「新聞局」之正當性與是否合宜？兩者經提議、決策之考量和評估，又是否遭有心人士、不肖份子等居中行圖利之實，令政府施政決策錯誤影響社會秩序使亂象超過２０年。過去了的光陰就留在歷史中，如今已清楚問題，甚至找出癥結點，還有解決問題的方法，為何卻作勢不關己事，為國家著想，考量優化產業難道真的是自以為身處什麼大同世界下自找的愚蠢事嗎？此外，有鑑於政府各單位公職人員，乃經由國家考試後，再分派至各單位；但其職所屬ˋ牽涉各產業大小事，總隨時局變化而有所別，無法確實瞭解產業實際狀況，或許致使建國超過百年，仍常有新政策施行前後引人非議、遭受謾罵與批判等是非之輿論聲浪。

利益與影響

媒體自主、新聞自由是實踐民主法治國家的推進之舉，但前提仍應有所標準與規範或適時輔導、協力改正缺失並符合社會大眾期待，落實監督作為上之合理性。全球傳媒事務局（Ｍ１ｄｉａ）旨在以高瞻遠矚的合理且合宜性，補正政府施政決策錯誤之缺失，同時與國際接軌。配合英國在地產業相關人士今年一月發起＃free press地球人捍衛新聞、自由，響應民主的活動，再結合聯合國與美國政府，共建國際各傳媒天職、善盡義務，以利地球村邁入下一個里程碑。面對當前產業問題更加腐敗及爛化，記者編採新聞作業成報導予大眾之繁瑣多工與複雜流程被行銷人士以「假新聞」詆毀其付出。各大專院校的大眾傳播新聞廣電相關科系更是形同虛設，師生早該瞭解真相，讓學子把握時間在進社會工作前，多方了解新知，習得不只一個謀生專業以利將來生活所需。秉持構建屬全民的第四權，真正落實民主法治國家之表率，以非全營利為目的之姿，行監督中央與地方政府及其各機關、社會中各產業之實。換言之，構建至推行，主要靠仿效類似企業類別中的閉鎖型股份有限公司，結合公益社福單位中的部分規範如專款專用，由政府出資，將能清楚且公開國庫公帑花費在何處並可供徵信。意即，政府啟動國發基金出資形同技術股，產業人士出力並執行可視為另一技術股，共同協力「全球傳媒事務局」從臺灣開始改善媒體亂象、新聞失序，進而擴及世界各國端正亂象，更能遏止如臉書和Google LLC.等美國企業深入傳媒新聞報導，也能防範更多類似企業在各國逃稅。綜觀範疇廣又深的媒體產業，從業人員基本需要良善道德與公正是非判斷能力，也要具備通俗並符合大眾共識應有之學術專業及知識、常識。編採新聞成報導的記者，受《憲法》保障擁採訪權，此特殊權大過肖像權，更因此需要專業，也該受到監督！輔以實例供參。某媒體單位中有一名慣性騷擾男同事的已婚女主管，影響職場倫理，更遑論其新聞報導能客觀並公正的保有平衡內容向大眾公開傳播。另，私下迫使唱片公司專案分潤予記者當創作詞曲之酬勞，「付了錢能在報紙等出版物上有高於其他競爭者的機會搏到版面宣傳曝光」一名唱片圈人士抱怨：「不給他作詞就無法見報！」還曾有一位文字記者遭報社開除資遣，在男友轟趴場合遭逮被勒戒４０多天，卻能在其他單位不知情前提下空降成執行副總編輯，即編輯部最大主管，新聞判斷等職處事務亦常惹議。當前聲稱資訊公開透明的２１世紀，為何我國還停留在總是要等著參考他國經驗才有所正當應有作為？當前沒有任何一件事比此事還要迫切重要！

附議數量

附議門檻

5000

提送日期

2021-04-11 22:20:16

關注數量

留言數量

googleAnalytics

無

提議者

歐葛

根據名稱政府啟動國發基金配合產業推行實現全球第一個真正屬人民的傳媒事務局找到的相關資料

無其他政府啟動國發基金配合產業推行實現全球第一個真正屬人民的傳媒事務局資料。

[ 搜尋所有 政府啟動國發基金配合產業推行實現全球第一個真正屬人民的傳媒事務局 ... ]

在『公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本)』資料集內搜尋:

與政府啟動國發基金配合產業推行實現全球第一個真正屬人民的傳媒事務局同分類的公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本)

會考作文題目供抒情及論說兩題目選擇或兩者皆考	提送日期: 2021-02-05 17:32:42 \| 提議者: OtzRyarx \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 0 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: （壹）使分別擅長抒情與論說文體的考生在同考試中皆能取得其應有的最佳表現（貳）使不同屆的考生表現立足點較能一致，避免發生同個考生因不同屆（不同題目）試題而表現有所差異之現象 \| 提議內容: 現今：依照現今的國中教育會考制度，作文部分每屆僅提供一個題目供考生作答，可能為抒情或論說動機：（壹）雖然大多國中生對於未來志向皆未非常明確，不過仍有少數特例，志向及專長在國中階段已趨明顯的...
外送平台降低抽成	提送日期: 2021-02-05 18:17:18 \| 提議者: 飯糰 \| 附議數量: 8 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 現今外送已成日常不可或缺之一部分，應設法降低相關成本，以維護大眾利益。 \| 提議內容: 降低外送平台抽成對於中小型餐飲業，同享服務費優惠。
110會考範圍調回原樣	提送日期: 2021-02-05 18:32:02 \| 提議者: 林 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 高中的課程是建立在國中的基礎上，如果在課程上刪掉這些單元，學生在高中課業壓力會更沉重，甚至無法聽懂老師上課所教的東西 \| 提議內容: 雖然延後開學四天，但是我認為時間並不會引響特別多，課程的進度也不會因為這四天而有所上不完的情況發生
廢除原住民新住民兒女考試加分	提送日期: 2021-02-05 21:35:20 \| 提議者: 日 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 廢除原住民新住民兒女考試加分,以保障一般生家庭學生權利 \| 提議內容: 廢除原住民新住民兒女考試加分
16歲考駕照	提送日期: 2021-02-05 22:16:37 \| 提議者: 旭 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 讓許多已滿16的高中生回家方便 \| 提議內容: 大多數高中生滿16歲打工都屬晚班，由於大眾運輸人潮較多並且還要回家讀書，因此為了方便所以申請此提案
“男用內褲”一詞應更名為“老二罩”	提送日期: 2021-02-05 23:41:13 \| 提議者: 普拉姆 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 現今的老二罩擁有許多形式，不僅限於褲子的形式。然而老二罩一詞能涵蓋所有我們現在稱為男用內褲的物品，因為顯而易見地，他們都是罩住老二的老二罩。將男用內褲正名為老二罩能加強人民對男用內褲的正確認知... \| 提議內容: 我們是一群致力於將男用內褲正名為老二罩的青年，我們拒絕以內褲這種錯誤的名稱稱呼老二罩。將老二罩稱為內褲是對於擁有老二的族群的誤解及不尊重，在此我們呼籲社會大眾應正視我們的老二罩正名運動。讓我們在這代學...
疫情期間，學生朝會改成線上直播舉行	提送日期: 2021-02-06 02:12:29 \| 提議者: Yurou \| 附議數量: 46 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 可降低群體感染風險 \| 提議內容: 疫情期間，學生的朝會能夠改成線上直播的方式，需頒獎學生再到現場領獎，其餘學生在教室內看直播，由老師看著。
國高中體適能男女標準一致	提送日期: 2021-02-06 05:51:50 \| 提議者: 阿舶 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 體適能會影響個人成績，更會影響求學路途，如果將標準一致化，不但可以讓學習更公平，更可以減少同學間為此發生爭執。 \| 提議內容: 體適能包括仰臥起坐、立定跳遠、心肺適能等四個項目，其中心肺適能以跑走測驗來評量，但國高中男女生要跑的公尺數不一，女生為800公尺，男生為1600公尺。現代提倡男女平等、摒除性別刻板印象，但在體適...
男女體適能標準一致	提送日期: 2021-02-06 06:05:53 \| 提議者: 阿舶 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 可以減少因體適能測驗引發的爭執 \| 提議內容: 體適能納為部分考區升高中的參考指標後，陸續有民眾在國家發展委員會點子平台提案，主張應比照性別平等教育法，讓男女標準一致，或縮短兩者的距離，以免影響升學公平性。現制體適能包括仰臥起坐、立定跳遠...
請法務部提案,針對[性騷擾]定義進行修法	提送日期: 2021-02-06 07:41:16 \| 提議者: 林歸谷 \| 附議數量: 19 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 因近來新聞事件,發生行為樣態疑似性騷擾被指控,但是比此更嚴重明確的性騷擾行為,卻只因為性騷擾者長得帥,同一被性騷擾者卻稱"好爽",不認為那是性騷擾。以此觀之,目前性騷擾的定義,變成是完全依據... \| 提議內容: 人帥性高潮 , 人醜性騷擾 ! 為避免因個人主觀喜惡產生認定上的雙重標準 , 性騷擾防治法上法律定義的充要條件 , 應當再加入1項 [經他人當下明確表示拒絕, 而仍繼續實施不予停止之親暱行為...
「國道高速公路」正名為「國道限速公路」	提送日期: 無 \| 提議者: 伍紳 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 0 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 長遠可深植「速限觀念」於用路人並提升道安。 \| 提議內容: 即道路駕駛人依法於有限制車速下行駛於國道。
所有公共交通工具應男女分乘	提送日期: 2021-02-06 12:16:33 \| 提議者: 天涯孤鳩 \| 附議數量: 7 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 避免性騷擾疑慮，並實現真·男女平權，減少社會資源浪費及司法資源浪費 \| 提議內容: 所有公共交通工具應劃設男生專區與婦女專區，並於候車位置劃設男性等候區且與婦女候車區相隔至少兩公尺並設置不透明不反光不鏽鋼鋼板相隔避免視線交錯且應於專區設置警報鈴按鈕，若有異性誤闖可快速通知管理員或警察...
議員選罷法修正	提送日期: 2021-02-06 14:21:17 \| 提議者: 小祐 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 議員選罷法因修改 \| 提議內容: 因重新修改議員的選罷法
婦幼停車証（格）納入老弱	提送日期: 2021-02-06 15:33:46 \| 提議者: Lisa Lee \| 附議數量: 15 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 讓奉獻－生的長輩，老有所依 \| 提議內容: 每當開車載家中九十多歲長輩就醫，或至公共場所購物丶散心丶用餐，因已行動不便，但，無法停放現行無障礙及婦幼車位，實屬不公平。呈請公眾參與討論
選舉投票印章換大一點的	提送日期: 2021-02-06 16:36:21 \| 提議者: 桃衣 \| 附議數量: 5 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 監票才看的清楚 \| 提議內容: 選舉投票印章換大一點的