有居住正義，才有穩定發展的經濟。【居住正義3步驟】~步驟1
- 公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本) @ 國家發展委員會

標題有居住正義，才有穩定發展的經濟。【居住正義3步驟】~步驟1的提送日期是2020-06-15 04:11:27, 提議者是rice bucket, 附議數量是0, 附議門檻是5000, 留言數量是0, 利益與影響是調高房地交易稅，並限制房貸，讓投資客的利潤變差、資金緊縮，就可防止炒房。訂定目標，讓超過2兆的房市交易額，在十年內緩慢的減少到一兆5仟億元以下，代表房地產價格將大幅降低，房租也會相對降低，沒有炒房的誘因之後，資金將流入其他產業，讓台灣經濟起飛，居住正義也會實現。, 提議內容是【調高實際獲利的房地交易稅，並限制第二戶以上的貸款。】我曾長期從事房地產業，比大部份的官員和學者都瞭解房地產的狀況，在提議以前先說明房地產的狀況，讓大家瞭解。（記憶中大概如此，但年代久遠，可能會有點誤差。） 1985年台幣升值~資金入台，造成1985~1990年房價大漲約2~3倍，隨便買都會賺....

publishDate	2020-06-15 04:09:54
網址	https://join.gov.tw/idea/detail/db9d036f-b611-4d1c-9428-a28c43aafca1
標題	有居住正義，才有穩定發展的經濟。【居住正義3步驟】~步驟1
提議內容	【調高實際獲利的房地交易稅，並限制第二戶以上的貸款。】我曾長期從事房地產業，比大部份的官員和學者都瞭解房地產的狀況，在提議以前先說明房地產的狀況，讓大家瞭解。（記憶中大概如此，但年代久遠，可能會有點誤差。） 1985年台幣升值~資金入台，造成1985~1990年房價大漲約2~3倍，隨便買都會賺，買台北市可能賺4~5倍。 1990~1993年房價持平盤整。 1993~2004年房價緩跌，跌幅約40%~50%，平均每年跌3~5%。如此長期的跌幅，最大的原因是李登輝政府的打房，主推6萬元/坪國宅，雖沒實際大推國宅，但形成房價下跌的全民共識，沒人敢炒房，有需求才會買。雖然房價下跌，但人民是幸福的，200~400萬就可以買到房（台北市除外)，民間的消費力強勁，生意很好做也好賺，這種房地產才是經濟火車頭。 2005年法規改變+沙石漲價，造成營造成本大漲約30%，2005~2009年房價因此緩漲，而反應成本。 2009年鮭魚返鄉~資金入台，因此2010~2014年房價大漲2~3倍，造成全民炒房，原因除了建商作價之外，就是北部投資客到中南部炒房，很多房子都是北部投資客炒起來的，賣一手又一手，墊高房價，中南部人只能心慌~怎麼會這樣?(主力作價，散戶承接。) 2014~2019年沙石持續漲，營造成本漲5%。雨遮法規修改後不得登記，因此轉嫁幾%的房價。為了創造低總價，建商大推沒人性的小宅，半哄半騙的吸引沒經驗的年輕人。口袋賺飽飽的建商，大推低自備款與公司貸款。加上低利率政策與實價登錄的作價的工具……，就像用最細的網，捉最小的魚一樣。 ※這一切幾乎抵消了房價下跌。 1996年GDP成長率約6.18%，基本工資15360元，全台房屋移轉約50.9萬棟，房貸餘額約2兆。 2013年GDP成長率約2.48%，基本工資19273元，全台房屋移轉約37萬棟，房貸餘額約5.6兆。 2019年GDP成長率約2.64%，基本工資23100元，全台房屋移轉約29萬棟，房貸餘額約7.3兆。基本薪資從1996年的15360元到2019年的23100元，23年成長50%，但房貸餘額從1996年的2兆元成長到2019年的7.3兆，23年成長265%。以基本工資來算收入，其實有些誤差，因為實際的薪資成長，20年來只漲2~3成。若觀察1993~2019年的GDP，1993~2007年的成長率大多都在4~6%左右（除了2000年的網路泡沫），2011~2019年的成長率大多都在2~3%左右。這些差距就是1993~2007年沒有全民炒房，人民有錢花，大家有錢賺，經濟可以循環，而不只是錢進房地產。2011年炒房之後，高漲的貸款與房租，讓經濟趴到現在，已經完全躺平。 10年來為了買房子，台灣人一年花費2兆元以上。（2013年的房市交易為3.4兆元，當年全國GDP為15.2兆元。）【一年2兆元買房！房貸餘額7.3兆元！錢都在房地產裡，人民怎麼會好過？】花大錢買房，生活品質卻更差，公設比2005年之前提高了40%，私有面積縮小，格局變差。房價2成的自備款，比2010年之前，平均增加280%的金額。房價8成20年的房貸，利率1.4%的平均負擔，比20年前9%利率還多了50%的金額。若房貸延伸至30年，雖然可以降低至以前低房價的負擔，但等於要多付10年的房貸。（30年以上的房貸，是現在還沒出現法拍潮的原因，但累積的負債，會對於未來的經濟埋下變數。）現實的問題：房價高漲之後，怎麼還有錢輕鬆消費？生活品質怎麼會好？（利率可能不會永遠這麼低，最保險要抓20年的波動平均值）房價高漲，民間基礎消費力薄弱，既使低利率也無法挽救，不單是住宅房價高的影響，連商業空間、店面的漲幅都翻倍，造成小生意賺不到錢，員工無法加薪的惡性循環，現在的房地產已成為經濟【牛車頭】，緩步的拖累經濟的進步。另一個重點，有很多人投資房地產套牢，產生財務危機，因此讓本業也受到影響，這也是炒房引起的經濟問題。當然，在房價高漲的年代，還有些商機成長，例如進口車(稅金30%降至17.5%)、高級家電、高價電動機車、iphone，或是國外旅遊……等等。是因為有錢人很多嗎？還是普通人因為買不起房子，就買些讓自己快樂的事物吧！未來，或許資金再度來台炒作，房價可能再漲一波，台灣人民將和香港人一樣可憐，被高房價操控著生活，最終走上街頭也無解。【房市有量才有價】大約有一百萬個台灣人，共計額外持有約171萬8千多百戶住宅，這是自住持有一戶之外，額外持有的住宅數量。（這數量不包含夫妻分開登記、子女登記的自住持有戶數。）若以每戶基本500萬元(未計車位）的保守估計，額外持有的住宅，價值超過8.5兆元，甚至10兆元以上都有可能。這麼龐大的金額投資在房地產，房市很容易就過熱，因為只要持有超過2年，「獲利的部份」就可以享有20%的優惠稅率，而且可扣除相關費用後再計算，再搭配低利率長期房貸，炒房的獲利的誘因，真是太吸引人了。（當然不是持有2户以上的人都炒房，只是現行的稅率太容易炒房了。）因此，若能降低非自住的投資量，就能夠降低房市的交易量，房市就會降溫，未來大多數年輕人就買得起，而且不會嚴重影響生活品質。除非基本工資年年大漲，帶動薪資大漲，否則現有的房價大約要打6折，才會符合目前國人的平均負擔，也就是3人小家庭的房貸，房貸負擔約2萬元以內（20年本息均攤），生活品質比較不受影響。針對投資客，提高交易稅並限制房貸限期，就可以造成量縮，長期緩跌到房價與收入的平衡點。沒錯，但專家沒有說投資客都在拋售，很多投資客口袋滿滿，在處理手中的物件時，慢慢來~反正利率低，政府也不打房，甚至可能會作多……。【如何防止炒房?】建議一：調高實際獲利的房地交易稅（房地合一稅）目前的房地交易稅，以扣除相關費用的計算:持有不到一年出售，要課45%。超過1年，未逾2年課35%。超過2年，未逾10年課20%。持有超過10年，則課10%。（自住時間超過6年，則有400萬元的免稅額，超過400萬元部分則採10%的減免稅率。）目前的稅率還是很好賺，有利於炒房，因為持有2年期間以內，剛好作為炒作的蘊釀期，之後稅金只要課徵20%，等於實賺1000萬只課徵200萬的稅金，還有800萬的獲利空間。（例如2011~2013年房價大漲，2011年買價1000萬的房子，大約2年後就可漲到2000萬，若不急著賣，出租的投報率也不錯。）（以上是概略算法，未計入土地增值稅與相關扣除費用，因為稅費相互抵消後，仍相當好賺。）若要防止炒房再起，建議更改為：持有不到一年出售，要課90%。超過1年，未逾2年課70%。超過2年，未逾10年課50%。持有超過10年，則課10%。（自住時間超過6年，則有400萬元的免稅額，超過400萬元部分則採10%的減免稅率。）建議二：限制第二戶房屋以上的民眾，不得申辦30年以上的房貸，並且不得申辦房貸寬限期。
利益與影響	調高房地交易稅，並限制房貸，讓投資客的利潤變差、資金緊縮，就可防止炒房。訂定目標，讓超過2兆的房市交易額，在十年內緩慢的減少到一兆5仟億元以下，代表房地產價格將大幅降低，房租也會相對降低，沒有炒房的誘因之後，資金將流入其他產業，讓台灣經濟起飛，居住正義也會實現。
附議數量	0
附議門檻	5000
提送日期	2020-06-15 04:11:27
關注數量	0
留言數量	0
googleAnalytics	無
提議者	rice bucket

publishDate

2020-06-15 04:09:54

網址

https://join.gov.tw/idea/detail/db9d036f-b611-4d1c-9428-a28c43aafca1

標題

有居住正義，才有穩定發展的經濟。【居住正義3步驟】~步驟1

提議內容

【調高實際獲利的房地交易稅，並限制第二戶以上的貸款。】我曾長期從事房地產業，比大部份的官員和學者都瞭解房地產的狀況，在提議以前先說明房地產的狀況，讓大家瞭解。（記憶中大概如此，但年代久遠，可能會有點誤差。） 1985年台幣升值~資金入台，造成1985~1990年房價大漲約2~3倍，隨便買都會賺，買台北市可能賺4~5倍。 1990~1993年房價持平盤整。 1993~2004年房價緩跌，跌幅約40%~50%，平均每年跌3~5%。如此長期的跌幅，最大的原因是李登輝政府的打房，主推6萬元/坪國宅，雖沒實際大推國宅，但形成房價下跌的全民共識，沒人敢炒房，有需求才會買。雖然房價下跌，但人民是幸福的，200~400萬就可以買到房（台北市除外)，民間的消費力強勁，生意很好做也好賺，這種房地產才是經濟火車頭。 2005年法規改變+沙石漲價，造成營造成本大漲約30%，2005~2009年房價因此緩漲，而反應成本。 2009年鮭魚返鄉~資金入台，因此2010~2014年房價大漲2~3倍，造成全民炒房，原因除了建商作價之外，就是北部投資客到中南部炒房，很多房子都是北部投資客炒起來的，賣一手又一手，墊高房價，中南部人只能心慌~怎麼會這樣?(主力作價，散戶承接。) 2014~2019年沙石持續漲，營造成本漲5%。雨遮法規修改後不得登記，因此轉嫁幾%的房價。為了創造低總價，建商大推沒人性的小宅，半哄半騙的吸引沒經驗的年輕人。口袋賺飽飽的建商，大推低自備款與公司貸款。加上低利率政策與實價登錄的作價的工具……，就像用最細的網，捉最小的魚一樣。 ※這一切幾乎抵消了房價下跌。 1996年GDP成長率約6.18%，基本工資15360元，全台房屋移轉約50.9萬棟，房貸餘額約2兆。 2013年GDP成長率約2.48%，基本工資19273元，全台房屋移轉約37萬棟，房貸餘額約5.6兆。 2019年GDP成長率約2.64%，基本工資23100元，全台房屋移轉約29萬棟，房貸餘額約7.3兆。基本薪資從1996年的15360元到2019年的23100元，23年成長50%，但房貸餘額從1996年的2兆元成長到2019年的7.3兆，23年成長265%。以基本工資來算收入，其實有些誤差，因為實際的薪資成長，20年來只漲2~3成。若觀察1993~2019年的GDP，1993~2007年的成長率大多都在4~6%左右（除了2000年的網路泡沫），2011~2019年的成長率大多都在2~3%左右。這些差距就是1993~2007年沒有全民炒房，人民有錢花，大家有錢賺，經濟可以循環，而不只是錢進房地產。2011年炒房之後，高漲的貸款與房租，讓經濟趴到現在，已經完全躺平。 10年來為了買房子，台灣人一年花費2兆元以上。（2013年的房市交易為3.4兆元，當年全國GDP為15.2兆元。）【一年2兆元買房！房貸餘額7.3兆元！錢都在房地產裡，人民怎麼會好過？】花大錢買房，生活品質卻更差，公設比2005年之前提高了40%，私有面積縮小，格局變差。房價2成的自備款，比2010年之前，平均增加280%的金額。房價8成20年的房貸，利率1.4%的平均負擔，比20年前9%利率還多了50%的金額。若房貸延伸至30年，雖然可以降低至以前低房價的負擔，但等於要多付10年的房貸。（30年以上的房貸，是現在還沒出現法拍潮的原因，但累積的負債，會對於未來的經濟埋下變數。）現實的問題：房價高漲之後，怎麼還有錢輕鬆消費？生活品質怎麼會好？（利率可能不會永遠這麼低，最保險要抓20年的波動平均值）房價高漲，民間基礎消費力薄弱，既使低利率也無法挽救，不單是住宅房價高的影響，連商業空間、店面的漲幅都翻倍，造成小生意賺不到錢，員工無法加薪的惡性循環，現在的房地產已成為經濟【牛車頭】，緩步的拖累經濟的進步。另一個重點，有很多人投資房地產套牢，產生財務危機，因此讓本業也受到影響，這也是炒房引起的經濟問題。當然，在房價高漲的年代，還有些商機成長，例如進口車(稅金30%降至17.5%)、高級家電、高價電動機車、iphone，或是國外旅遊……等等。是因為有錢人很多嗎？還是普通人因為買不起房子，就買些讓自己快樂的事物吧！未來，或許資金再度來台炒作，房價可能再漲一波，台灣人民將和香港人一樣可憐，被高房價操控著生活，最終走上街頭也無解。【房市有量才有價】大約有一百萬個台灣人，共計額外持有約171萬8千多百戶住宅，這是自住持有一戶之外，額外持有的住宅數量。（這數量不包含夫妻分開登記、子女登記的自住持有戶數。）若以每戶基本500萬元(未計車位）的保守估計，額外持有的住宅，價值超過8.5兆元，甚至10兆元以上都有可能。這麼龐大的金額投資在房地產，房市很容易就過熱，因為只要持有超過2年，「獲利的部份」就可以享有20%的優惠稅率，而且可扣除相關費用後再計算，再搭配低利率長期房貸，炒房的獲利的誘因，真是太吸引人了。（當然不是持有2户以上的人都炒房，只是現行的稅率太容易炒房了。）因此，若能降低非自住的投資量，就能夠降低房市的交易量，房市就會降溫，未來大多數年輕人就買得起，而且不會嚴重影響生活品質。除非基本工資年年大漲，帶動薪資大漲，否則現有的房價大約要打6折，才會符合目前國人的平均負擔，也就是3人小家庭的房貸，房貸負擔約2萬元以內（20年本息均攤），生活品質比較不受影響。針對投資客，提高交易稅並限制房貸限期，就可以造成量縮，長期緩跌到房價與收入的平衡點。沒錯，但專家沒有說投資客都在拋售，很多投資客口袋滿滿，在處理手中的物件時，慢慢來~反正利率低，政府也不打房，甚至可能會作多……。【如何防止炒房?】建議一：調高實際獲利的房地交易稅（房地合一稅）目前的房地交易稅，以扣除相關費用的計算:持有不到一年出售，要課45%。超過1年，未逾2年課35%。超過2年，未逾10年課20%。持有超過10年，則課10%。（自住時間超過6年，則有400萬元的免稅額，超過400萬元部分則採10%的減免稅率。）目前的稅率還是很好賺，有利於炒房，因為持有2年期間以內，剛好作為炒作的蘊釀期，之後稅金只要課徵20%，等於實賺1000萬只課徵200萬的稅金，還有800萬的獲利空間。（例如2011~2013年房價大漲，2011年買價1000萬的房子，大約2年後就可漲到2000萬，若不急著賣，出租的投報率也不錯。）（以上是概略算法，未計入土地增值稅與相關扣除費用，因為稅費相互抵消後，仍相當好賺。）若要防止炒房再起，建議更改為：持有不到一年出售，要課90%。超過1年，未逾2年課70%。超過2年，未逾10年課50%。持有超過10年，則課10%。（自住時間超過6年，則有400萬元的免稅額，超過400萬元部分則採10%的減免稅率。）建議二：限制第二戶房屋以上的民眾，不得申辦30年以上的房貸，並且不得申辦房貸寬限期。

利益與影響

調高房地交易稅，並限制房貸，讓投資客的利潤變差、資金緊縮，就可防止炒房。訂定目標，讓超過2兆的房市交易額，在十年內緩慢的減少到一兆5仟億元以下，代表房地產價格將大幅降低，房租也會相對降低，沒有炒房的誘因之後，資金將流入其他產業，讓台灣經濟起飛，居住正義也會實現。

附議數量

附議門檻

5000

提送日期

2020-06-15 04:11:27

關注數量

留言數量

googleAnalytics

無

提議者

rice bucket

根據名稱有居住正義才有穩定發展的經濟居住正義3步驟 ~步驟1 找到的相關資料

(以下顯示 2 筆) (或要:直接搜尋所有 有居住正義才有穩定發展的經濟居住正義3步驟 ~步驟1 ...)

有居住正義，才有穩定發展的經濟。【居住正義3步驟】~步驟3

提送日期: 2020-06-24 01:22:53 | 提議者: rice bucket | 附議數量: 45 | 附議門檻: 5000 | 留言數量: 0 | 利益與影響: （1）以平均租金15000元計算一年1萬戶，政府一年補貼房租約7.7億元，10年約補貼423億元，屆時若已緩解房價，可以考慮降低補貼。（2）政府可省去自建的麻煩，業者可獲得容積獎勵，並在10年後回... | 提議內容: 建議【社會住宅不一定要政府蓋！政府可以考慮用租的！】因為社會住宅的土地取得不易，所以造成社會住宅的興建緩慢。因此，除了政府興建的社會住宅和包租代管之外，我有以下建議: 1.設立新的法案，由...

@ 公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本)

【廢除實價登錄的查詢】

提送日期: 2020-06-30 08:03:15 | 提議者: rice bucket | 附議數量: 6 | 附議門檻: 5000 | 留言數量: 0 | 利益與影響: 廢除＜實價登錄的查詢＞之後，房價做假將不再有意義，因此比較不會有炒房狀況發生，居住正義才容易實現。廢除實價登錄的查詢之後，雖然民眾因此沒有參考的目標，但也不容易被哄抬房價而有炒房的現象，整體房市會... | 提議內容: 有居住正義，才有穩定發展的經濟。【居住正義3步驟】~步驟2 建議廢除實價登錄的查詢提案原因: 2012年實施的實價登錄，做假的傳聞一直爭議不斷，就那麼剛好，實價登錄實施的隔年，房價就炒到最高點...

@ 公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本)

有居住正義，才有穩定發展的經濟。【居住正義3步驟】~步驟3

@ 公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本)

【廢除實價登錄的查詢】

@ 公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本)

[ 搜尋所有 有居住正義才有穩定發展的經濟居住正義3步驟 ~步驟1 ... ]

在『公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本)』資料集內搜尋:

與有居住正義，才有穩定發展的經濟。【居住正義3步驟】~步驟1同分類的公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本)

維護台灣企業於本土網路平臺發展空間	提送日期: 2021-03-15 18:48:06 \| 提議者: 成功 \| 附議數量: 15 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 近幾年網路購物產業蓬勃發展，網購平臺玲琅滿目，吸引大量海外賣家透過網路對台灣民眾販售商品，並以極簡易的報關方式進口，價格雖低廉，卻毫無保障。某些商品需要辦理BSMI安規認證來保障國人使用安全，這些... \| 提議內容: 維護台灣企業於本土網路平臺發展空間，保障國人購物安全，杜絕海外賣家進駐台灣網路市場不合法方式販售商品
準時下課和放學	提送日期: 2021-03-15 20:08:00 \| 提議者: 星星 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 可以有很自由的時間，也可以準時回到家，也不用被家長誤會 \| 提議內容: 有時老師會延遲下課或著直接沒有下課，我覺得下課是可以讓我們放鬆的時間，然而也有老師會把學生留下來（放學）我覺得放學就因該放學，甚至有老師會留人留到6.
教育部更改國語字音字型太過頻繁且不合理	提送日期: 2021-03-15 20:59:45 \| 提議者: Lucas \| 附議數量: 52 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 原本教育部更改母語讀音的優點: 1.遵照古人原本的發音與規則。 2.還有嗎？原本教育部更改母語讀音的缺點: 1.長輩、民眾、老師、學生......的觀念誤差大，溝通時觀念不連貫。 2.教科... \| 提議內容: 大家有沒有看過那種國語小知識的影片，這種影片會糾正你的國語知識，告訴你正確的知識，但各位有沒有發現這種「小知識」影片不斷的變多，這是因為現在教育部的過分更改，將許多字的讀音改的亂七八糟。對，或許也有一...
希望將EMT-2的眼球灌洗和血糖監測移置EMT-1可執行範圍	提送日期: 2021-03-16 00:10:03 \| 提議者: 0 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 0 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 政府積極推廣救護但因法規限制讓EMT-1在執行上有所顧慮，導致EMT-1支援救護現場可幫忙事項變少而原地帶著停滯可以會導致個案延誤送醫治療，這樣可以執行救護單項技術時受更多的法規保障。血糖監測：看... \| 提議內容: 希望可以將緊急醫療救護法第十條的第二項及第三像的血糖監測及灌洗眼球納入emt-1的可執行範圍內。
政府應立法並依法管理電動自行車	提送日期: 2021-03-16 08:45:38 \| 提議者: 阿榮 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 0 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 電動自行車必須遵守交通規則，並納入道路交通管理處罰條例規範，政府必須立法且依法全面管理，保障大眾行車駕駛安全。 \| 提議內容: 電動自行車取得容易，政府並無強制納入管理，現行可說根本無法可管，若發生交通意外或與其他車種發生事故時，時常難以釐清責任。少數電動自行車騎士心存僥倖，不守交通規則，常釀成意外事故。
人民免費公宅。只需負擔管理費。1房月繳1000兩房月繳2000	提送日期: 2021-03-16 09:36:06 \| 提議者: 老陳 \| 附議數量: 18 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 實施過程必定困難重重但為未來人們居住正義我們往前進，建商，代銷，房仲必定群起抵制。管理可以以小區發包給優良房物業代管業者，政府可以以目前財務能力考量，慢慢興建以貧少者優先安排，打炒房很好可以抑制房價不... \| 提議內容: 居住正義以克不容緩。長期公宅政策錯誤。導致今日問題。公宅應當政府安排只借不租，不售，人民只繳相關管理費，以每戶結婚家庭為安排公宅單位，家庭成員名下不得有房產，清寒或收入低微者家庭優先，以7年為每次入借...
拆除台北市南海路與重慶南路交叉路口之人行天橋	提送日期: 2021-03-16 09:36:14 \| 提議者: 新竹彭于晏 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 讓學生更方便上下學 \| 提議內容: 南海路與重慶南路之天橋對學生來說很不方便，應該拆除
政府及電信業者應完善全國各地網路訊號	提送日期: 2021-03-16 10:44:24 \| 提議者: 阿榮 \| 附議數量: 12 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 政府及電信公司應該加強全國網路訊號，尤以山區或偏鄉等地的網路訊號更要加強，讓山區、偏鄉居民或是途經山路的駕駛以及觀光客、登山客皆能使用充足完善的訊號，讓城鄉網路可以公平使用。若民眾在山區遇到任何意外事... \| 提議內容: 山區、山路或是人口稀少的偏遠鄉鎮等區域，網路訊號常常不穩定甚至收不到，造成城市與鄉村人民網路使用不公平現象。若在山路駕駛或是登山者遇到意外根本無法及時聯絡消防救護單位實在不便。
建議號誌燈由綠燈轉紅燈時可顯示出倒數讀秒，減少自摔或追撞事故發生	提送日期: 2021-03-16 10:57:28 \| 提議者: J.WICK \| 附議數量: 16 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: ，猶如現況部分紅燈轉綠燈會出現讀秒數字，以便於一般民眾避免處於下坡路段因須停於停止線前(依「道路交通標誌標線號誌設置規則」第一百七十條第一項「停止線用以指示行駛車輛停止之界限，車輛停止時，其前懸部分不... \| 提議內容: 考量黃燈轉紅燈號誌不過數幾秒，建議號誌燈由綠燈轉紅燈時可顯示出倒數讀秒。
電動機車強制掛牌並立法管理	提送日期: 2021-03-16 11:04:28 \| 提議者: 阿榮 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 0 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 電動機車必須強制掛牌遵守交通規則，並納入道路交通管理處罰條例規範，政府必須立法且依法全面管理，執法不分貴賤亦不分車種，公正公平保障大眾行車駕駛安全。 \| 提議內容: 電動機車並無強制納入管理，現行可說根本無法可管，若違規也造成警方或檢舉人無法有效執法，發生交通意外或與其他車發生事故時，時常難以釐清責任。少數電動機車騎士心存僥倖，不守交通規則，常釀成意外事故。另若不...
禁止中國手遊殘害我國孩童身心靈	提送日期: 2021-03-16 11:08:42 \| 提議者: 火山大隊長 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 讓國人能有真正優質的遊戲可以玩，支游也壓制我國優質本土遊戲發展。禁止中國遊戲能夠讓我國真正好玩又不會偷個資的遊戲被看見。 \| 提議內容: 支那手遊（支遊）現在已經入侵你我身邊，這也是中國統戰的方法，我建議應該立法禁止支游繼續危害我國人民。
出租收入不限金額需開立發票	提送日期: 2021-03-16 15:54:47 \| 提議者: tsai \| 附議數量: 37 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 由租屋代管公司管理並開發票可以避免相關租屋紛爭未來租屋可以施行實價登入實價課稅房東出租金額調高之變動都會被接露弱勢團體或是政策補助者可以憑發票申請補助多數社會補... \| 提議內容: 按規定，每月租金收入超過20萬元，必須開立發票、繳納5%的營業稅，但裝潢、水電等支出可以扣抵；如果每月租金收入在20萬元以下，屬於小規模營業人，不需開立發票，但國稅局會以房東實際收入核定課稅，須繳1%...
留言恐嚇受害者家屬，應罰鍰留言者1000萬，並登報道歉，每月監獄服刑達6個月	提送日期: 2021-03-16 18:46:39 \| 提議者: 張小敏 \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 不尊重往生者，還恐嚇家屬，非常無情，不能輕易饒恕 \| 提議內容: 拿往生者恐嚇其家屬，已造成家屬心情不好，因為往生者是至親，留言者毫無憐憫之心，還出言不遜，實在可惡
修正道路交通安全規則第 23-1 條，排氣管列為汽機車不得變更項目。	提送日期: 2021-03-16 18:53:34 \| 提議者: 阿崧 \| 附議數量: 35 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 減少車輛不良改裝之風氣！且噪音乃不定時之長久性危害！燙傷乃永久性之傷害！人民有免於危害之權利！警力有限！取締酒駕或其他交通違規，比取締改裝排氣管更有意義！ \| 提議內容: 排氣管改裝基本上就兩大危害，不外乎"噪音"及"燙傷"。且警力有限，將其應用於取締酒駕或其他交通違規等，比取締改裝排氣管更有意義！ "噪音"相信不少人都深受其害，既然都要改裝了，當然就是要改大聲！不然...
南屯區永春東路及嶺東路拓寬	提送日期: 2021-03-16 19:52:03 \| 提議者: Jerry Chan \| 附議數量: 0 \| 附議門檻: 5000 \| 留言數量: 0 \| 利益與影響: 讓上下班時間的交通問題更順暢，讓學生的上下課更多一層保障。 \| 提議內容: 永春東路鄰近一旁的嶺東高中及不遠處的精科園區，甚至在七星橋旁還會有大車經過，對於學生上下課的交通安全有一定的危險性，而且在上下班的尖峰時間車子常常動彈不得。我建議可以將嶺東路及永春南路的路線拓寬成三線...