豐原高中案相關主任、教官、校安、班導終身不得擔任教職
- 公共政策網路參與平臺-提點子(行政院版本) @ 國家發展委員會
標題豐原高中案相關主任、教官、校安、班導終身不得擔任教職的提送日期是無, 提議者是小肥, 附議數量是0, 附議門檻是0, 留言數量是0, 利益與影響是使豐原高中的學生不再受到這些不適任教師的非法侵害和壓迫 避免相同的悲劇再次發生 使台灣各級學校的學生都能心無旁騖的學習, 提議內容是事發經過 原文 by @taiwanyouth on instagram 去年10月中,豐原高中正好是段考日,下課時一群同學聚集在後走廊,其中四位吸電子菸,被學務主任抓到,主任要學生寫自述書。 就在這時候,陳建宇(化名)剛好和其他四位同學從福利社回來,就突然被主任攔下並一一搜身,主任沒有在....
| publishDate | 2023-03-23 22:23:21 |
| 網址 | https://join.gov.tw/idea/detail/d348c603-32e5-4da8-acf3-430cba450f10 |
| 標題 | 豐原高中案相關主任、教官、校安、班導終身不得擔任教職 |
| 提議內容 | 事發經過 原文 by @taiwanyouth on instagram 去年10月中,豐原高中正好是段考日,下課時一群同學聚集在後走廊,其中四位吸電子菸,被學務主任抓到,主任要學生寫自述書。 就在這時候,陳建宇(化名)剛好和其他四位同學從福利社回來,就突然被主任攔下並一一搜身,主任沒有在建宇身上找到任何違禁品,但有幾位同學在自述書裡說是建宇給他們電子菸。 建宇的導師根本沒有跟詢問建宇,便打電話給建宇爸爸說,「有女同學參與抽菸,如果女同學家長要追究,爸爸也有責任。」不但直接指控「建宇是電子菸事件主謀」 還說「因為菸害防制法關係要罰鍰最高一萬二,如果學校上報,管區會調家長去解釋」,從頭到尾他就沒被搜到電子菸,但只因為其他人的自述表說菸是建宇帶的,他就被記了小過。 兩個禮拜後,建宇在放學時幫同學拿外套,被學務主任看到,他直接拿走建宇手上的外套,搜到外套中的電子菸,用「攜帶違禁物品電子菸」記小過一支。 這開啟了建宇的惡夢,從那以後,後續只要建宇手上拿任何東西,無論是不是他的,校方就會直接要求搜查。 直到月底,建宇忍不住向學長抱怨,「我甚至什麼都沒做欸,幹我上高二,就也幹嘛,也沒有像那群白癡在學校囂張抽菸,然後還整天搜我身」「好 煩,那時候差兩步走出校門口,他直接把我外套抓過去摸」。 不到一個月後,建宇看到班上有人拿公用延長線到班上,他把沒電的手機拿去充電,主任看到後不但不聽他解釋,也不聽其他同學解釋,又記他警告。 11月底,學校教職員在門口拍畢業照,建宇和同學們不小心遲到進校門,主任卻又立刻對建宇強制搜身。那天,班上有同學把自己校外的朋友帶到班上,班導和校安一看到,就不管建宇根本不認識到班上的校外人士,就算班上很多同學作證那不是建宇的朋友,他還是被記警告,從建宇與朋友的對話,可以聽得出來他已經快被這一切壓垮。 在期末的一次跑班課程,建宇到隔壁班時挑了個位子坐下,沒想到,那個位子的同學反映掉了500元,主任教官直接認定就事建宇偷錢,把他叫到教官室逼問了半小時,校安打電話給件與爸爸,指控建宇偷了同學500 塊,並向建宇說「你現在是重嫌疑人,不要把事情搞得這麼難看,搞到少年法庭就不好了」,建宇傷心難過的回應,自己真的沒有偷錢、不是嫌疑人,校安不但威脅他要把他送到少年法庭,還威脅他說「我會問到你承認」 。 主任教官一直要其他學生不要跟建宇相處,在背後說「講難聽一點,建宇就是垃圾一個,在我們那個時代連痞子都不如,是個垃圾。」 那幾天,建宇幾近絕望的向學長抱怨,「幹,我超生氣,真的好氣,學校真的存心想讓我被退學欸。」他怎麼也沒想到,自己會被學校誣賴偷錢, 那天,他跟母親說,「我可能需要律師了,學校有人錢被偷,今天教官一直叫我認罪,說不要把事情搞得太複雜,讓大家都難堪,不要搞到社會法庭。」 去年年底,校安人員強逼建宇承認偷錢,他在走廊上崩潰大喊「不是我偷的!」那天起,他開始不願意到學校上課,結果主任教官竟然向導師反映, 「陳建宇最近臉部出現抽搐」,懷疑他有吸毒。 校安人員跟跟建宇的爸爸說,懷疑建宇有在用藥, 希望爸爸能同意讓建宇驗毒,建宇的爸爸實在很擔心學校如果逼建宇驗尿,他會用力抗拒,所以問學校說,建宇媽媽也可以幫他驗尿,能不能讓媽媽來驗就好? 驗尿的結果是「陰性」——無藥物反應。 建宇覺得日漸沈重,已經不知道怎麼處理眼前的困難,他去書局買了一大包喪事用的白包,灑在教室裡,又從四樓灑到三樓,抗議學校污衊他偷錢,教官也一直不道歉。 二月初,建宇在家裡結束了生命。 那天一早,分局通知生輔組,建宇已經離開人世, 臉書的匿名版上開始出現許多貼文,指控就是主任逼得建宇走上絕路,學校向學生提供輔導的文宣, 提到「建宇是意外離世」學生們完全無法接受,認為根本就是在避重就輕。 建宇過世後,學校召開了臨時朝會,找來了所有高二的學生,主任告訴大家,「靠北版上的留言都是謾罵跟不實資訊,已經截圖交給律師做後續處 理」。 那天傍晚,校長沒有問過建宇的爸爸,就去了建宇的靈堂,主任也看到後也跟著過去,建宇的父母無法忍耐心裡的怒火,建宇在學校遭到這麼離譜的對待,但他們直到年初才知道這一切,許多事卻已無法挽回,校長只好請主任離開。 建宇的爸爸說,「至今無法接受孩子離世的事實」。建宇從國小就是資優生,國中也努力參加科展,還得到了縣長獎,上了高中後,他當學科小組 長也獲得嘉獎。 建宇一直被針對式對待,承受了很大壓力,也不想去學校。建宇雖然曾經求救過,但爸爸因為一直被校方誤導,所以勸孩子要承受,一直到遺憾的事情發生後,他才瞭解師長偽善面具。 建宇的爸爸肝腸寸斷地說,「我只是平凡家長,希望孩子平安長大」 訴求 涉及此事件的學務主任、主任教官、2位教官、2位校安及班導終身不得擔任教職 給予抽電子煙的同學相應的處分、不僅僅是只寫悔過書，也要他們為栽贓同學負起責任 更新校園霸凌防治準則，應該增加針對師長方對學生方霸凌之情況更完善的對策，加重師長方的行政責任 每學期開學第一週的友善校園週，要加強宣導，即便是師長也沒有權力無緣無故搜查學生 |
| 利益與影響 | 使豐原高中的學生不再受到這些不適任教師的非法侵害和壓迫 避免相同的悲劇再次發生 使台灣各級學校的學生都能心無旁騖的學習 |
| 附議數量 | 0 |
| 附議門檻 | 0 |
| 提送日期 | 無 |
| 關注數量 | 0 |
| 留言數量 | 0 |
| googleAnalytics | 無 |
| 提議者 | 小肥 |
publishDate2023-03-23 22:23:21 |
網址https://join.gov.tw/idea/detail/d348c603-32e5-4da8-acf3-430cba450f10 |
標題豐原高中案相關主任、教官、校安、班導終身不得擔任教職 |
提議內容事發經過 原文 by @taiwanyouth on instagram 去年10月中,豐原高中正好是段考日,下課時一群同學聚集在後走廊,其中四位吸電子菸,被學務主任抓到,主任要學生寫自述書。 就在這時候,陳建宇(化名)剛好和其他四位同學從福利社回來,就突然被主任攔下並一一搜身,主任沒有在建宇身上找到任何違禁品,但有幾位同學在自述書裡說是建宇給他們電子菸。 建宇的導師根本沒有跟詢問建宇,便打電話給建宇爸爸說,「有女同學參與抽菸,如果女同學家長要追究,爸爸也有責任。」不但直接指控「建宇是電子菸事件主謀」 還說「因為菸害防制法關係要罰鍰最高一萬二,如果學校上報,管區會調家長去解釋」,從頭到尾他就沒被搜到電子菸,但只因為其他人的自述表說菸是建宇帶的,他就被記了小過。 兩個禮拜後,建宇在放學時幫同學拿外套,被學務主任看到,他直接拿走建宇手上的外套,搜到外套中的電子菸,用「攜帶違禁物品電子菸」記小過一支。 這開啟了建宇的惡夢,從那以後,後續只要建宇手上拿任何東西,無論是不是他的,校方就會直接要求搜查。 直到月底,建宇忍不住向學長抱怨,「我甚至什麼都沒做欸,幹我上高二,就也幹嘛,也沒有像那群白癡在學校囂張抽菸,然後還整天搜我身」「好 煩,那時候差兩步走出校門口,他直接把我外套抓過去摸」。 不到一個月後,建宇看到班上有人拿公用延長線到班上,他把沒電的手機拿去充電,主任看到後不但不聽他解釋,也不聽其他同學解釋,又記他警告。 11月底,學校教職員在門口拍畢業照,建宇和同學們不小心遲到進校門,主任卻又立刻對建宇強制搜身。那天,班上有同學把自己校外的朋友帶到班上,班導和校安一看到,就不管建宇根本不認識到班上的校外人士,就算班上很多同學作證那不是建宇的朋友,他還是被記警告,從建宇與朋友的對話,可以聽得出來他已經快被這一切壓垮。 在期末的一次跑班課程,建宇到隔壁班時挑了個位子坐下,沒想到,那個位子的同學反映掉了500元,主任教官直接認定就事建宇偷錢,把他叫到教官室逼問了半小時,校安打電話給件與爸爸,指控建宇偷了同學500 塊,並向建宇說「你現在是重嫌疑人,不要把事情搞得這麼難看,搞到少年法庭就不好了」,建宇傷心難過的回應,自己真的沒有偷錢、不是嫌疑人,校安不但威脅他要把他送到少年法庭,還威脅他說「我會問到你承認」 。 主任教官一直要其他學生不要跟建宇相處,在背後說「講難聽一點,建宇就是垃圾一個,在我們那個時代連痞子都不如,是個垃圾。」 那幾天,建宇幾近絕望的向學長抱怨,「幹,我超生氣,真的好氣,學校真的存心想讓我被退學欸。」他怎麼也沒想到,自己會被學校誣賴偷錢, 那天,他跟母親說,「我可能需要律師了,學校有人錢被偷,今天教官一直叫我認罪,說不要把事情搞得太複雜,讓大家都難堪,不要搞到社會法庭。」 去年年底,校安人員強逼建宇承認偷錢,他在走廊上崩潰大喊「不是我偷的!」那天起,他開始不願意到學校上課,結果主任教官竟然向導師反映, 「陳建宇最近臉部出現抽搐」,懷疑他有吸毒。 校安人員跟跟建宇的爸爸說,懷疑建宇有在用藥, 希望爸爸能同意讓建宇驗毒,建宇的爸爸實在很擔心學校如果逼建宇驗尿,他會用力抗拒,所以問學校說,建宇媽媽也可以幫他驗尿,能不能讓媽媽來驗就好? 驗尿的結果是「陰性」——無藥物反應。 建宇覺得日漸沈重,已經不知道怎麼處理眼前的困難,他去書局買了一大包喪事用的白包,灑在教室裡,又從四樓灑到三樓,抗議學校污衊他偷錢,教官也一直不道歉。 二月初,建宇在家裡結束了生命。 那天一早,分局通知生輔組,建宇已經離開人世, 臉書的匿名版上開始出現許多貼文,指控就是主任逼得建宇走上絕路,學校向學生提供輔導的文宣, 提到「建宇是意外離世」學生們完全無法接受,認為根本就是在避重就輕。 建宇過世後,學校召開了臨時朝會,找來了所有高二的學生,主任告訴大家,「靠北版上的留言都是謾罵跟不實資訊,已經截圖交給律師做後續處 理」。 那天傍晚,校長沒有問過建宇的爸爸,就去了建宇的靈堂,主任也看到後也跟著過去,建宇的父母無法忍耐心裡的怒火,建宇在學校遭到這麼離譜的對待,但他們直到年初才知道這一切,許多事卻已無法挽回,校長只好請主任離開。 建宇的爸爸說,「至今無法接受孩子離世的事實」。建宇從國小就是資優生,國中也努力參加科展,還得到了縣長獎,上了高中後,他當學科小組 長也獲得嘉獎。 建宇一直被針對式對待,承受了很大壓力,也不想去學校。建宇雖然曾經求救過,但爸爸因為一直被校方誤導,所以勸孩子要承受,一直到遺憾的事情發生後,他才瞭解師長偽善面具。 建宇的爸爸肝腸寸斷地說,「我只是平凡家長,希望孩子平安長大」 訴求 涉及此事件的學務主任、主任教官、2位教官、2位校安及班導終身不得擔任教職 給予抽電子煙的同學相應的處分、不僅僅是只寫悔過書，也要他們為栽贓同學負起責任 更新校園霸凌防治準則，應該增加針對師長方對學生方霸凌之情況更完善的對策，加重師長方的行政責任 每學期開學第一週的友善校園週，要加強宣導，即便是師長也沒有權力無緣無故搜查學生 |
利益與影響使豐原高中的學生不再受到這些不適任教師的非法侵害和壓迫 避免相同的悲劇再次發生 使台灣各級學校的學生都能心無旁騖的學習 |
附議數量0 |
附議門檻0 |
提送日期無 |
關注數量0 |
留言數量0 |
googleAnalytics無 |
提議者小肥 |