彰化縣OO公司廢棄物掩埋造成果樹受損事件
- 國內公害糾紛司法案件資料 @ 環境部

案件名稱彰化縣OO公司廢棄物掩埋造成果樹受損事件的原告是林OO, 被告是OO營造有限公司、OOOOO鄉公所, 本案終結方式是被告OO營造有限公司應給付原告新台幣貳萬貳仟玖百柒拾壹元，及自民國一百零一年一月二十日起至清償之日止，按週年利率百分之五計算之利息。, 污染類型是廢棄物, 發生日期是20121129.

污染類型廢棄物
案件名稱彰化縣OO公司廢棄物掩埋造成果樹受損事件
發生日期20121129
案件事實概要(空)
原告林OO
被告OO營造有限公司 | OOOOO鄉公所
本案終結方式被告OO營造有限公司應給付原告新台幣貳萬貳仟玖百柒拾壹元，及自民國一百零一年一月二十日起至清償之日止，按週年利率百分之五計算之利息。
學理說明(空)
縣市代碼10007

污染類型

廢棄物

案件名稱

彰化縣OO公司廢棄物掩埋造成果樹受損事件

發生日期

20121129

案件事實概要

(空)

原告

林OO

被告

OO營造有限公司 | OOOOO鄉公所

本案終結方式

被告OO營造有限公司應給付原告新台幣貳萬貳仟玖百柒拾壹元，及自民國一百零一年一月二十日起至清償之日止，按週年利率百分之五計算之利息。

學理說明

(空)

縣市代碼

10007

根據名稱 彰化縣OO 找到的相關資料

無其他 彰化縣OO 資料。

[ 搜尋所有 彰化縣OO ... ]

根據姓名 林OO 找到的相關資料

(以下顯示 8 筆) (或要:直接搜尋所有 林OO ...)

社口林宅

級別名稱: 直轄市定古蹟 | 所屬主管機關: 臺中市政府 | 指定登錄理由: 具有保存價值(內政部指定，無法調閱原始檔案)

@ 文資局古蹟

土地公山考古遺址

級別名稱: 直轄市定考古遺址 | 所屬主管機關: 新北市政府 | 指定（登錄）理由: （一）本遺址係1960年代發掘之重要遺址，具文化期相代表性。 （二）本遺址所在之公園預定地及工業區部分仍保存完整，且具有兩個文化層，在遺址文化發展脈絡中有其考古意義。 （三）本遺址出土臺灣目前唯一... | 現狀: 遺址所在之矮丘山頂仍保有未經開墾的雜林地，唯有部分已明顯荒廢的墳墓立於其間，山腳處則遭受較多的開發，包括東北側山腳坡地遭挖去作為廢棄汽車處理廠；西南側則蓋有住宅及繁多的小型傳統產業工廠、托兒所、釣蝦場...

@ 文資局考古遺址

鳳鼻頭（中坑門）考古遺址

級別名稱: 國定考古遺址 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定（登錄）理由: 1、鳳鼻頭(中坑門)遺址位於本市林園區中門村中坑門聚落北側，鳳山丘陵南端前緣緩坡處，為一處海升後沖積平原所形成的台地，至今約有3500~2000年的歷史，在日治末期由日人考古學者坪井清足於挖掘壕溝時被... | 現狀: 遺址現況分布有果園、植栽及墓葬等，地主自行維護其果園用地，日常維護人員清掃遺址範圍內產業道路垃圾，路旁雜草整修；大雨過後，易雜草叢生再另雇工協助日常管理維護人員共同清理，並注意排水情形及路面污泥清除，...

@ 文資局考古遺址

李錫金孝子坊

級別名稱: 縣(市)定古蹟 | 所屬主管機關: 新竹市政府 | 指定登錄理由: 具有保存價值

@ 文資局古蹟

西螺廖家祠堂

級別名稱: 縣(市)定古蹟 | 所屬主管機關: 雲林縣政府 | 指定登錄理由: 一、歷史文化價值：見證詔安客廖家之遷徙與發展。 二、建築特色價值：雲林西螺地區詔安建築之代表並融合閩客建築特色。 三、建築特殊工藝 四、營建工法特殊性 五、原為內政部公告指定閩臺地區第三級古蹟。

@ 文資局古蹟

臺南大樓私設基地台侵害案

原告: 蔡OO | 陳OO | 翁OO | 翁OOO | 黃OO | 黃OO | 洪OO | 翁OO | 翁OO | 沈OO | 葉OO | 許OO | 謝OO | 吳OO | 曾OO | 曾OO | 丁OO... | 被告: OOOO股份有限公司 | OOOOO股份有限公司 | OOOO股份有限公司 | OOOO電信股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 輻射 | 發生日期: 20060501 | 案件事實概要: 系爭建物為被告陳寶所有，位於臺南市新營區人口稠密之住宅區，原告等71人則為系爭建物附近居民，距離系爭建物最近10公尺、最遠250公尺，被告陳寶竟與被告中華電信、台哥大、遠傳電信及台灣之星等四家電信公司... | 學理說明: 原告如欲請求因基地台架設而發生侵權行為損害賠償之責，必須先證明損害確實存在。

@ 國內公害糾紛司法案件資料

通梁林家古宅

1 | 開放時間: 不開放 | 現狀: 目前無人居住，為閒置狀態。 | 歷史沿革: 通梁林家古宅據目前相關史料研判，創建年代至少在清乾隆33（1768)年以前，距今二百餘年的歷史。通梁林氏開基祖林四，原籍福建省漳浦縣烏石鄉。林四生於明天啟2（1622)年，於崇禎年末癸未年（1643)...

@ 文資局歷史建築

斗南分局舊辦公廳舍

級別名稱: 縣(市)定古蹟 | 所屬主管機關: 雲林縣政府 | 指定登錄理由: 依雲林縣政府2009年3月５日，府文資字第0982400388號公告內容： (一)符合依文化資產保存法第14條暨古蹟指定及廢止審查辦法4條1、3、4、5項之基準。 (二)日治時期仿西洋風格，結合磚造為...

@ 文資局古蹟

社口林宅

級別名稱: 直轄市定古蹟 | 所屬主管機關: 臺中市政府 | 指定登錄理由: 具有保存價值(內政部指定，無法調閱原始檔案)

@ 文資局古蹟

土地公山考古遺址

級別名稱: 直轄市定考古遺址 | 所屬主管機關: 新北市政府 | 指定（登錄）理由: （一）本遺址係1960年代發掘之重要遺址，具文化期相代表性。 （二）本遺址所在之公園預定地及工業區部分仍保存完整，且具有兩個文化層，在遺址文化發展脈絡中有其考古意義。 （三）本遺址出土臺灣目前唯一... | 現狀: 遺址所在之矮丘山頂仍保有未經開墾的雜林地，唯有部分已明顯荒廢的墳墓立於其間，山腳處則遭受較多的開發，包括東北側山腳坡地遭挖去作為廢棄汽車處理廠；西南側則蓋有住宅及繁多的小型傳統產業工廠、托兒所、釣蝦場...

@ 文資局考古遺址

鳳鼻頭（中坑門）考古遺址

級別名稱: 國定考古遺址 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定（登錄）理由: 1、鳳鼻頭(中坑門)遺址位於本市林園區中門村中坑門聚落北側，鳳山丘陵南端前緣緩坡處，為一處海升後沖積平原所形成的台地，至今約有3500~2000年的歷史，在日治末期由日人考古學者坪井清足於挖掘壕溝時被... | 現狀: 遺址現況分布有果園、植栽及墓葬等，地主自行維護其果園用地，日常維護人員清掃遺址範圍內產業道路垃圾，路旁雜草整修；大雨過後，易雜草叢生再另雇工協助日常管理維護人員共同清理，並注意排水情形及路面污泥清除，...

@ 文資局考古遺址

李錫金孝子坊

級別名稱: 縣(市)定古蹟 | 所屬主管機關: 新竹市政府 | 指定登錄理由: 具有保存價值

@ 文資局古蹟

西螺廖家祠堂

級別名稱: 縣(市)定古蹟 | 所屬主管機關: 雲林縣政府 | 指定登錄理由: 一、歷史文化價值：見證詔安客廖家之遷徙與發展。 二、建築特色價值：雲林西螺地區詔安建築之代表並融合閩客建築特色。 三、建築特殊工藝 四、營建工法特殊性 五、原為內政部公告指定閩臺地區第三級古蹟。

@ 文資局古蹟

臺南大樓私設基地台侵害案

原告: 蔡OO | 陳OO | 翁OO | 翁OOO | 黃OO | 黃OO | 洪OO | 翁OO | 翁OO | 沈OO | 葉OO | 許OO | 謝OO | 吳OO | 曾OO | 曾OO | 丁OO... | 被告: OOOO股份有限公司 | OOOOO股份有限公司 | OOOO股份有限公司 | OOOO電信股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 輻射 | 發生日期: 20060501 | 案件事實概要: 系爭建物為被告陳寶所有，位於臺南市新營區人口稠密之住宅區，原告等71人則為系爭建物附近居民，距離系爭建物最近10公尺、最遠250公尺，被告陳寶竟與被告中華電信、台哥大、遠傳電信及台灣之星等四家電信公司... | 學理說明: 原告如欲請求因基地台架設而發生侵權行為損害賠償之責，必須先證明損害確實存在。

@ 國內公害糾紛司法案件資料

通梁林家古宅

1 | 開放時間: 不開放 | 現狀: 目前無人居住，為閒置狀態。 | 歷史沿革: 通梁林家古宅據目前相關史料研判，創建年代至少在清乾隆33（1768)年以前，距今二百餘年的歷史。通梁林氏開基祖林四，原籍福建省漳浦縣烏石鄉。林四生於明天啟2（1622)年，於崇禎年末癸未年（1643)...

@ 文資局歷史建築

斗南分局舊辦公廳舍

級別名稱: 縣(市)定古蹟 | 所屬主管機關: 雲林縣政府 | 指定登錄理由: 依雲林縣政府2009年3月５日，府文資字第0982400388號公告內容： (一)符合依文化資產保存法第14條暨古蹟指定及廢止審查辦法4條1、3、4、5項之基準。 (二)日治時期仿西洋風格，結合磚造為...

@ 文資局古蹟

[ 搜尋所有 林OO ... ]

在『國內公害糾紛司法案件資料』資料集內搜尋:

與彰化縣OO公司廢棄物掩埋造成果樹受損事件同分類的國內公害糾紛司法案件資料

台北市萬華區公寓住戶疑似製造噪音造成生活安寧案

原告: 丙○○ | 被告: 甲○○ | 乙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張：被告乙○○、戊○○係夫妻，被告甲○○為渠等幼子，伊住在台北市○○街28巷27號3樓，被告則係4樓之鄰居。惟被告乙○○、戊○○夫妻自民國94 年2月起即放任被告甲○○在樓上跑跳，並不時地往樓地... | 學理說明:

桃園縣大園鄉社區大廈冷氣機運作散發熱氣及聲響造成民眾案

原告: 庚○○ | 被告: 福圓營造有限公司 | 宜誠營造股份有限公司 | 旺氣建設有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。其他。 | 發生日期: | 案件事實概要: 本件原告主張被告福圓公司、宜誠公司所承攬，被告旺氣公司所興建出售之大園鄉○○段系爭社區，與原告所有之上開房屋相距約1 公尺，竟故意將冷氣主機位置裝設於相鄰之牆面，致原告終日飽受冷氣運作產生巨大聲響及熱... | 學理說明:

台北市中正區謝阿姨美食坊營業噪音及油煙造成大樓住戶健康損害求償案

原告: 庚○ | 丙○○ | 甲○○ | 戊○○ | 乙○○ | 丁○○ | 被告: 周○○ | 謝阿姨美食坊 | 本案終結方式: 二審 | 污染類型: 空氣。惡臭。 | 發生日期: | 案件事實概要: 主張連帶給付原告丁○○新台幣（下同）六百四十六萬五千元、原告庚○二百八十萬元、原告丙○○一百二十萬元、原告甲○○一百二十萬元、戊○○六十三萬六千六百六十六元、乙○○一百二十萬元，另應自民國九十三年九月... | 學理說明:

台中縣大甲鎮翔宇實業股份有限公司排放廢水造成芋頭受重金屬污染銷毀案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 三審 | 污染類型: 水。土壤。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告於93年6月2日發現土地面積1．7公頃所種植之芋田遭受翔宇實業股份公司工廠所排放之重金屬（鎳）廢水污染，致受有污染農作物全數銷毀，及整治期間不得耕種之損害。 | 學理說明:

台北市大同區台北捷運公司華捷變電站海龍毒氣外洩造成民眾健康受損求償案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 二審終結 | 污染類型: 空氣。毒物。 | 發生日期: | 案件事實概要: 1．被告於民國93年5月8日凌晨2時8分許，因無預警演習造成華捷變電站海龍消防毒氣外洩之工安意外事件（下稱系爭工安意外事件），致原告等鄰近居民半夜驚慌逃離家園，且造成數人休克住院，過半數居民呼吸道受創... | 學理說明: 海龍（HALON），是一類鹵化烷，工業上曾大量地被當成滅火劑使用。其作用原理與傳統的「降低溫度」、「隔絕氧氣」不同，係以化學活性打斷燃燒鍵結，以達滅火之目的。 坊間常見海龍，有海龍1301（Hal...

高雄市苓雅區大眾洗車行營業噪音及產生異味造成隔壁住戶健康損害求償案

原告: 甲○○○ | 被告: 乙○○ | 本案終結方式: 成立 | 污染類型: 噪音。惡臭。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張被告操作數種洗車機器，製造高分貝噪音及噁心怪味，致原告產生耳鳴、失眠、胸悶、頭痛及精神官能性憂鬱症等症狀，而受有身體、健康之損害，求償60萬元。 | 學理說明:

台中市南屯區伯大尼補習班上課學童製造噪音造成住戶環境安寧糾紛案

原告: 丁○○ | 被告: 甲○○ | 丙○○ | 本案終結方式: 如一審判決 | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張被告甲○○於民國九十二年初起，承租被告丙○○所有坐落台中市○○○○路二三七號房屋，經營伯大尼補習班，由於招生人數眾多，室內上課跳舞活動及音樂聲、小孩喧嘩聲等，經由地板及牆邊縫隙傳至左鄰右舍，原... | 學理說明:

台北市士林區台北市政府及七星水利會轄區內一般住戶及事業用水排放造成花農種植蓮荷花枯萎求償案

原告: 丁○○ | 被告: 臺北市政府 | 臺北市七星農田水利會 | 本案終結方式: 如一審判決 | 污染類型: 水。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告自92年1月1日起，承租臺北市○○區○○段1小段第209號、第210號、第210之1號及第211號等4筆私有耕地，租期6年計至97年12月31日止，用以作為種植睡蓮、荷花等經濟作物之用。又原告所承... | 學理說明:

台北縣三重市公寓樓上住戶發出不定時聲響噪音造成樓下住戶精神損害求償案

原告: 庚○○ | 戊○ | 被告: 丁○○ | 丙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張：原告庚○○及戊○係夫妻，共同居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2 巷8號3樓之房屋，被告丁○○及丙○○夫妻則居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2巷8號4 樓之房屋（下稱系爭房屋），被告丙○○... | 學理說明: 噪音管制法乃為維護國民健康及環境安寧，提高國民生活品質而制定，其管制標準則由中央主管機關訂定並公告之，為噪音管制法第1 條及第7 條第2 項所明定。其為達行政上有效管理、取締之結果，自係取統計學上之平...

桃園縣龍潭鄉瑞陽窯業公司排放廢氣（氟化物）造成污染樹木植栽案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 一審 | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告於84年於高平村設窯燒製營業，排放廢氣，致其鄰地種植之柑橘等植物，於84年9月以後逐漸枯死，且原告89年起採用工業廢作為紅磚原料，製程中廢氣相當難受。原告之工廠位於被告種植區之東北區。且原告亦認其... | 學理說明:

彰化縣彰化市鄰居土地飼養鴿群及搭設鴿舍造成環境衛生與安寧案

原告: 乙○○ | 被告: 甲○○ | 本案終結方式: 如一審判決 | 污染類型: 空氣。噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告飼養之鴿群緊鄰原告住家，每日例行之排泄鴿糞及羽毛屑均掉落於地上曝乾後，每逢風吹便刮起乾鴿糞微粒及羽毛屑至原告住家各層窗戶、陽台。 | 學理說明:

南投縣埔里鎮台電公司抽蓄工程處與興志營造工程興建仁愛武界隧道施工廢水造成污染許○○蘭花鱸魚等損害賠償案

原告: | 被告: | 本案終結方式: | 污染類型: 水。 | 發生日期: | 案件事實概要: 台灣電力公司抽蓄工程處於89年5月間興建仁愛武界燧道，並由興志營造有限公司承攬，因施工廢水直接排入東埔溪之水源中，使原告之蘭花於90年12月大量枯萎，養殖之魚群（美洲鱸魚、吳郭魚）於91年1月10日及... | 學理說明:

台南市永康區電器設備運作噪音造成民眾案

原告: 丁○○ | 甲○○ | 被告: OO食品股份有限公司 | 本案終結方式: 一部有理由，一部無理由 | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告起訴主張：原告係夫妻，門牌號碼台南縣永康市○○○路13號1至4樓房屋為原告丁○○所有，1樓開設耳鼻喉科診所，2樓以上則供住家用；被告自民國91年1月起，承租門牌號碼台南縣永康市○○○路11號1至4... | 學理說明:

高雄市苓雅區公寓住戶製造巨大噪音造成鄰居安寧及精神損害求償案

原告: 丁○○ | 丙○○○ | 甲○○ | 乙○○ | 被告: 己○○○ | 戊○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張：伊等係同住於門牌號碼高雄市苓雅區○○○路一五六號處而與住居於同路一五四號之被告相毗鄰，嗣因停車糾紛，雙方自此即有不睦，詎被告自民國九十年九月間起，乃不定時於夜間、午夜或清晨在其屋內以硬物敲擊... | 學理說明:

屏東縣車城鄉墾丁外海希臘籍AMORGOS阿瑪斯貨輪擱淺造成油污染案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 1．在油污清除告一段落之後，環保署委託法律代表彙整各部門支出，總計超過新台幣9300萬元，在經過與船東的協調後，以6133萬達成油污清除部分的賠償協議。2．2005年1月挪威法院判決台灣政府勝訴，船東... | 污染類型: 水。其他。 | 發生日期: | 案件事實概要: 油污清除告一段落之後，環保署委託法律代表彙整各部門支出，總計超過新台幣9300萬元，在經過與船東的協調後，以6133萬達成油污清除部分的賠償協議，在生態賠償部分遲遲無法達成協議的情況下，環保署於200... | 學理說明:

台北市萬華區公寓住戶疑似製造噪音造成生活安寧案

原告: 丙○○ | 被告: 甲○○ | 乙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張：被告乙○○、戊○○係夫妻，被告甲○○為渠等幼子，伊住在台北市○○街28巷27號3樓，被告則係4樓之鄰居。惟被告乙○○、戊○○夫妻自民國94 年2月起即放任被告甲○○在樓上跑跳，並不時地往樓地... | 學理說明:

桃園縣大園鄉社區大廈冷氣機運作散發熱氣及聲響造成民眾案

原告: 庚○○ | 被告: 福圓營造有限公司 | 宜誠營造股份有限公司 | 旺氣建設有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。其他。 | 發生日期: | 案件事實概要: 本件原告主張被告福圓公司、宜誠公司所承攬，被告旺氣公司所興建出售之大園鄉○○段系爭社區，與原告所有之上開房屋相距約1 公尺，竟故意將冷氣主機位置裝設於相鄰之牆面，致原告終日飽受冷氣運作產生巨大聲響及熱... | 學理說明:

台北市中正區謝阿姨美食坊營業噪音及油煙造成大樓住戶健康損害求償案

原告: 庚○ | 丙○○ | 甲○○ | 戊○○ | 乙○○ | 丁○○ | 被告: 周○○ | 謝阿姨美食坊 | 本案終結方式: 二審 | 污染類型: 空氣。惡臭。 | 發生日期: | 案件事實概要: 主張連帶給付原告丁○○新台幣（下同）六百四十六萬五千元、原告庚○二百八十萬元、原告丙○○一百二十萬元、原告甲○○一百二十萬元、戊○○六十三萬六千六百六十六元、乙○○一百二十萬元，另應自民國九十三年九月... | 學理說明:

台中縣大甲鎮翔宇實業股份有限公司排放廢水造成芋頭受重金屬污染銷毀案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 三審 | 污染類型: 水。土壤。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告於93年6月2日發現土地面積1．7公頃所種植之芋田遭受翔宇實業股份公司工廠所排放之重金屬（鎳）廢水污染，致受有污染農作物全數銷毀，及整治期間不得耕種之損害。 | 學理說明:

台北市大同區台北捷運公司華捷變電站海龍毒氣外洩造成民眾健康受損求償案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 二審終結 | 污染類型: 空氣。毒物。 | 發生日期: | 案件事實概要: 1．被告於民國93年5月8日凌晨2時8分許，因無預警演習造成華捷變電站海龍消防毒氣外洩之工安意外事件（下稱系爭工安意外事件），致原告等鄰近居民半夜驚慌逃離家園，且造成數人休克住院，過半數居民呼吸道受創... | 學理說明: 海龍（HALON），是一類鹵化烷，工業上曾大量地被當成滅火劑使用。其作用原理與傳統的「降低溫度」、「隔絕氧氣」不同，係以化學活性打斷燃燒鍵結，以達滅火之目的。 坊間常見海龍，有海龍1301（Hal...

高雄市苓雅區大眾洗車行營業噪音及產生異味造成隔壁住戶健康損害求償案

原告: 甲○○○ | 被告: 乙○○ | 本案終結方式: 成立 | 污染類型: 噪音。惡臭。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張被告操作數種洗車機器，製造高分貝噪音及噁心怪味，致原告產生耳鳴、失眠、胸悶、頭痛及精神官能性憂鬱症等症狀，而受有身體、健康之損害，求償60萬元。 | 學理說明:

台中市南屯區伯大尼補習班上課學童製造噪音造成住戶環境安寧糾紛案

原告: 丁○○ | 被告: 甲○○ | 丙○○ | 本案終結方式: 如一審判決 | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張被告甲○○於民國九十二年初起，承租被告丙○○所有坐落台中市○○○○路二三七號房屋，經營伯大尼補習班，由於招生人數眾多，室內上課跳舞活動及音樂聲、小孩喧嘩聲等，經由地板及牆邊縫隙傳至左鄰右舍，原... | 學理說明:

台北市士林區台北市政府及七星水利會轄區內一般住戶及事業用水排放造成花農種植蓮荷花枯萎求償案

原告: 丁○○ | 被告: 臺北市政府 | 臺北市七星農田水利會 | 本案終結方式: 如一審判決 | 污染類型: 水。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告自92年1月1日起，承租臺北市○○區○○段1小段第209號、第210號、第210之1號及第211號等4筆私有耕地，租期6年計至97年12月31日止，用以作為種植睡蓮、荷花等經濟作物之用。又原告所承... | 學理說明:

台北縣三重市公寓樓上住戶發出不定時聲響噪音造成樓下住戶精神損害求償案

原告: 庚○○ | 戊○ | 被告: 丁○○ | 丙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張：原告庚○○及戊○係夫妻，共同居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2 巷8號3樓之房屋，被告丁○○及丙○○夫妻則居住於門牌號碼為臺北縣三重市○○路2巷8號4 樓之房屋（下稱系爭房屋），被告丙○○... | 學理說明: 噪音管制法乃為維護國民健康及環境安寧，提高國民生活品質而制定，其管制標準則由中央主管機關訂定並公告之，為噪音管制法第1 條及第7 條第2 項所明定。其為達行政上有效管理、取締之結果，自係取統計學上之平...

桃園縣龍潭鄉瑞陽窯業公司排放廢氣（氟化物）造成污染樹木植栽案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 一審 | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告於84年於高平村設窯燒製營業，排放廢氣，致其鄰地種植之柑橘等植物，於84年9月以後逐漸枯死，且原告89年起採用工業廢作為紅磚原料，製程中廢氣相當難受。原告之工廠位於被告種植區之東北區。且原告亦認其... | 學理說明:

彰化縣彰化市鄰居土地飼養鴿群及搭設鴿舍造成環境衛生與安寧案

原告: 乙○○ | 被告: 甲○○ | 本案終結方式: 如一審判決 | 污染類型: 空氣。噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告飼養之鴿群緊鄰原告住家，每日例行之排泄鴿糞及羽毛屑均掉落於地上曝乾後，每逢風吹便刮起乾鴿糞微粒及羽毛屑至原告住家各層窗戶、陽台。 | 學理說明:

南投縣埔里鎮台電公司抽蓄工程處與興志營造工程興建仁愛武界隧道施工廢水造成污染許○○蘭花鱸魚等損害賠償案

原告: | 被告: | 本案終結方式: | 污染類型: 水。 | 發生日期: | 案件事實概要: 台灣電力公司抽蓄工程處於89年5月間興建仁愛武界燧道，並由興志營造有限公司承攬，因施工廢水直接排入東埔溪之水源中，使原告之蘭花於90年12月大量枯萎，養殖之魚群（美洲鱸魚、吳郭魚）於91年1月10日及... | 學理說明:

台南市永康區電器設備運作噪音造成民眾案

原告: 丁○○ | 甲○○ | 被告: OO食品股份有限公司 | 本案終結方式: 一部有理由，一部無理由 | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告起訴主張：原告係夫妻，門牌號碼台南縣永康市○○○路13號1至4樓房屋為原告丁○○所有，1樓開設耳鼻喉科診所，2樓以上則供住家用；被告自民國91年1月起，承租門牌號碼台南縣永康市○○○路11號1至4... | 學理說明:

高雄市苓雅區公寓住戶製造巨大噪音造成鄰居安寧及精神損害求償案

原告: 丁○○ | 丙○○○ | 甲○○ | 乙○○ | 被告: 己○○○ | 戊○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張：伊等係同住於門牌號碼高雄市苓雅區○○○路一五六號處而與住居於同路一五四號之被告相毗鄰，嗣因停車糾紛，雙方自此即有不睦，詎被告自民國九十年九月間起，乃不定時於夜間、午夜或清晨在其屋內以硬物敲擊... | 學理說明:

屏東縣車城鄉墾丁外海希臘籍AMORGOS阿瑪斯貨輪擱淺造成油污染案

原告: | 被告: | 本案終結方式: 1．在油污清除告一段落之後，環保署委託法律代表彙整各部門支出，總計超過新台幣9300萬元，在經過與船東的協調後，以6133萬達成油污清除部分的賠償協議。2．2005年1月挪威法院判決台灣政府勝訴，船東... | 污染類型: 水。其他。 | 發生日期: | 案件事實概要: 油污清除告一段落之後，環保署委託法律代表彙整各部門支出，總計超過新台幣9300萬元，在經過與船東的協調後，以6133萬達成油污清除部分的賠償協議，在生態賠償部分遲遲無法達成協議的情況下，環保署於200... | 學理說明:

　|