新北市大樓噪音案
- 國內公害糾紛司法案件資料 @ 環境部

案件名稱新北市大樓噪音案的原告是李OO, 被告是達OO電機工程有限公司, 本案終結方式是一審判決, 污染類型是噪音, 發生日期是20130101, 案件事實概要是被告公司於101 年10月搬進原告及選定人所居住之百O大樓營業，每天24小時不分日夜皆有工程機器及大型變壓器持續發出低頻噪音與不明振動。, 學理說明是無.

污染類型	噪音
案件名稱	新北市大樓噪音案
發生日期	20130101
案件事實概要	被告公司於101 年10月搬進原告及選定人所居住之百O大樓營業，每天24小時不分日夜皆有工程機器及大型變壓器持續發出低頻噪音與不明振動。
原告	李OO
被告	達OO電機工程有限公司
本案終結方式	一審判決
學理說明	無
縣市代碼	65000

污染類型

噪音

案件名稱

新北市大樓噪音案

發生日期

20130101

案件事實概要

被告公司於101 年10月搬進原告及選定人所居住之百O大樓營業，每天24小時不分日夜皆有工程機器及大型變壓器持續發出低頻噪音與不明振動。

原告

李OO

被告

達OO電機工程有限公司

本案終結方式

一審判決

學理說明

無

縣市代碼

65000

根據名稱新北市大樓噪音案找到的相關資料

無其他新北市大樓噪音案資料。

[ 搜尋所有 新北市大樓噪音案 ... ]

根據姓名李OO 找到的相關資料

(以下顯示 8 筆) (或要:直接搜尋所有 李OO ...)

李錫金孝子坊	級別名稱: 縣(市)定古蹟 \| 所屬主管機關: 新竹市政府 \| 指定登錄理由: 具有保存價值 @ 文資局古蹟
土地公山考古遺址	級別名稱: 直轄市定考古遺址 \| 所屬主管機關: 新北市政府 \| 指定（登錄）理由: （一）本遺址係1960年代發掘之重要遺址，具文化期相代表性。（二）本遺址所在之公園預定地及工業區部分仍保存完整，且具有兩個文化層，在遺址文化發展脈絡中有其考古意義。（三）本遺址出土臺灣目前唯一... \| 現狀: 遺址所在之矮丘山頂仍保有未經開墾的雜林地，唯有部分已明顯荒廢的墳墓立於其間，山腳處則遭受較多的開發，包括東北側山腳坡地遭挖去作為廢棄汽車處理廠；西南側則蓋有住宅及繁多的小型傳統產業工廠、托兒所、釣蝦場... @ 文資局考古遺址
南山二落大厝群	1 \| 開放時間: \| 現狀: 101號：現況良好，無明顯損傷。 107號：輕度受損，建築局部裂損。 112號：嚴重頹圮，多處坍塌，植生茂盛。 \| 歷史沿革: 此大厝群興建於清光緒28年（1902），由李炎得至越南經商後僑匯返鄉興建，由惠安司傅主持建造，花費1000多白銀興建。民國38年（1949）大厝群之前廳門板曾被國軍拆卸作為床舖使用，民國91年（200... @ 文資局歷史建築
鳳鼻頭（中坑門）考古遺址	級別名稱: 國定考古遺址 \| 所屬主管機關: 文化部 \| 指定（登錄）理由: 1、鳳鼻頭(中坑門)遺址位於本市林園區中門村中坑門聚落北側，鳳山丘陵南端前緣緩坡處，為一處海升後沖積平原所形成的台地，至今約有3500~2000年的歷史，在日治末期由日人考古學者坪井清足於挖掘壕溝時被... \| 現狀: 遺址現況分布有果園、植栽及墓葬等，地主自行維護其果園用地，日常維護人員清掃遺址範圍內產業道路垃圾，路旁雜草整修；大雨過後，易雜草叢生再另雇工協助日常管理維護人員共同清理，並注意排水情形及路面污泥清除，... @ 文資局考古遺址
破獲李ＯＯ等12人利用虛擬貨幣洗錢涉詐欺等案	張貼日: 2024-04-16T14:30 \| 發布機關: 刑事警察局公共關係室 \| 內文: 一、偵辦單位：臺灣花蓮地方檢察署、刑事警察局偵查第二大隊、臺北市政府警察局、新北市政府警察局、嘉義市政府警察局、花蓮縣警察局、新竹市警察局、彰化縣警察局二、查獲時間：民國113年3月19日。三... @ 各警察機關新聞發布
南投污水酸土案	原告: 李O \| 李OO \| 李OO \| 李OO \| 李OO \| 李OO \| 李OO \| 被告: 李OO \| 本案終結方式: 如第二審南投地方法院判決結果。 \| 污染類型: 水土壤 \| 發生日期: 20130102 \| 案件事實概要: 被告於其所有坐落於南投縣魚池鄉○○段00000地號土地、建號281號，門牌號碼為南投縣魚池鄉○○巷0000號之三層建物，經營「OO民宿、OO的家」，其任意將化糞池汙水、日常生活排放水、自行挖掘之蓄水池... \| 學理說明: 鑑定報告雖認被上訴人於改善排水前，其排水對於系爭土地本來排水不良田區，可能加重樹根浸水受害，惟僅說明有此可能性，並未確切指明被上訴人之排水確有造成上訴人檳榔樹受損害之結果，換言之，農業試驗所鑑定「被上... @ 國內公害糾紛司法案件資料
新北市新店區中山路１２０號九樓	總價元: 13680000 \| 房地(土地+建物) \| 建物移轉總面積平方公尺: 73.88 \| 土地移轉總面積平方公尺: 16.19 \| 建築完成年月: 1130527 \| 都市土地使用分區: 住 \| 建物型態: 住宅大樓(11層含以上有電梯) \| 主要用途: 住家用 \| 交易年月日: 1091205 @ 不動產實價登錄資訊-買賣案件
臺南大樓私設基地台侵害案	原告: 蔡OO \| 陳OO \| 翁OO \| 翁OOO \| 黃OO \| 黃OO \| 洪OO \| 翁OO \| 翁OO \| 沈OO \| 葉OO \| 許OO \| 謝OO \| 吳OO \| 曾OO \| 曾OO \| 丁OO... \| 被告: OOOO股份有限公司 \| OOOOO股份有限公司 \| OOOO股份有限公司 \| OOOO電信股份有限公司 \| 本案終結方式: \| 污染類型: 輻射 \| 發生日期: 20060501 \| 案件事實概要: 系爭建物為被告陳寶所有，位於臺南市新營區人口稠密之住宅區，原告等71人則為系爭建物附近居民，距離系爭建物最近10公尺、最遠250公尺，被告陳寶竟與被告中華電信、台哥大、遠傳電信及台灣之星等四家電信公司... \| 學理說明: 原告如欲請求因基地台架設而發生侵權行為損害賠償之責，必須先證明損害確實存在。 @ 國內公害糾紛司法案件資料

李錫金孝子坊

級別名稱: 縣(市)定古蹟 | 所屬主管機關: 新竹市政府 | 指定登錄理由: 具有保存價值

@ 文資局古蹟

級別名稱: 直轄市定考古遺址 | 所屬主管機關: 新北市政府 | 指定（登錄）理由: （一）本遺址係1960年代發掘之重要遺址，具文化期相代表性。（二）本遺址所在之公園預定地及工業區部分仍保存完整，且具有兩個文化層，在遺址文化發展脈絡中有其考古意義。（三）本遺址出土臺灣目前唯一... | 現狀: 遺址所在之矮丘山頂仍保有未經開墾的雜林地，唯有部分已明顯荒廢的墳墓立於其間，山腳處則遭受較多的開發，包括東北側山腳坡地遭挖去作為廢棄汽車處理廠；西南側則蓋有住宅及繁多的小型傳統產業工廠、托兒所、釣蝦場...

@ 文資局考古遺址

南山二落大厝群

1 | 開放時間: | 現狀: 101號：現況良好，無明顯損傷。 107號：輕度受損，建築局部裂損。 112號：嚴重頹圮，多處坍塌，植生茂盛。 | 歷史沿革: 此大厝群興建於清光緒28年（1902），由李炎得至越南經商後僑匯返鄉興建，由惠安司傅主持建造，花費1000多白銀興建。民國38年（1949）大厝群之前廳門板曾被國軍拆卸作為床舖使用，民國91年（200...

@ 文資局歷史建築

鳳鼻頭（中坑門）考古遺址

級別名稱: 國定考古遺址 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定（登錄）理由: 1、鳳鼻頭(中坑門)遺址位於本市林園區中門村中坑門聚落北側，鳳山丘陵南端前緣緩坡處，為一處海升後沖積平原所形成的台地，至今約有3500~2000年的歷史，在日治末期由日人考古學者坪井清足於挖掘壕溝時被... | 現狀: 遺址現況分布有果園、植栽及墓葬等，地主自行維護其果園用地，日常維護人員清掃遺址範圍內產業道路垃圾，路旁雜草整修；大雨過後，易雜草叢生再另雇工協助日常管理維護人員共同清理，並注意排水情形及路面污泥清除，...

@ 文資局考古遺址

破獲李ＯＯ等12人利用虛擬貨幣洗錢涉詐欺等案

張貼日: 2024-04-16T14:30 | 發布機關: 刑事警察局公共關係室 | 內文: 一、偵辦單位：臺灣花蓮地方檢察署、刑事警察局偵查第二大隊、臺北市政府警察局、新北市政府警察局、嘉義市政府警察局、花蓮縣警察局、新竹市警察局、彰化縣警察局二、查獲時間：民國113年3月19日。三...

@ 各警察機關新聞發布

南投污水酸土案

原告: 李O | 李OO | 李OO | 李OO | 李OO | 李OO | 李OO | 被告: 李OO | 本案終結方式: 如第二審南投地方法院判決結果。 | 污染類型: 水土壤 | 發生日期: 20130102 | 案件事實概要: 被告於其所有坐落於南投縣魚池鄉○○段00000地號土地、建號281號，門牌號碼為南投縣魚池鄉○○巷0000號之三層建物，經營「OO民宿、OO的家」，其任意將化糞池汙水、日常生活排放水、自行挖掘之蓄水池... | 學理說明: 鑑定報告雖認被上訴人於改善排水前，其排水對於系爭土地本來排水不良田區，可能加重樹根浸水受害，惟僅說明有此可能性，並未確切指明被上訴人之排水確有造成上訴人檳榔樹受損害之結果，換言之，農業試驗所鑑定「被上...

@ 國內公害糾紛司法案件資料

新北市新店區中山路１２０號九樓

@ 不動產實價登錄資訊-買賣案件

臺南大樓私設基地台侵害案

原告: 蔡OO | 陳OO | 翁OO | 翁OOO | 黃OO | 黃OO | 洪OO | 翁OO | 翁OO | 沈OO | 葉OO | 許OO | 謝OO | 吳OO | 曾OO | 曾OO | 丁OO... | 被告: OOOO股份有限公司 | OOOOO股份有限公司 | OOOO股份有限公司 | OOOO電信股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 輻射 | 發生日期: 20060501 | 案件事實概要: 系爭建物為被告陳寶所有，位於臺南市新營區人口稠密之住宅區，原告等71人則為系爭建物附近居民，距離系爭建物最近10公尺、最遠250公尺，被告陳寶竟與被告中華電信、台哥大、遠傳電信及台灣之星等四家電信公司... | 學理說明: 原告如欲請求因基地台架設而發生侵權行為損害賠償之責，必須先證明損害確實存在。

@ 國內公害糾紛司法案件資料

[ 搜尋所有 李OO ... ]

姓名李OO 找到的公司登記或商業登記

(以下顯示 1 筆) (或要:查詢所有李OO)

公司地址	負責人	統一編號	狀態
幾特爾優勝者數位科技有限公司新竹市東區埔頂里慈雲路118號14樓之2	李OO	54954329	解散 (108年03月28日經授中字第10833193100號)

幾特爾優勝者數位科技有限公司

登記地址: 新竹市東區埔頂里慈雲路118號14樓之2 | 負責人: 李OO | 統編: 54954329 | 解散 (108年03月28日經授中字第10833193100號)

在『國內公害糾紛司法案件資料』資料集內搜尋:

與新北市大樓噪音案同分類的國內公害糾紛司法案件資料

OOOO股份有限公司造成桃園竹北宜蘭等區域游離輻射等事件	原告: 社團法人OO縣OOOOO無線公司員工關懷協會 \| 被告: OOOOOOO股份有限公司 \| Technicolor \| Monsieur SAUTTER Remy \| Meggan Ehret \| Thomson Consumer Electronics \| ... \| 本案終結方式: \| 污染類型: 水土壤輻射 \| 發生日期: 19700101 \| 案件事實概要: 原告主張其會員或會員之家屬均為曾任職於被告RCA公司之員工，因被告RCA公司未提供完善防護用具、教育訓練及工作環境，並妥善處理有機溶劑及其廢液，致使渠等於任職期間接觸有機溶劑及其廢液，身體健康受有損害... \| 學理說明:
桃園市露臺漏水案	原告: 涂OO \| 吳OO \| 被告: 葉OO \| 本案終結方式: \| 污染類型: 廢棄物 \| 發生日期: 20120801 \| 案件事實概要: 自民國101年8月起，原告發現與系爭房屋相接之牆壁及天花板均有壁癌，嗣經調查，始知係因系爭房屋頂樓露台漏水所致，其後壁癌範圍擴大，經研判系爭房屋之浴廁管線及地板防水層均有破損，惟被告始終拒絕修繕，致伊... \| 學理說明:
台北市房屋敲擊造成噪音案	原告: 董○○○ \| 被告: 洪○○ \| 本案終結方式: \| 污染類型: 噪音 \| 發生日期: 20130102 \| 案件事實概要: 原告原居住於門牌號碼台北市○○區○○街0巷0號2樓房屋，被告自民國102年1月遷入坐落該屋樓上、門牌號碼台北市○○區○○街0巷0號3樓房屋後，不分晝夜不定期以類似鐵錘之物敲擊住處之木質地板，製造噪音傳... \| 學理說明:
臺北縣○○桌球館衝擊振動噪音影響居住生活造成人體精神健康案	原告: 黃○○ \| 蔡○○ \| 黃○○ \| 被告: 林○○即○○桌球館 \| 本案終結方式: \| 污染類型: 噪音 \| 發生日期: 20110501 \| 案件事實概要: 原告一家人共同居住於系爭3 樓建物，被告在系爭2 樓建物經營系爭桌球館，被告營業尖峰時間集中於平日晚上及週末、週日（寒、暑假則為全天），球員打球時喧嘩叫囂，及不定時之跳躍與擊球時對樓板施加瞬間衝擊力，... \| 學理說明:
新北市畜牧場臭氣案	原告: 劉OO \| 被告: 張OO \| 張OO \| 本案終結方式: \| 污染類型: 空氣 \| 發生日期: 19851201 \| 案件事實概要: 被告自74年12月1日起，於系爭土地旁之同段南勢埔小段41地號土地上經營??群農畜牧場（下稱系爭牧場，門牌號碼：新北市淡水區南勢埔6之3號），被告經營系爭牧場每日排放含牛隻糞便及清洗器具管線工業用醋酸... \| 學理說明:
雲林縣OO公司空氣污染導致農作物受損案	原告: 林○○ \| 林○○ \| 林○○ \| 林○○ \| 何○○ \| 何○○ \| 何○○ \| 被告: ○○工業股份有限公司 \| 本案終結方式: \| 污染類型: 空氣 \| 發生日期: 20120106 \| 案件事實概要: 被告經營事業於玻璃纖維製程中，長年排放含氟化物之廢氣，飄散至系爭土地，污染土地及文旦樹，致使果樹生長欠收 \| 學理說明:
○○縣使用稻穀烘乾機造成噪音、空氣粉塵影響人體健康案	原告: 趙○○ \| 被告: 許○○ \| 本案終結方式: \| 污染類型: 空氣噪音 \| 發生日期: 20160707 \| 案件事實概要: 被告於在原告住家隔壁，違建無門牌鐵皮屋，私設稻穀烘乾場，經營稻穀烘乾作業，且無集塵及抑止氣味、噪音設備，造成粉塵空污、氣味四溢及24小時之烘乾機械噪音，嚴重危害原告及配偶之身體健康、生活作息與居家環境... \| 學理說明:
南投縣OO工廠廠房製造噪音、振動、煙氣及廢水造成居民健康案	原告: 梁OO \| 被告: OO金屬科技股份有限公司 \| 本案終結方式: \| 污染類型: 水空氣噪音振動 \| 發生日期: 20030101 \| 案件事實概要: 原告主張均因被告設於南投縣竹山鎮○○○路0號工廠廠房(鍛造汽車輪圈、鋁、鎂、鈦合金等合金鋼產品)因營運所生之聲響、振動、煙氣及廢水而造成人體身體健康損害 \| 學理說明:
新北市OOO公寓大廈區柴油機發電產生大量噪音與惡臭事件	原告: 吳OO \| 被告: OOO公寓大廈管理委員會 \| 本案終結方式: \| 污染類型: 噪音惡臭 \| 發生日期: 20100102 \| 案件事實概要: 1. 原告於民國99年間購買門牌號碼新北市○○區○○街00巷0號1樓房屋及坐落基地，而成為OOO公寓大廈區分所有權人。又被告於系爭大廈地下室1樓備有柴油發電機1台，作為系爭大廈遭遇停電時之備用電力來源... \| 學理說明:
OO市OO區房屋裝設基地台與大型冷氣設備造成居民身體健康案	原告: 李OO \| 被告: 陳OO \| 陳OO \| 本案終結方式: \| 污染類型: 噪音振動輻射 \| 發生日期: 20150103 \| 案件事實概要: 被告人門牌台北市OO區OO路OO號10樓之1房屋，常感受莫名其妙高溫，且有不明原因之低頻噪音，嚴重影響伊與家人之生活及睡眠品質，經伊多方查證，始於民國104年9月間發現被告未經全體住戶或OOO花園公寓... \| 學理說明:
OO市農地掩埋廢棄物造成土壤污染案	原告: OO糖業股份有限公司 \| 被告: OO市政府環境保護局 \| 本案終結方式: \| 污染類型: 廢棄物 \| 發生日期: 20000601 \| 案件事實概要: 1. 於民國76年4 月27日，為配合被告處理廢棄物之需求，遂同意提供含系爭土地之○○○農場低窪傾斜地第○區處，供被告辦理掩埋無機性廢棄物之業務，期間自76年2 月1 日起至81年1 月31日止，兩造... \| 學理說明:
新竹縣金屬加工工廠噪音干擾鄰近居民案	原告: 戴○○ \| 戴○○ \| 劉○○ \| 被告: ○○彎管有限公司 \| 本案終結方式: \| 污染類型: 噪音 \| 發生日期: 20150825 \| 案件事實概要: 新竹縣OO金屬加工工廠，機器運作產生之噪音超出噪音管制標準，干擾其居住生活，受有精神上之痛苦。 \| 學理說明:
新北市OOO公寓屋頂平台之設備啟動產生噪音事件	原告: 徐O \| 張OO \| OO有限公司 \| 被告: 陳OO \| 本案終結方式: \| 污染類型: 噪音 \| 發生日期: 20130531 \| 案件事實概要: 原告為為新北市○○區14樓之區分所有權人及住戶，被告為15、16樓及8-6 號15樓之區分所有權人，被告無權占有8-6 號16樓屋頂平台設置高約3 米圍籬之私人高爾夫練習場，及無權占有8-4 號17樓... \| 學理說明:
高雄市○○區木材加工工廠噪音影響人體健康案	原告: 陳OO \| 被告: OO有限公司 \| 本案終結方式: \| 污染類型: 空氣噪音 \| 發生日期: 20151208 \| 案件事實概要: 立合板製造及木材加工之工廠，不分日夜以堆高機進行木材搬運及堆放等作業，其產生之噪音嚴重妨害睡眠及生活起居，日夜不得安寧，致原告罹患「有焦慮的適應障礙症」及「非特定的失眠症」，侵害住居安寧及健康權。 \| 學理說明:
屏東縣OO鄉王OO排放熱風導致檳榔樹受損案	原告: 李○○ \| 被告: 王○○ \| 本案終結方式: \| 污染類型: 空氣 \| 發生日期: 20180312 \| 案件事實概要: 原告主張其承租坐落屏東縣○○鄉○○段0000地號土地（下稱系爭土地）種植檳榔樹等農作物，被告於系爭土地鄰地即同段1389地號土地上（下稱系爭1389地號土地）興建溫室栽培蘭花，其溫室以半圓型鐵架，蓋塑... \| 學理說明:

OOOO股份有限公司造成桃園竹北宜蘭等區域游離輻射等事件

新北市大樓噪音案 - 國內公害糾紛司法案件資料 @ 環境部