| 原告: - | 被告: - | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: 振源陶瓷公司等於民國六十八年間排放未經收集處理之燒?廢氣,致使鄰近之稻米,蔬菜欠收,稻田耕作者等據此提起損害賠償訴訟 | 學理說明: |
| 原告: 基力化學股份公司 | 被告: 桃園縣政府 | 本案終結方式: 如一審重訴判決 | 污染類型: 毒物。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告公司於民國(下同)66年間,在桃園縣蘆竹鄉新興村設置工廠,生產製造硬脂酸鎘等塑膠安定劑,由於工廠生產過程中所產生之廢水各含有鎘、鉛等重金屬並有毒物質,被告公司任令廢水直接排入桃園水利會蘆竹鄉笏二支... | 學理說明: |
| 原告: 基力化學股份公司 | 被告: 桃園縣政府 | 本案終結方式: 如一審重訴判決 | 污染類型: 毒物 | 發生日期: 19770504 | 案件事實概要: 被告公司於民國(下同)66年間,在桃園縣蘆竹鄉新興村設置工廠,生產製造硬脂酸鎘等塑膠安定劑,由於工廠生產過程中所產生之廢水各含有鎘、鉛等重金屬並有毒物質,被告公司任令廢水直接排入桃園水利會蘆竹鄉笏二支... | 學理說明: |
| 原告: 庚○○ | 被告: 臺灣高速鐵路股份有限公司 | 互助營造股份有限公司 | 乙○○○○組營造股份有限公司臺灣分公司 | 本案終結方式: 成立 | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20031031 | 案件事實概要: 工程施工之空氣污染致番茄葉片附著粉塵 | 學理說明: - |
| 原告: 嘉隴建設股份有限公司 | 春熒實業股份有限公司及辛○○等38人 | 被告: 台灣中油股份有限公司 | 本案終結方式: 為一部有理由,一部無理由 | 污染類型: 油 | 發生日期: 20000725 | 案件事實概要: 中油公司嘉南營業處管理之高嘉長途輸油管線,位於高速公司274點5公里處,於88年4月3日下午5時許油管遭盜破裂漏油,同年5月19日再次漏油,致污染座落嘉義縣水上鄉南靖段南和小段土地。 | 學理說明: |
| 原告: 甲○○ | 被告: 春水堂實業股份有限公司 | 本案終結方式: 一審 | 污染類型: 空氣 噪音 | 發生日期: 20071015 | 案件事實概要: 被告公司為擴大營業之需要,從民國96年10月15日起未經台中市政府相關單位之核准,亦未通知街坊鄰居,即開始進行店面內部的拆除整修工程至97年2月底。又因被告公司未做好妥善之防護措施,裝修期間所產生之空... | 學理說明: |
| 原告: 壬○○○等17人 | 被告: ○○○○○○碾米廠 | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20080904 | 案件事實概要: 緣被告浦佳玲即久長碾米廠,自民國90年起於嘉義縣新港鄉○○段大潭小段49、50地號土地上搭建約二、三層樓高鐵皮屋,並於其內配置稻穀烘乾機、碾米機等機器設備用以經營碾米廠,並於屋頂或牆面上設置排煙設備,... | 學理說明: |
| 原告: 戊○○ | 被告: 丁○○ | 甲○○ | 丙○○ | 乙○○ | 本案終結方式: 成立 | 污染類型: 水 土壤 | 發生日期: 20081209 | 案件事實概要: 銅製品製造作業工廠污染土壤,致土壤重金屬銅、鋅濃度超過土壤污染管制標準。 | 學理說明: - |
| 原告: OO | 被告: OO | 本案終結方式: | 污染類型: 日照 | 發生日期: 20080102 | 案件事實概要: | 學理說明: |
| 原告: 戴OO | 張OO | 被告: 張OO | 本案終結方式: 被告應給付原告新臺幣壹拾參萬捌仟伍佰捌拾陸元,及自民國一百年九月十七日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 | 污染類型: 空氣 毒物 | 發生日期: 20100821 | 案件事實概要: | 學理說明: |
| 原告: 行政院衛生署中央健康保險局 | 被告: 某公司 | 本案終結方式: 成立 | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20100821 | 案件事實概要: | 學理說明: - |
| 原告: 蘇OO | 被告: OO假牙工廠 | 本案終結方式: 駁回 | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20120710 | 案件事實概要: | 學理說明: |
| 原告: 張○○ | 被告: 謝張○○ | 李○○ | 共同訴訟代理人謝○○ | 本案終結方式: 成立 | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20080101 | 案件事實概要: 粿店噪音影響鄰近住戶居家安寧 | 學理說明: - |
| 原告: 甲○○ | 乙○○ | 被告: ○○社區管理委員會 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20111125 | 案件事實概要: 停車場噪音影響住戶生活之安寧 | 學理說明: |
| 原告: 高○○ | 高○○ | 高○○○ | 王○○ | 王○○ | 王○○ | 王○○ | 被告: 中華電信股份有限公司行動通信分公司高雄營運處 | 王○○ | 本案終結方式: 不成立 | 污染類型: 其他 | 發生日期: 20120714 | 案件事實概要: 基地台之電磁波可能影響鄰近住戶之人體健康 | 學理說明: - |