| 原告: 乙○○甲○○ | 被告: 丙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 其他 | 發生日期: 20000609 | 案件事實概要: 被告在鄰近原告住處之訴訟外第三人之土地上擺設攤位。原告主張被告經營之攤位所造成之噪音、喧嘩、熱氣、灰屑等有侵入原告住處之情事或危險，因此請求法院判令禁止被告在系爭土地擺設攤位。 | 學理說明: |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: | 污染類型: 油 | 發生日期: 20000608 | 案件事實概要: 88年4月3日中油公司嘉南營業處管理之高嘉長途輸油管線位於高速公路274.5公里處之油管因遭人盜油致油管破裂，引起漏油污染水上鄉南靖段南和小段南和村後寮一帶社區。中油公司於89年1月24日調處會議達成... | 學理說明: |
| 原告: 甲○○等187人 | 被告: 榮民工程股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 土壤 其他 | 發生日期: 20000307 | 案件事實概要: 被告於89年間，在雲林縣台西鄉外海離島新興工業區（下稱新興工業區）海域進行抽砂工程（下稱系爭抽砂工程），原告則在新興工業區附近海域養殖共約八百多公頃之牡蠣苗等情。原告主張：因被告進行系爭抽砂工程，引起... | 學理說明: |
| 原告: 丙○○ | 被告: 甲○○ | 本案終結方式: 如一審判決 | 污染類型: 空氣 噪音 惡臭 | 發生日期: 20000117 | 案件事實概要: 本件兩造當事人之二棟房屋結構上以一面共同壁相毗鄰，被告在上開軍和街三六九巷五號房屋四樓之頂樓陽台上以細網、木板搭建鴿舍，並飼養賽鴿約八十至一百餘隻。賽鴿群每日自清晨六時左右即開始此起彼落啼叫發出「呼呼... | 學理說明: |
| 原告: - | 被告: - | 本案終結方式: 如三審定讞。 | 污染類型: 空氣 廢棄物 惡臭 | 發生日期: 19990812 | 案件事實概要: 一、緣被告前以原告自72年1月7日起在桃園縣平鎮市被告住處附近設置垃圾掩埋場，自78年5月26日起又在同址加蓋焚化爐運轉，產生惡臭等環境危害致其遭受損害為由，於向桃園縣政府公害糾紛調處委員會申請調處、... | 學理說明: 無 |
| 原告: 寅○○等12人 | 被告: 協泰磚廠股份有限公司 | 坤興股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 19990811 | 案件事實概要: | 學理說明: |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 19990712 | 案件事實概要: 良泰資源處理股份有限公司位於嘉義縣民雄鄉松山村廢輪胎保管儲存場，於87年12月3日下午2時起火燃燒，且持續多日，經當地消防人員協助，始行撲滅。因廢輪胎燃燒產生濃煙，損害鄰近菸田種植之菸葉，申請人據以提... | 學理說明: |
| 原告: 許三福 | 被告: 彰化縣環境保護局 | 本案終結方式: | 污染類型: 油 | 發生日期: 19960708 | 案件事實概要: 許三福所有之文蛤養殖池八十五年七月間台灣電力公司輸配電工程處中部施工處第四工程段在該處油漆及噴漆高壓電塔，因施工不慎，造成油滴落，文蛤受污染，因而無法販售。 | 學理說明: |
| 原告: OO建設股份有限公司 | 實業股份有限公司 酉○○○ 等 43 人 | 被告: 石油股份有限公司 | 本案終結方式: 再發回高等法院台南分院。 | 污染類型: 油 | 發生日期: 19990403 | 案件事實概要: 中油公司於87年12月19日在嘉義營業處成立固本專案小組調查高嘉輸油管線泵輸嘉義地區之高級柴油發生異常虧損現象，仍無法及時發現已被盜油，遲至88年4月3日經民眾通報空氣中有油味，始發現盜油點。分別於8... | 學理說明: 無 |
| 原告: 環保署 | 被告: 良泰資源處理股份有限公司 | 本案終結方式: 上訴人對於中華民國93年3月3日臺灣臺北地方法院89年度重訴字第2471號第一審判決提起上訴，經最高法院第一次發回高等法院更審，於民國96年11月14日言詞辯論終結 | 污染類型: 空氣 廢棄物 | 發生日期: 19981203 | 案件事實概要: 良泰公司未盡善良管理人之注意義務，致其嘉義民雄廠於87年12月3日發生火災，燒燬與環保署廢輪胎基管會訂約委託貯存之廢輪胎（系爭廢輪胎），且波及附近菸、果農作物，造成損失慘重。 | 學理說明: 無 |
| 原告: 乙○○ | 被告: 甲○○ | 鈺增公司負責人 | 本案終結方式: | 污染類型: 振動 | 發生日期: 19980901 | 案件事實概要: 緣被告鈺增工業有限公司（下簡稱鈺增公司）原本在台中縣龍井鄉○○村○○路二七八巷三十三弄十六號營業，與原告毗鄰而居，詎被告公司為擴充生產設備，自民國（下同）八十七年九月份起，即陸續購置一百頓馬力及四十頓... | 學理說明: |
| 原告: - | 被告: - | 本案終結方式: 二審 | 污染類型: 空氣 噪音 | 發生日期: 19980301 | 案件事實概要: 原告自八十七年三月以來，長期遭受被告排放廢氣所造成之噪音及惡臭空氣之干擾及污染，造成精神不安寧、居住自由、生活品質低落，之後因無法忍受噪音及惡臭之侵害，已另行租屋居住，故原告請求被告賠償精神慰撫金及租... | 學理說明: |
| 原告: 乙○○ | 被告: 富立建設股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 振動 | 發生日期: 19980210 | 案件事實概要: 本件原告起訴主張門牌號碼台南市○○路○段四五五號建物為其所有，於八十七年二月間，因被告在隔壁興建地上三十層、地下四十層之大樓，施工時之工程巨響震天動地，聲音凌厲震耳，其前開建物因之傾斜，且因被告日以繼... | 學理說明: |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 如二審判決 | 污染類型: 水 油 其他 | 發生日期: 19971017 | 案件事實概要: 1.民國八十六年十月七日，陽明海運股份有限公司所營運之「長運輪」油船，在高雄港外海爆炸致嚴重漏油污染高雄縣市外海海域及沙灘沿岸。 2.原告則以中國石油股份有限公司及陽明海運股份有限公司之油料污染海域，... | 學理說明: 無 |
| 原告: 庚○○ | 被告: 中華電信股份有限公司長途及行動通信分公司台北營運處 | 遠傳電信股份有限公司 | 本案終結方式: 如二審判決 | 污染類型: 輻射 | 發生日期: 19970801 | 案件事實概要: 被上訴人於民國八十六年八月間擅自於伊所有坐落台北縣汐止市○○街七三巷三三號二０樓房屋屋頂平台與屋頂突出物上，架設行動電話基地台及相關設備，因行動電話基地台二十四小時不斷放射電磁波，致伊配偶陳○○腦部病... | 學理說明: |