| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 如二審判決 | 污染類型: 水。油。其他。 | 發生日期: | 案件事實概要: 1．民國八十六年十月七日，陽明海運股份有限公司所營運之「長運輪」油船，在高雄港外海爆炸致嚴重漏油污染高雄縣市外海海域及沙灘沿岸。 2．原告則以中國石油股份有限公司及陽明海運股份有限公司之油料污染海域... | 學理說明: 無 |
| 原告: 庚○○ | 被告: 中華電信股份有限公司長途及行動通信分公司台北營運處 | 遠傳電信股份有限公司 | 本案終結方式: 如二審判決 | 污染類型: 輻射。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被上訴人於民國八十六年八月間擅自於伊所有坐落台北縣汐止市○○街七三巷三三號二０樓房屋屋頂平台與屋頂突出物上，架設行動電話基地台及相關設備，因行動電話基地台二十四小時不斷放射電磁波，致伊配偶陳○○腦部病... | 學理說明: |
| 原告: 甲○○ | 庚○○ | 辛○○ | 被告: 台新國際商業銀行北台中分行 | 崇德巴黎大廈管理委員會 | 成田建設有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音。振動。 | 發生日期: | 案件事實概要: 本件原告起訴主張，（一）被告台新銀行承租被告成田公司所有坐落台中市○○路五一、五三、五五及五一號三樓之一房屋作為營業廳用（被告台新銀行係向訴外人劉春地、乙○○及林玉芳等三人承租位於台中市○○路○段五一... | 學理說明: |
| 原告: 甲○○ | 被告: 全冠鴻科技股份有限公司 | 本案終結方式: 三審 | 污染類型: 水。其他。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張被告於舊址即原告住家相鄰之桃園縣蘆竹鄉○○街○○之七號從事ＰＣ電路板噴錫加工業務之營運時產生之廢水、污泥，致原告所有之上開住宅樑柱、牆壁產生腐蝕、脫落現象，有毒廢水滲透地板。損壞其住家房屋達不... | 學理說明: 無 |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 二審終結，對89年11月8日高雄地方法院民事判決88年度訴字第2830號提起上訴。作成90年12月18日台灣高等法院高雄分院90年度上字第15號判決：駁回 | 污染類型: 水。油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 本件發生85年8月10日中油公司大林煉油廠所屬大林第3號外海浮筒海底管線因接頭螺絲斷裂，致燃油外洩污染附近海域之公害糾紛案件，甲○○等320人及鳳興養殖場等157人於85年8月17日向高雄市政府公害糾... | 學理說明: 除油劑係以極微量環狀碳氫化合物（Aromatics）之基礎油，摻以多種高效能、高生物分解性之界面活性劑，可迅速分散海面油污，避免海面浮油對水中生物造成傷害。低生物毒性，高安全性，乳化分散效率極佳。 用... |
| 原告: 乙 ○ | 被告: 金安年建設股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 振動。地盤下陷。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告主張被告金安年建設股份有限公司因興建忠孝華廈工地基地緊鄰原告所有座落於台北縣板橋市○○路忠義巷十四弄二十七號一樓及二樓房屋牆壁只約七、八十公分，被告為求己利，在緊鄰原告房屋不及一公尺處，強力施工，... | 學理說明: |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 如二審判決 | 污染類型: 水。 | 發生日期: | 案件事實概要: 原告所有位於雲林縣台西鄉有才寮大排出海口蚵棚所養殖之蚵條，於民國八十五年八月間，因受被告所經營之台西農產加工廠儲油外洩污染，致原告於所養殖約三萬餘條之成蚵死亡，另有已放養於海中尚未養殖成蚵之二萬餘條空... | 學理說明: 1． 行政救濟：通常乃謂行政救濟，是指「因為（實質意義的）國家行政機關有瑕疵的行政行為，導致人民的權益或公益受到損害，在依法行政原則之下，對於受侵害的人民權益或公益（法益），給予行政體系內或體系外的保... |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 二審 | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告座落於高雄縣林園鄉○○段土地上經營蘭園，指稱原告公司林園石化廠於民國82年8月20日及同年11月26日因排放黑煙，致其所栽植之蘭花受損，被告爰依公害糾紛處理法申請調解，嗣經環保署公害糾紛裁決委員會... | 學理說明: |
| 原告: - | 被告: - | 本案終結方式: | 污染類型: 水。油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 昭伸企業股份有限公司於民國82年3月15日承攬台灣電力股份有限公司「林二機燃料輸送設備大修工程」，並依約於82年6月21日完工。但台電公司在工程進行期間發生漏油，污染北部沿岸海域，受害漁民透過台北縣淡... | 學理說明: |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 一審 | 污染類型: 空氣。毒物。 | 發生日期: | 案件事實概要: 被告以其坐落台東市卑南段等九筆土地，面積約零點98公頃，因受原告以司所屬磚廠排放之黑煙（氟化物）所污染，所種植之釋迦年年歉收，被告爰分別向台東縣環境保護局、台灣省環保處申請調解，經調解不成立，嗣經環保... | 學理說明: |
| 原告: - | 被告: - | 本案終結方式: | 污染類型: 輻射。 | 發生日期: | 案件事實概要: 台北市內湖區買賣輻射屋糾紛案 | 學理說明: |
| 原告: 甲○○ | 被告: 台灣電力股份有限公司 | 本案終結方式: 如三審定讞 | 污染類型: 空氣。 | 發生日期: | 案件事實概要: | 學理說明: |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 如二審判決 | 污染類型: 水。土壤。油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 高雄市政府所屬新工處於民國七十七年四月二十二日召開高雄市前鎮新草衙第二梯次第二階段公共設施開闢工程之埋設管線工程會勘會議時，伊已告知高雄市政府該區域埋設有油管，並將詳細剖面圖交與高雄市政府，復於七十七... | 學理說明: |
| 原告: 南豐海事工程有限公司 | 被告: 交通部高雄港務局 | 原台灣省交通處高雄港務局 | 本案終結方式: | 污染類型: 油。海洋。 | 發生日期: | 案件事實概要: 南豐海事公司於81年6月25日獲得高雄港務局之許可後，自同年7月間打撈擱淺於澎湖外海之巴拿馬籍貨輪寶明輪上之貨載鋼胚。因寶明輪流出污油，導致附近漁民以圍船方式抗爭，阻止南豐海事公司進行打撈。高雄港務局... | 學理說明: |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: | 污染類型: 油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 本件被上訴人及上訴人中國石油股份有限公司（以下稱中油公司）主張：民國80年5月13日對造上訴人大才營造有限公司（以下稱大才公司）承攬對造上訴人台灣省自來水股份有限公司（以下稱自來水公司）瑞濱橋下送水管... | 學理說明: |