| 原告: 戊○○ | 丁○○ | 被告: 甲○○ | 丙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20060325 | 案件事實概要: 原告居住於台中市○○○○街18號，被告二人自民國91年8月1日起至96年5月間遷出止，持續受到原告於住所（即台中市○○○○街16號）所經營「舒伯特音樂苑」（下稱系爭音樂教室）噪音影響，請求被告連帶給付... | 學理說明: |
| 原告: 乙○○ | 戊○○ | 丙○○ | 丁○○ | 被告: 甲○○ | 本案終結方式: 如一審判決 | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20060120 | 案件事實概要: 原告訴求： （一）原告等人居住於臺北市○○街一五九之一號五樓（以下簡稱系爭房屋五樓），被告於民國九十五年年初遷入樓上即系爭房屋六樓居住。自被告遷入後，即時常於夜間偕同友人至屋內玩樂，不但將音響音量調大... | 學理說明: |
| 原告: 臺灣省自來水股份有限公司第七區管理處 | 被告: 溢香食品股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 水 油 | 發生日期: 20051111 | 案件事實概要: 被告所有之燃料油輸送管線於民國94年11月11日破裂，導致約有1 公噸燃油外洩污染高屏溪（下稱系爭污染事件），經原告巡察高屏溪大樹攔河堰，發現進水口佈滿油 污，旋即關閉送往各水廠之原水，並抽取水井內受... | 學理說明: |
| 原告: 丁○○ | 丙○○ | 被告: 願景天下公寓大廈管理委員會 | 本案終結方式: 民事訴訟法第277條規定 | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20051101 | 案件事實概要: 緣原告丁○○及丙○○係夫妻，共同居住於門牌號碼基隆市安樂區○○○街62巷306號2樓之房屋，因被告願景天下公寓大廈管理委員會所有之位於門牌號碼基隆市○○○街62 巷306號後方空地之冷卻水塔（下稱系爭... | 學理說明: |
| 原告: 中國石油化學工業開發股份有限公司 | 被告: 經濟部 | 本案終結方式: | 污染類型: 水 毒物 土壤 其他 | 發生日期: 20050727 | 案件事實概要: 一、中石化台南舊臺鹼安順廠主要汙染物為戴奧辛、汞及五氯酚，附近顯宮、鹿耳門居民血液戴奧辛濃度值高居全國之冠，並影響附近養殖業、居民生計及健康。 二、針對該場址污染物儘速移除安置，並應積極展開整治工作；... | 學理說明: |
| 原告: 00休閒育樂事業股份有限公司 | 被告: 交通部高雄港務局 | 本案終結方式: 如高雄地方法院判決 | 污染類型: 海洋 | 發生日期: 20050718 | 案件事實概要: 高雄港一港口北面，因貨櫃置放失當造成貨櫃支架鬆脫，導致132只貨櫃落海漂流而污染原告所經營之西子灣海水浴場。 | 學理說明: |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 原告敗訴，損害賠償請求駁回 | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20050612 | 案件事實概要: 1.被告審查通過「臺灣鋼聯股份有限公司」之「臺灣區電弧爐煉鋼業廢棄物共同處理體系環境影響說明書」，遭原告質疑未持續有效監督臺灣鋼聯公司是否遵照前述環境影響評估之審查意見辦理，亦未檢測臺灣鋼聯公司以高溫... | 學理說明: 1．俗稱的戴奧辛（dioxins），是以一個或兩個氧原子聯結一對苯環類化合物的統稱，包括 75 種多氯二聯苯戴奧辛（polychlorinated dibenzo－p－dioxins，簡稱 PCDDs... |
| 原告: 丁○○等人 | 被告: ○○工程股份有限公司 | 本案終結方式: 成立 | 污染類型: 水 空氣 | 發生日期: 20050407 | 案件事實概要: | 學理說明: |
| 原告: 蕭○○ | 被告: 宜蘭縣政府 | 本案終結方式: 駁回 | 污染類型: 其他 | 發生日期: 20050323 | 案件事實概要: 反對懷恩納骨塔興建案，要求停止興建 | 學理說明: |
| 原告: 李00 | 被告: 黃00 | 本案終結方式: 如高雄地方法院一審判決 | 污染類型: 廢棄物 | 發生日期: 20050301 | 案件事實概要: 黃00於承租系爭土地後，不僅未在其上種植、耕作，反係為圖暴利，在其上大量掩埋廢棄物作非法使用而污染農地。 | 學理說明: |
| 原告: 丙○○ | 被告: 甲○○ | 乙○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20050201 | 案件事實概要: 原告主張：被告乙○○、戊○○係夫妻，被告甲○○為渠等幼子，伊住在台北市○○街28巷27號3樓，被告則係4樓之鄰居。惟被告乙○○、戊○○夫妻自民國94 年2月起即放任被告甲○○在樓上跑跳，並不時地往樓地... | 學理說明: |
| 原告: 庚○○ | 被告: 福圓營造有限公司 | 宜誠營造股份有限公司 | 旺氣建設有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 其他 | 發生日期: 20041201 | 案件事實概要: 本件原告主張被告福圓公司、宜誠公司所承攬，被告旺氣公司所興建出售之大園鄉○○段系爭社區，與原告所有之上開房屋相距約1 公尺，竟故意將冷氣主機位置裝設於相鄰之牆面，致原告終日飽受冷氣運作產生巨大聲響及熱... | 學理說明: |
| 原告: 庚○ | 丙○○ | 甲○○ | 戊○○ | 乙○○ | 丁○○ | 被告: 周○○ | 謝阿姨美食坊 | 本案終結方式: 二審 | 污染類型: 空氣 惡臭 | 發生日期: 20040915 | 案件事實概要: 主張連帶給付原告丁○○新台幣（下同）六百四十六萬五千元、原告庚○二百八十萬元、原告丙○○一百二十萬元、原告甲○○一百二十萬元、戊○○六十三萬六千六百六十六元、乙○○一百二十萬元，另應自民國九十三年九月... | 學理說明: |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 三審 | 污染類型: 水 土壤 | 發生日期: 20040602 | 案件事實概要: 被告於93年6月2日發現土地面積1.7公頃所種植之芋田遭受翔宇實業股份公司工廠所排放之重金屬（鎳）廢水污染，致受有污染農作物全數銷毀，及整治期間不得耕種之損害。 | 學理說明: |
| 原告: | 被告: | 本案終結方式: 二審終結 | 污染類型: 空氣 毒物 | 發生日期: 20040508 | 案件事實概要: 1.被告於民國93年5月8日凌晨2時8分許，因無預警演習造成華捷變電站海龍消防毒氣外洩之工安意外事件（下稱系爭工安意外事件），致原告等鄰近居民半夜驚慌逃離家園，且造成數人休克住院，過半數居民呼吸道受創... | 學理說明: 海龍（HALON），是一類鹵化烷，工業上曾大量地被當成滅火劑使用。其作用原理與傳統的「降低溫度」、「隔絕氧氣」不同，係以化學活性打斷燃燒鍵結，以達滅火之目的。 坊間常見海龍，有海龍1301（Halon... |