標題憲訴法覆議案遭否決 政院:為人民權利恐無法伸張感到不捨與惋惜的上版日期是114-01-10.
標題 | 憲訴法覆議案遭否決 政院:為人民權利恐無法伸張感到不捨與惋惜 |
內容 | 有關立法院今(10)日否決行政院所提「憲法訴訟法」覆議案一事,行政院發言人李慧芝對此表示,非常遺憾立法院最後仍未邀請卓院長說明覆議案就作出表決,政院也對國家如此的憲政發展感到無比惋惜。李慧芝指出,卓院長在此次憲法訴訟法修法的影響中,最關心兩件事,第一,憲政體制是否會因為此次修法而造成憲政權力失衡;如果要調整中華民國憲法的權力分立架構,應該要循修憲的管道處理,而不是透過修法的方式,增加憲法法庭評議的困難程度,甚至利用人事同意權的行使來技術性拖延,致使憲法法庭無法正常運作,這都破壞了中華民國憲法架構下憲政機關彼此應該要有的尊重與信任關係。李慧芝強調,卓院長最關切的第二點,是人民的權利是否因為憲法法庭被無限期癱瘓而無法得到伸張;李慧芝透露,在相關的討論會議當中,卓院長不只一次對此表達擔憂,尤其憲法法庭99%的聲請釋憲案件都來自一般國民,國家應該要盡各種努力讓人民能夠獲得救濟,而不是想方設法阻礙人民的權益、救濟之路。李慧芝表示,行政院在正式接獲立法院覆議結果通知後,將就所蒐集的相關資訊,進一步徵詢學者專家意見,審慎評估下一步的作為,以維護憲政體制的正常運作。 |
上版日期 | 114-01-10 |
標題憲訴法覆議案遭否決 政院:為人民權利恐無法伸張感到不捨與惋惜 |
內容有關立法院今(10)日否決行政院所提「憲法訴訟法」覆議案一事,行政院發言人李慧芝對此表示,非常遺憾立法院最後仍未邀請卓院長說明覆議案就作出表決,政院也對國家如此的憲政發展感到無比惋惜。李慧芝指出,卓院長在此次憲法訴訟法修法的影響中,最關心兩件事,第一,憲政體制是否會因為此次修法而造成憲政權力失衡;如果要調整中華民國憲法的權力分立架構,應該要循修憲的管道處理,而不是透過修法的方式,增加憲法法庭評議的困難程度,甚至利用人事同意權的行使來技術性拖延,致使憲法法庭無法正常運作,這都破壞了中華民國憲法架構下憲政機關彼此應該要有的尊重與信任關係。李慧芝強調,卓院長最關切的第二點,是人民的權利是否因為憲法法庭被無限期癱瘓而無法得到伸張;李慧芝透露,在相關的討論會議當中,卓院長不只一次對此表達擔憂,尤其憲法法庭99%的聲請釋憲案件都來自一般國民,國家應該要盡各種努力讓人民能夠獲得救濟,而不是想方設法阻礙人民的權益、救濟之路。李慧芝表示,行政院在正式接獲立法院覆議結果通知後,將就所蒐集的相關資訊,進一步徵詢學者專家意見,審慎評估下一步的作為,以維護憲政體制的正常運作。 |
上版日期114-01-10 |
根據名稱 憲訴法覆議案遭否決 政院:為人民權利恐無法伸張感到不捨與惋惜 找到的相關資料
在『行政院即時新聞』資料集內搜尋:
與憲訴法覆議案遭否決 政院:為人民權利恐無法伸張感到不捨與惋惜同分類的行政院即時新聞
| 上版日期: 113-08-06 |
| 上版日期: 113-08-05 |
| 上版日期: 113-08-05 |
| 上版日期: 113-08-02 |
| 上版日期: 113-08-02 |
| 上版日期: 113-08-01 |
| 上版日期: 113-08-01 |
| 上版日期: 113-08-01 |
| 上版日期: 113-08-01 |
| 上版日期: 113-08-01 |
| 上版日期: 113-08-01 |
| 上版日期: 113-08-01 |
| 上版日期: 113-07-30 |
| 上版日期: 113-07-29 |
| 上版日期: 113-07-29 |
上版日期: 113-08-06 |
上版日期: 113-08-05 |
上版日期: 113-08-05 |
上版日期: 113-08-02 |
上版日期: 113-08-02 |
上版日期: 113-08-01 |
上版日期: 113-08-01 |
上版日期: 113-08-01 |
上版日期: 113-08-01 |
上版日期: 113-08-01 |
上版日期: 113-08-01 |
上版日期: 113-08-01 |
上版日期: 113-07-30 |
上版日期: 113-07-29 |
上版日期: 113-07-29 |
|