邦達國際開發股份有限公司#
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱邦達國際開發股份有限公司#的年度是108, 總成績是91.77, 級數（總成績）是A, 級數（品質管理）是B, 級數（違規處分）是A, 級數（顧客服務）是A, 級數（其他事項）是B, 契約簽訂及保存是8, 區域別是桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１, 重大違法行為是未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者.
#邦達國際開發股份有限公司#的地圖
| 年度 | 108 |
| 許可證號 | 1749 |
| 公司名稱 | 邦達國際開發股份有限公司# |
| 區域別 | 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ |
| 契約簽訂及保存 | 8 |
| 資料建檔及管制 | 3 |
| 員工管理 | 8 |
| 雙語服務 | 1 |
| 線上申辦 | (空) |
| 品質管理 | 20 |
| 級數（品質管理） | B |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | 0 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | 10 |
| 級數（違規處分） | A |
| 服務週期及項目 | 30 |
| 申訴及異常事件處理 | 9 |
| 滿意度調查 | 13.77 |
| 顧客服務 | 52.77 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
| 就業服務專業人員比例 | 0.5 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2.5 |
| 綜合評分 | (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
| 其他事項 | 9 |
| 級數（其他事項） | B |
| 總成績 | 91.77 |
| 級數（總成績） | A |
| 仲介人數 | 1000~1999人 |
| 事業類比例 | 0.99 |
| 家庭類比例 | 0.01 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | (空) |
| 停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度108 |
許可證號1749 |
公司名稱邦達國際開發股份有限公司# |
區域別桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ |
契約簽訂及保存8 |
資料建檔及管制3 |
員工管理8 |
雙語服務1 |
線上申辦(空) |
品質管理20 |
級數（品質管理）B |
非法媒介0 |
超收費用0 |
非法扣留財務0 |
未盡受委任事務0 |
其他0 |
違規處分10 |
級數（違規處分）A |
服務週期及項目30 |
申訴及異常事件處理9 |
滿意度調查13.77 |
顧客服務52.77 |
級數（顧客服務）A |
曾受停業處分及申報暫停營業者3 |
建立外籍勞工機場服務機制3 |
就業服務專業人員比例0.5 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案2.5 |
綜合評分(空) |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會(空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率(空) |
其他事項9 |
級數（其他事項）B |
總成績91.77 |
級數（總成績）A |
仲介人數1000~1999人 |
事業類比例0.99 |
家庭類比例0.01 |
其他類比例0 |
行蹤不明率(空) |
停業處分及申報暫停營業未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
邦達國際開發股份有限公司#地圖 [ 導航 ]
邦達國際開發股份有限公司#的地址位於
桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１開啟Google地圖視窗
根據名稱 邦達國際開發 找到的相關資料
(以下顯示 8 筆) (或要:直接搜尋所有 邦達國際開發 ...)| 年度 | 102 |
| 許可證號 | 1749 |
| 公司名稱 | 邦達國際開發股份有限公司 |
| 區域別 | 桃園縣 |
| 契約簽訂及保存 | 8 |
| 資料建檔及管制 | 5 |
| 員工管理 | 5 |
| 雙語服務 | 2 |
| 線上申辦 | 無 |
| 品質管理 | 20 |
| 級數（品質管理） | A |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | 0 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | 10 |
| 級數（違規處分） | A |
| 服務週期及項目 | 28 |
| 申訴及異常事件處理 | 10 |
| 滿意度調查 | 12.67 |
| 顧客服務 | 50.67 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
| 就業服務專業人員比例 | 3 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 3 |
| 綜合評分 | 0 |
| 其他事項 | 11 |
| 級數（其他事項） | B |
| 總成績 | 91.67 |
| 級數（總成績） | A |
| 仲介人數 | 250~499人 |
| 事業類比例 | 1 |
| 家庭類比例 | 0 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 停業處分及申報暫停營業 | 未達0.7% |
| 重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 102 |
| 許可證號: 1749 |
| 公司名稱: 邦達國際開發股份有限公司 |
| 區域別: 桃園縣 |
| 契約簽訂及保存: 8 |
| 資料建檔及管制: 5 |
| 員工管理: 5 |
| 雙語服務: 2 |
| 線上申辦: 無 |
| 品質管理: 20 |
| 級數（品質管理）: A |
| 非法媒介: 0 |
| 超收費用: 0 |
| 非法扣留財務: 0 |
| 未盡受委任事務: 0 |
| 其他: 0 |
| 違規處分: 10 |
| 級數（違規處分）: A |
| 服務週期及項目: 28 |
| 申訴及異常事件處理: 10 |
| 滿意度調查: 12.67 |
| 顧客服務: 50.67 |
| 級數（顧客服務）: A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
| 就業服務專業人員比例: 3 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 3 |
| 綜合評分: 0 |
| 其他事項: 11 |
| 級數（其他事項）: B |
| 總成績: 91.67 |
| 級數（總成績）: A |
| 仲介人數: 250~499人 |
| 事業類比例: 1 |
| 家庭類比例: 0 |
| 其他類比例: 0 |
| 行蹤不明率: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 停業處分及申報暫停營業: 未達0.7% |
| 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度 | 106 |
| 許可證號 | 1749 |
| 公司名稱 | 邦達國際開發股份有限公司# |
| 區域別 | 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ |
| 契約簽訂及保存 | 8 |
| 資料建檔及管制 | 3 |
| 員工管理 | 8 |
| 雙語服務 | 2 |
| 線上申辦 | 3 |
| 品質管理 | 24 |
| 級數（品質管理） | A |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | 0 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | 10 |
| 級數（違規處分） | A |
| 服務週期及項目 | 30 |
| 申訴及異常事件處理 | 9 |
| 滿意度調查 | 8.51 |
| 顧客服務 | 47.51 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
| 就業服務專業人員比例 | 2.5 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 3 |
| 綜合評分 | 1.5 |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
| 其他事項 | 13 |
| 級數（其他事項） | B |
| 總成績 | 94.51 |
| 級數（總成績） | A |
| 仲介人數 | 500~999人 |
| 事業類比例 | 0.9848 |
| 家庭類比例 | 0.0152 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | (空) |
| 停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 106 |
| 許可證號: 1749 |
| 公司名稱: 邦達國際開發股份有限公司# |
| 區域別: 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ |
| 契約簽訂及保存: 8 |
| 資料建檔及管制: 3 |
| 員工管理: 8 |
| 雙語服務: 2 |
| 線上申辦: 3 |
| 品質管理: 24 |
| 級數（品質管理）: A |
| 非法媒介: 0 |
| 超收費用: 0 |
| 非法扣留財務: 0 |
| 未盡受委任事務: 0 |
| 其他: 0 |
| 違規處分: 10 |
| 級數（違規處分）: A |
| 服務週期及項目: 30 |
| 申訴及異常事件處理: 9 |
| 滿意度調查: 8.51 |
| 顧客服務: 47.51 |
| 級數（顧客服務）: A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制: 3 |
| 就業服務專業人員比例: 2.5 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 3 |
| 綜合評分: 1.5 |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會: (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率: (空) |
| 其他事項: 13 |
| 級數（其他事項）: B |
| 總成績: 94.51 |
| 級數（總成績）: A |
| 仲介人數: 500~999人 |
| 事業類比例: 0.9848 |
| 家庭類比例: 0.0152 |
| 其他類比例: 0 |
| 行蹤不明率: (空) |
| 停業處分及申報暫停營業: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度 | 107 |
| 許可證號 | 1749 |
| 公司名稱 | 邦達國際開發股份有限公司 |
| 區域別 | 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ |
| 契約簽訂及保存 | (空) |
| 資料建檔及管制 | (空) |
| 員工管理 | (空) |
| 雙語服務 | (空) |
| 線上申辦 | (空) |
| 品質管理 | (空) |
| 級數（品質管理） | (空) |
| 非法媒介 | (空) |
| 超收費用 | (空) |
| 非法扣留財務 | (空) |
| 未盡受委任事務 | (空) |
| 其他 | (空) |
| 違規處分 | (空) |
| 級數（違規處分） | (空) |
| 服務週期及項目 | (空) |
| 申訴及異常事件處理 | (空) |
| 滿意度調查 | (空) |
| 顧客服務 | (空) |
| 級數（顧客服務） | (空) |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | (空) |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | (空) |
| 就業服務專業人員比例 | (空) |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | (空) |
| 綜合評分 | (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
| 其他事項 | (空) |
| 級數（其他事項） | (空) |
| 總成績 | (空) |
| 級數（總成績） | 績優免評 |
| 仲介人數 | (空) |
| 事業類比例 | (空) |
| 家庭類比例 | (空) |
| 其他類比例 | (空) |
| 行蹤不明率 | (空) |
| 停業處分及申報暫停營業 | (空) |
| 重大違法行為 | (空) |
| 年度: 107 |
| 許可證號: 1749 |
| 公司名稱: 邦達國際開發股份有限公司 |
| 區域別: 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ |
| 契約簽訂及保存: (空) |
| 資料建檔及管制: (空) |
| 員工管理: (空) |
| 雙語服務: (空) |
| 線上申辦: (空) |
| 品質管理: (空) |
| 級數（品質管理）: (空) |
| 非法媒介: (空) |
| 超收費用: (空) |
| 非法扣留財務: (空) |
| 未盡受委任事務: (空) |
| 其他: (空) |
| 違規處分: (空) |
| 級數（違規處分）: (空) |
| 服務週期及項目: (空) |
| 申訴及異常事件處理: (空) |
| 滿意度調查: (空) |
| 顧客服務: (空) |
| 級數（顧客服務）: (空) |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者: (空) |
| 建立外籍勞工機場服務機制: (空) |
| 就業服務專業人員比例: (空) |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: (空) |
| 綜合評分: (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會: (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率: (空) |
| 其他事項: (空) |
| 級數（其他事項）: (空) |
| 總成績: (空) |
| 級數（總成績）: 績優免評 |
| 仲介人數: (空) |
| 事業類比例: (空) |
| 家庭類比例: (空) |
| 其他類比例: (空) |
| 行蹤不明率: (空) |
| 停業處分及申報暫停營業: (空) |
| 重大違法行為: (空) |
| 年度 | 109 |
| 許可證號 | 1749 |
| 公司名稱 | 邦達國際開發股份有限公司 |
| 區域別 | 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ |
| 契約簽訂及保存 | (空) |
| 資料建檔及管制 | (空) |
| 員工管理 | (空) |
| 雙語服務 | (空) |
| 線上申辦 | (空) |
| 品質管理 | (空) |
| 級數（品質管理） | (空) |
| 非法媒介 | (空) |
| 超收費用 | (空) |
| 非法扣留財務 | (空) |
| 未盡受委任事務 | (空) |
| 其他 | (空) |
| 違規處分 | (空) |
| 級數（違規處分） | (空) |
| 服務週期及項目 | (空) |
| 申訴及異常事件處理 | (空) |
| 滿意度調查 | (空) |
| 顧客服務 | (空) |
| 級數（顧客服務） | (空) |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | (空) |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | (空) |
| 就業服務專業人員比例 | (空) |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | (空) |
| 綜合評分 | (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
| 其他事項 | (空) |
| 級數（其他事項） | (空) |
| 總成績 | (空) |
| 級數（總成績） | 績優免評 |
| 仲介人數 | 500~999人 |
| 事業類比例 | 1 |
| 家庭類比例 | 0 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | (空) |
| 停業處分及申報暫停營業 | (空) |
| 重大違法行為 | (空) |
| 年度: 109 |
| 許可證號: 1749 |
| 公司名稱: 邦達國際開發股份有限公司 |
| 區域別: 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ |
| 契約簽訂及保存: (空) |
| 資料建檔及管制: (空) |
| 員工管理: (空) |
| 雙語服務: (空) |
| 線上申辦: (空) |
| 品質管理: (空) |
| 級數（品質管理）: (空) |
| 非法媒介: (空) |
| 超收費用: (空) |
| 非法扣留財務: (空) |
| 未盡受委任事務: (空) |
| 其他: (空) |
| 違規處分: (空) |
| 級數（違規處分）: (空) |
| 服務週期及項目: (空) |
| 申訴及異常事件處理: (空) |
| 滿意度調查: (空) |
| 顧客服務: (空) |
| 級數（顧客服務）: (空) |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者: (空) |
| 建立外籍勞工機場服務機制: (空) |
| 就業服務專業人員比例: (空) |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: (空) |
| 綜合評分: (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會: (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率: (空) |
| 其他事項: (空) |
| 級數（其他事項）: (空) |
| 總成績: (空) |
| 級數（總成績）: 績優免評 |
| 仲介人數: 500~999人 |
| 事業類比例: 1 |
| 家庭類比例: 0 |
| 其他類比例: 0 |
| 行蹤不明率: (空) |
| 停業處分及申報暫停營業: (空) |
| 重大違法行為: (空) |
| 年度 | 111 |
| 許可證號 | 1749 |
| 公司名稱 | 邦達國際開發股份有限公司 |
| 區域別 | 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ |
| 契約簽訂及保存 | 8 |
| 資料建檔及管制 | 3 |
| 員工管理 | 6 |
| 雙語服務 | 2 |
| 線上申辦 | (空) |
| 品質管理 | 19 |
| 級數（品質管理） | B |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | 0 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | 10 |
| 級數（違規處分） | A |
| 服務週期及項目 | 31 |
| 申訴及異常事件處理 | 9 |
| 滿意度調查 | 13.09 |
| 顧客服務 | 53.09 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
| 就業服務專業人員比例 | 1 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
| 綜合評分 | (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | 0 |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | 0 |
| 其他事項 | 8 |
| 級數（其他事項） | C |
| 總成績 | 90.09 |
| 級數（總成績） | A |
| 仲介人數 | 1000~1999人 |
| 事業類比例 | 1 |
| 家庭類比例 | 0 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | 0.7%-1.89% |
| 停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 111 |
| 許可證號: 1749 |
| 公司名稱: 邦達國際開發股份有限公司 |
| 區域別: 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ |
| 契約簽訂及保存: 8 |
| 資料建檔及管制: 3 |
| 員工管理: 6 |
| 雙語服務: 2 |
| 線上申辦: (空) |
| 品質管理: 19 |
| 級數（品質管理）: B |
| 非法媒介: 0 |
| 超收費用: 0 |
| 非法扣留財務: 0 |
| 未盡受委任事務: 0 |
| 其他: 0 |
| 違規處分: 10 |
| 級數（違規處分）: A |
| 服務週期及項目: 31 |
| 申訴及異常事件處理: 9 |
| 滿意度調查: 13.09 |
| 顧客服務: 53.09 |
| 級數（顧客服務）: A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
| 就業服務專業人員比例: 1 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 2 |
| 綜合評分: (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會: 0 |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率: 0 |
| 其他事項: 8 |
| 級數（其他事項）: C |
| 總成績: 90.09 |
| 級數（總成績）: A |
| 仲介人數: 1000~1999人 |
| 事業類比例: 1 |
| 家庭類比例: 0 |
| 其他類比例: 0 |
| 行蹤不明率: 0.7%-1.89% |
| 停業處分及申報暫停營業: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
[ 搜尋所有
邦達國際開發 ... ]
根據地址 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ 找到的相關資料
| 年度: 105 | 總成績: 90.83 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 105 | 總成績: 90.83 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
[ 搜尋所有
桃園市蘆竹區吉林路１３０號３樓之１ ... ]
名稱 邦達國際開發 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 4 筆) (或要:查詢所有 邦達國際開發)
| 景舜開發股份有限公司 登記地址: 桃園市蘆竹區吉林路130號3樓之1 | 負責人: 翁佩妤 | 統編: 24611918 | 核准設立 |
| 信逸開發股份有限公司 登記地址: 桃園市蘆竹區吉林路130號3樓之1 | 負責人: 翁佩妤 | 統編: 24628283 | 核准設立 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 79 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 89.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 屏東縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 80.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 苗栗縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 93.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: A | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 93.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 83.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 83 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 79 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 89.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 屏東縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 80.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 苗栗縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: A | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 83.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 83 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|