又生人力資源股份有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱又生人力資源股份有限公司的年度是109, 總成績是74.15, 級數（總成績）是B, 級數（品質管理）是B, 級數（違規處分）是C, 級數（顧客服務）是A, 級數（其他事項）是B, 契約簽訂及保存是7, 區域別是新竹縣竹北市光明六路９３號, 重大違法行為是曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者.
#又生人力資源股份有限公司的地圖
| 年度 | 109 |
| 許可證號 | 3148 |
| 公司名稱 | 又生人力資源股份有限公司 |
| 區域別 | 新竹縣竹北市光明六路９３號 |
| 契約簽訂及保存 | 7 |
| 資料建檔及管制 | 3 |
| 員工管理 | 5 |
| 雙語服務 | 2 |
| 線上申辦 | (空) |
| 品質管理 | 17 |
| 級數（品質管理） | B |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | -5 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | -5 |
| 級數（違規處分） | C |
| 服務週期及項目 | 30 |
| 申訴及異常事件處理 | 9 |
| 滿意度調查 | 13.15 |
| 顧客服務 | 52.15 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
| 就業服務專業人員比例 | 1 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 3 |
| 綜合評分 | (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
| 其他事項 | 10 |
| 級數（其他事項） | B |
| 總成績 | 74.15 |
| 級數（總成績） | B |
| 仲介人數 | 100~249人 |
| 事業類比例 | 0.44 |
| 家庭類比例 | 0.56 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | (空) |
| 停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 重大違法行為 | 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度109 |
許可證號3148 |
公司名稱又生人力資源股份有限公司 |
區域別新竹縣竹北市光明六路９３號 |
契約簽訂及保存7 |
資料建檔及管制3 |
員工管理5 |
雙語服務2 |
線上申辦(空) |
品質管理17 |
級數（品質管理）B |
非法媒介0 |
超收費用0 |
非法扣留財務0 |
未盡受委任事務-5 |
其他0 |
違規處分-5 |
級數（違規處分）C |
服務週期及項目30 |
申訴及異常事件處理9 |
滿意度調查13.15 |
顧客服務52.15 |
級數（顧客服務）A |
曾受停業處分及申報暫停營業者3 |
建立外籍勞工機場服務機制3 |
就業服務專業人員比例1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案3 |
綜合評分(空) |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會(空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率(空) |
其他事項10 |
級數（其他事項）B |
總成績74.15 |
級數（總成績）B |
仲介人數100~249人 |
事業類比例0.44 |
家庭類比例0.56 |
其他類比例0 |
行蹤不明率(空) |
停業處分及申報暫停營業未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
又生人力資源股份有限公司地圖 [ 導航 ]
又生人力資源股份有限公司的地址位於
新竹縣竹北市光明六路９３號開啟Google地圖視窗
根據名稱 又生人力資源 找到的相關資料
(以下顯示 5 筆) (或要:直接搜尋所有 又生人力資源 ...) | 年度: 111 | 總成績: 92.63 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹縣竹北市光明六路９３號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 電話: 03-5589009 | 許可證起始日: 20230617 | 許可證終止日: 20250616 | 負責人姓名: 吳忠山 | 機構地址: 新竹縣竹北市光明六路９３號 | 終止營業日期: @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
| 職稱: 監察人 | 持有股份數: 200000 | 所代表法人: | 又生人力資源股份有限公司 | 統一編號: 54979601 @ 董監事資料集 |
| 職稱: 董事長 | 持有股份數: 300000 | 所代表法人: | 又生人力資源股份有限公司 | 統一編號: 54979601 @ 董監事資料集 |
| 處分日期: 20240425 | 處分金額或滯納金: 3821 | 公告日期: 20240611 | 處分字號: 保退一字第11369911045號 | 違反法規內容: 雇主未按時繳納勞工退休金致加徵滯納金。 @ 違反勞動法令事業單位-勞工退休金條例 |
年度: 111 | 總成績: 92.63 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹縣竹北市光明六路９３號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
電話: 03-5589009 | 許可證起始日: 20230617 | 許可證終止日: 20250616 | 負責人姓名: 吳忠山 | 機構地址: 新竹縣竹北市光明六路９３號 | 終止營業日期: @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
職稱: 監察人 | 持有股份數: 200000 | 所代表法人: | 又生人力資源股份有限公司 | 統一編號: 54979601 @ 董監事資料集 |
職稱: 董事長 | 持有股份數: 300000 | 所代表法人: | 又生人力資源股份有限公司 | 統一編號: 54979601 @ 董監事資料集 |
處分日期: 20240425 | 處分金額或滯納金: 3821 | 公告日期: 20240611 | 處分字號: 保退一字第11369911045號 | 違反法規內容: 雇主未按時繳納勞工退休金致加徵滯納金。 @ 違反勞動法令事業單位-勞工退休金條例 |
[ 搜尋所有 又生人力資源 ... ]
根據地址 新竹縣竹北市光明六路９３號 找到的相關資料
(以下顯示 4 筆) (或要:直接搜尋所有 新竹縣竹北市光明六路９３號 ...) | 電話: 03-5588067 | 種類: 販賣業 | 開業狀態: 開業 | 新竹縣竹北市光明六路93號1樓 @ 醫療器材商資料集 |
| 食品業者登錄字號: J-130885338-00714-7 | 登錄項目: 販售場所 | 公司統一編號: 30885338 | 新竹縣竹北市光明六路93號 @ 食品業者登錄資料集 |
| 公車站唯一識別碼: THB228195 | 站名識別碼: 302－017 | 站識別碼: 24572 | 更新時間: 2024-06-21T09:36:06+08:00 @ 公路客運站牌資料 |
| 公車站唯一識別碼: THB228202 | 站名識別碼: 302－017 | 站識別碼: 27694 | 更新時間: 2024-06-21T09:36:06+08:00 @ 公路客運站牌資料 |
電話: 03-5588067 | 種類: 販賣業 | 開業狀態: 開業 | 新竹縣竹北市光明六路93號1樓 @ 醫療器材商資料集 |
食品業者登錄字號: J-130885338-00714-7 | 登錄項目: 販售場所 | 公司統一編號: 30885338 | 新竹縣竹北市光明六路93號 @ 食品業者登錄資料集 |
公車站唯一識別碼: THB228195 | 站名識別碼: 302－017 | 站識別碼: 24572 | 更新時間: 2024-06-21T09:36:06+08:00 @ 公路客運站牌資料 |
公車站唯一識別碼: THB228202 | 站名識別碼: 302－017 | 站識別碼: 27694 | 更新時間: 2024-06-21T09:36:06+08:00 @ 公路客運站牌資料 |
[ 搜尋所有 新竹縣竹北市光明六路９３號 ... ]
名稱 又生人力資源 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 1 筆) (或要:查詢所有 又生人力資源)
| 又生人力資源股份有限公司 登記地址: 新竹縣竹北市光明六路93號 | 負責人: 吳忠山 | 統編: 54979601 | 核准設立 |
在『私立就業服務機構基本資料及評鑑結果』資料集內搜尋:
| 年度: 100 | 總成績: 15 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: C | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 嘉義市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 71.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 0 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 59 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: C | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 花蓮縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 83 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 78 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 94 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 84 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 81 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 82.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 89 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 56 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: C | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 0 | 區域別: 屏東縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 74 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 雲林縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 15 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: C | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 嘉義市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 71.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 0 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 59 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: C | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 花蓮縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 83 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 78 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 94 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 84 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 81 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 82.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 89 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 56 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: C | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 0 | 區域別: 屏東縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 74 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 雲林縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|