丞富國際開發有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱丞富國際開發有限公司的年度是105, 總成績是90.17, 級數(總成績)是A, 級數(品質管理)是A, 級數(違規處分)是A, 級數(顧客服務)是A, 級數(其他事項)是C, 契約簽訂及保存是8, 區域別是桃園市中壢區五權里五族二街85號, 重大違法行為是未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者.
#丞富國際開發有限公司的地圖
年度 | 105 |
許可證號 | 002015 |
公司名稱 | 丞富國際開發有限公司 |
區域別 | 桃園市中壢區五權里五族二街85號 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 3 |
員工管理 | 8 |
雙語服務 | 2 |
線上申辦 | 3 |
品質管理 | 24 |
級數(品質管理) | A |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 30 |
申訴及異常事件處理 | 9 |
滿意度調查 | 8.17 |
顧客服務 | 47.17 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
就業服務專業人員比例 | 1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
綜合評分 | 1 |
其他事項 | 9 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 90.17 |
級數(總成績) | A |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0.6875 |
家庭類比例 | 0.2891 |
其他類比例 | 0.0234 |
行蹤不明率 | 1.9%(含)以上 |
停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度105 |
許可證號002015 |
公司名稱丞富國際開發有限公司 |
區域別桃園市中壢區五權里五族二街85號 |
契約簽訂及保存8 |
資料建檔及管制3 |
員工管理8 |
雙語服務2 |
線上申辦3 |
品質管理24 |
級數(品質管理)A |
非法媒介0 |
超收費用0 |
非法扣留財務0 |
未盡受委任事務0 |
其他0 |
違規處分10 |
級數(違規處分)A |
服務週期及項目30 |
申訴及異常事件處理9 |
滿意度調查8.17 |
顧客服務47.17 |
級數(顧客服務)A |
曾受停業處分及申報暫停營業者3 |
建立外籍勞工機場服務機制3 |
就業服務專業人員比例1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案1 |
綜合評分1 |
其他事項9 |
級數(其他事項)C |
總成績90.17 |
級數(總成績)A |
仲介人數100~249人 |
事業類比例0.6875 |
家庭類比例0.2891 |
其他類比例0.0234 |
行蹤不明率1.9%(含)以上 |
停業處分及申報暫停營業未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
丞富國際開發有限公司地圖 [ 導航 ]
丞富國際開發有限公司的地址位於
桃園市中壢區五權里五族二街85號開啟Google地圖視窗
根據名稱 丞富國際開發 找到的相關資料
(以下顯示 5 筆) (或要:直接搜尋所有 丞富國際開發 ...)年度 | 104 |
許可證號 | 2015 |
公司名稱 | 丞富國際開發有限公司 |
區域別 | 桃園市 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 0 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 18 |
級數(品質管理) | B |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 24 |
申訴及異常事件處理 | 9 |
滿意度調查 | 14.2 |
顧客服務 | 47.2 |
級數(顧客服務) | B |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
就業服務專業人員比例 | 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
綜合評分 | 0.5 |
其他事項 | 8.5 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 83.7 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0.75 |
家庭類比例 | 0.25 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 0.7%-1.89% |
停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 104 |
許可證號: 2015 |
公司名稱: 丞富國際開發有限公司 |
區域別: 桃園市 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 0 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 18 |
級數(品質管理): B |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 24 |
申訴及異常事件處理: 9 |
滿意度調查: 14.2 |
顧客服務: 47.2 |
級數(顧客服務): B |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 3 |
就業服務專業人員比例: 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 2 |
綜合評分: 0.5 |
其他事項: 8.5 |
級數(其他事項): C |
總成績: 83.7 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 100~249人 |
事業類比例: 0.75 |
家庭類比例: 0.25 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 0.7%-1.89% |
停業處分及申報暫停營業: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 103 |
許可證號 | 2015 |
公司名稱 | 丞富國際開發有限公司 |
區域別 | 桃園市 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 2 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 20 |
級數(品質管理) | A |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | -5 |
其他 | 0 |
違規處分 | -5 |
級數(違規處分) | C |
服務週期及項目 | 26 |
申訴及異常事件處理 | 8 |
滿意度調查 | 13.94 |
顧客服務 | 47.94 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
就業服務專業人員比例 | 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
綜合評分 | 1 |
其他事項 | 9 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 71.94 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0.73 |
家庭類比例 | 0.25 |
其他類比例 | 0.02 |
行蹤不明率 | 0.7%-1.89% |
停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為 | 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 103 |
許可證號: 2015 |
公司名稱: 丞富國際開發有限公司 |
區域別: 桃園市 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 2 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 20 |
級數(品質管理): A |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: -5 |
其他: 0 |
違規處分: -5 |
級數(違規處分): C |
服務週期及項目: 26 |
申訴及異常事件處理: 8 |
滿意度調查: 13.94 |
顧客服務: 47.94 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 3 |
就業服務專業人員比例: 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 2 |
綜合評分: 1 |
其他事項: 9 |
級數(其他事項): C |
總成績: 71.94 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 100~249人 |
事業類比例: 0.73 |
家庭類比例: 0.25 |
其他類比例: 0.02 |
行蹤不明率: 0.7%-1.89% |
停業處分及申報暫停營業: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 102 |
許可證號 | 2015 |
公司名稱 | 丞富國際開發有限公司 |
區域別 | 桃園縣 |
契約簽訂及保存 | 6 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 0 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 16 |
級數(品質管理) | B |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 28 |
申訴及異常事件處理 | 9 |
滿意度調查 | 13.1 |
顧客服務 | 50.1 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 1 |
就業服務專業人員比例 | 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
綜合評分 | 1 |
其他事項 | 6 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 82.1 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0.67 |
家庭類比例 | 0.33 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業 | 1.9%(含)以上 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 102 |
許可證號: 2015 |
公司名稱: 丞富國際開發有限公司 |
區域別: 桃園縣 |
契約簽訂及保存: 6 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 0 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 16 |
級數(品質管理): B |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 28 |
申訴及異常事件處理: 9 |
滿意度調查: 13.1 |
顧客服務: 50.1 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 1 |
就業服務專業人員比例: 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 1 |
綜合評分: 1 |
其他事項: 6 |
級數(其他事項): C |
總成績: 82.1 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 100~249人 |
事業類比例: 0.67 |
家庭類比例: 0.33 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業: 1.9%(含)以上 |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 101 |
許可證號 | 2015 |
公司名稱 | 丞富國際開發有限公司 |
區域別 | 桃園縣 |
契約簽訂及保存 | 2 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 0 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 12 |
級數(品質管理) | C |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 28 |
申訴及異常事件處理 | 10 |
滿意度調查 | 14.41 |
顧客服務 | 52.41 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
就業服務專業人員比例 | 1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
綜合評分 | 0 |
其他事項 | 8 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 82.41 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 50?99人 |
事業類比例 | 0.75 |
家庭類比例 | 0.25 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
停業處分及申報暫停營業 | 0.7%(含)以上未滿1.9%(不含) |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 101 |
許可證號: 2015 |
公司名稱: 丞富國際開發有限公司 |
區域別: 桃園縣 |
契約簽訂及保存: 2 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 0 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 12 |
級數(品質管理): C |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 28 |
申訴及異常事件處理: 10 |
滿意度調查: 14.41 |
顧客服務: 52.41 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
就業服務專業人員比例: 1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 2 |
綜合評分: 0 |
其他事項: 8 |
級數(其他事項): C |
總成績: 82.41 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 50?99人 |
事業類比例: 0.75 |
家庭類比例: 0.25 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
停業處分及申報暫停營業: 0.7%(含)以上未滿1.9%(不含) |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 100 |
許可證號 | 2015 |
公司名稱 | 丞富國際開發有限公司 |
區域別 | 桃園縣 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 0 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 18 |
級數(品質管理) | B |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 28 |
申訴及異常事件處理 | 10 |
滿意度調查 | 14 |
顧客服務 | 52 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
就業服務專業人員比例 | 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
綜合評分 | 0 |
其他事項 | 6 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 86 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0.8 |
家庭類比例 | 0.2 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業 | 未滿0.7%(不含) |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 |
許可證號: 2015 |
公司名稱: 丞富國際開發有限公司 |
區域別: 桃園縣 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 0 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 18 |
級數(品質管理): B |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 28 |
申訴及異常事件處理: 10 |
滿意度調查: 14 |
顧客服務: 52 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
就業服務專業人員比例: 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 1 |
綜合評分: 0 |
其他事項: 6 |
級數(其他事項): C |
總成績: 86 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 100~249人 |
事業類比例: 0.8 |
家庭類比例: 0.2 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業: 未滿0.7%(不含) |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
[ 搜尋所有
丞富國際開發 ... ]
| 年度: 106 | 總成績: 90.63 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 107 | 總成績: | 級數(總成績): 績優免評 | 級數(品質管理): | 級數(違規處分): | 級數(顧客服務): | 級數(其他事項): | 契約簽訂及保存: | 區域別: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 重大違法行為: @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 108 | 總成績: 92.13 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 109 | 總成績: | 級數(總成績): 績優免評 | 級數(品質管理): | 級數(違規處分): | 級數(顧客服務): | 級數(其他事項): | 契約簽訂及保存: | 區域別: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 重大違法行為: @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 111 | 總成績: 95.4 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 電話: (03)4028800 | 許可證起始日: 20240202 | 許可證終止日: 20260201 | 負責人姓名: 王名科 | 機構地址: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 終止營業日期: @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
年度: 106 | 總成績: 90.63 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 107 | 總成績: | 級數(總成績): 績優免評 | 級數(品質管理): | 級數(違規處分): | 級數(顧客服務): | 級數(其他事項): | 契約簽訂及保存: | 區域別: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 重大違法行為: @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 108 | 總成績: 92.13 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 109 | 總成績: | 級數(總成績): 績優免評 | 級數(品質管理): | 級數(違規處分): | 級數(顧客服務): | 級數(其他事項): | 契約簽訂及保存: | 區域別: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 重大違法行為: @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 111 | 總成績: 95.4 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
電話: (03)4028800 | 許可證起始日: 20240202 | 許可證終止日: 20260201 | 負責人姓名: 王名科 | 機構地址: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 終止營業日期: @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
[ 搜尋所有
桃園市中壢區五權里五族二街85號 ... ]
公司地址 | 負責人 | 統一編號 | 狀態 |
---|
全球智力人力開發有限公司 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 王名科 | 25152480 | 核准設立 |
全球企業管理顧問有限公司 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 簡正印 | 69739067 | 解散 (核准解散日期: 2023-02-09) |
億泰儀控有限公司 桃園市中壢區五族二街85號1樓 | 李明忠 | 53612009 | 解散 (核准解散日期: 2020-11-02) |
全球智力人力開發有限公司 登記地址: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 負責人: 王名科 | 統編: 25152480 | 核准設立 |
全球企業管理顧問有限公司 登記地址: 桃園市中壢區五權里五族二街85號 | 負責人: 簡正印 | 統編: 69739067 | 解散 (核准解散日期: 2023-02-09) |
億泰儀控有限公司 登記地址: 桃園市中壢區五族二街85號1樓 | 負責人: 李明忠 | 統編: 53612009 | 解散 (核准解散日期: 2020-11-02) |
| 年度: 100 | 總成績: 73 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 78 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 80 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 76 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 94 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 屏東縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 92 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 77 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4.5 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 75.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 新竹縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 92 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 92.33 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 71 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 73 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 78 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 80 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 76 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 94 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 屏東縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 92 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 77 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4.5 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 75.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 新竹縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 92 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 92.33 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 71 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|