灃禾人力開發股份有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱灃禾人力開發股份有限公司的年度是100, 總成績是81, 級數（總成績）是B, 級數（品質管理）是A, 級數（違規處分）是C, 級數（顧客服務）是A, 級數（其他事項）是B, 契約簽訂及保存是8, 區域別是桃園縣, 重大違法行為是曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者.
| 年度 | 100 |
| 許可證號 | 1805 |
| 公司名稱 | 灃禾人力開發股份有限公司 |
| 區域別 | 桃園縣 |
| 契約簽訂及保存 | 8 |
| 資料建檔及管制 | 5 |
| 員工管理 | 5 |
| 雙語服務 | 4 |
| 線上申辦 | 無 |
| 品質管理 | 22 |
| 級數（品質管理） | A |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | -5 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | -5 |
| 級數（違規處分） | C |
| 服務週期及項目 | 28 |
| 申訴及異常事件處理 | 10 |
| 滿意度調查 | 14 |
| 顧客服務 | 52 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
| 就業服務專業人員比例 | 3 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
| 綜合評分 | 2 |
| 其他事項 | 12 |
| 級數（其他事項） | B |
| 總成績 | 81 |
| 級數（總成績） | B |
| 仲介人數 | 500~999人 |
| 事業類比例 | 0.95 |
| 家庭類比例 | 0.05 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 停業處分及申報暫停營業 | 0.7%（含）以上未滿1.9%（不含） |
| 重大違法行為 | 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度100 |
許可證號1805 |
公司名稱灃禾人力開發股份有限公司 |
區域別桃園縣 |
契約簽訂及保存8 |
資料建檔及管制5 |
員工管理5 |
雙語服務4 |
線上申辦無 |
品質管理22 |
級數（品質管理）A |
非法媒介0 |
超收費用0 |
非法扣留財務0 |
未盡受委任事務-5 |
其他0 |
違規處分-5 |
級數（違規處分）C |
服務週期及項目28 |
申訴及異常事件處理10 |
滿意度調查14 |
顧客服務52 |
級數（顧客服務）A |
曾受停業處分及申報暫停營業者3 |
建立外籍勞工機場服務機制2 |
就業服務專業人員比例3 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案2 |
綜合評分2 |
其他事項12 |
級數（其他事項）B |
總成績81 |
級數（總成績）B |
仲介人數500~999人 |
事業類比例0.95 |
家庭類比例0.05 |
其他類比例0 |
行蹤不明率未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業0.7%（含）以上未滿1.9%（不含） |
重大違法行為曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
灃禾人力開發股份有限公司地圖 [ 導航 ]
灃禾人力開發股份有限公司的地址位於
桃園縣開啟Google地圖視窗
根據名稱 灃禾人力開發 找到的相關資料
(以下顯示 5 筆) (或要:直接搜尋所有 灃禾人力開發 ...)| 年度 | 107 |
| 許可證號 | 2949 |
| 公司名稱 | 灃禾人力開發股份有限公司 |
| 區域別 | 桃園市蘆竹區中正路２９７號５樓之５ |
| 契約簽訂及保存 | 8 |
| 資料建檔及管制 | 3 |
| 員工管理 | 8 |
| 雙語服務 | 4 |
| 線上申辦 | 3 |
| 品質管理 | 26 |
| 級數（品質管理） | A |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | 0 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | 10 |
| 級數（違規處分） | A |
| 服務週期及項目 | 30 |
| 申訴及異常事件處理 | 9 |
| 滿意度調查 | 8.49 |
| 顧客服務 | 47.49 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
| 就業服務專業人員比例 | 3 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 3 |
| 綜合評分 | 0.5 |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
| 其他事項 | 12.5 |
| 級數（其他事項） | B |
| 總成績 | 95.99 |
| 級數（總成績） | A |
| 仲介人數 | 1~9人 |
| 事業類比例 | 1 |
| 家庭類比例 | 0 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | (空) |
| 停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 107 |
| 許可證號: 2949 |
| 公司名稱: 灃禾人力開發股份有限公司 |
| 區域別: 桃園市蘆竹區中正路２９７號５樓之５ |
| 契約簽訂及保存: 8 |
| 資料建檔及管制: 3 |
| 員工管理: 8 |
| 雙語服務: 4 |
| 線上申辦: 3 |
| 品質管理: 26 |
| 級數（品質管理）: A |
| 非法媒介: 0 |
| 超收費用: 0 |
| 非法扣留財務: 0 |
| 未盡受委任事務: 0 |
| 其他: 0 |
| 違規處分: 10 |
| 級數（違規處分）: A |
| 服務週期及項目: 30 |
| 申訴及異常事件處理: 9 |
| 滿意度調查: 8.49 |
| 顧客服務: 47.49 |
| 級數（顧客服務）: A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制: 3 |
| 就業服務專業人員比例: 3 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 3 |
| 綜合評分: 0.5 |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會: (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率: (空) |
| 其他事項: 12.5 |
| 級數（其他事項）: B |
| 總成績: 95.99 |
| 級數（總成績）: A |
| 仲介人數: 1~9人 |
| 事業類比例: 1 |
| 家庭類比例: 0 |
| 其他類比例: 0 |
| 行蹤不明率: (空) |
| 停業處分及申報暫停營業: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度 | 108 |
| 許可證號 | 2949 |
| 公司名稱 | 灃禾人力開發股份有限公司 |
| 區域別 | 桃園市蘆竹區中正路２９７號５樓之５ |
| 契約簽訂及保存 | 8 |
| 資料建檔及管制 | 3 |
| 員工管理 | 8 |
| 雙語服務 | 4 |
| 線上申辦 | (空) |
| 品質管理 | 23 |
| 級數（品質管理） | A |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | 0 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | 10 |
| 級數（違規處分） | A |
| 服務週期及項目 | 30 |
| 申訴及異常事件處理 | 9 |
| 滿意度調查 | 14.95 |
| 顧客服務 | 53.95 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
| 就業服務專業人員比例 | 1 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 3 |
| 綜合評分 | (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
| 其他事項 | 10 |
| 級數（其他事項） | B |
| 總成績 | 96.95 |
| 級數（總成績） | A |
| 仲介人數 | 10~24人 |
| 事業類比例 | 1 |
| 家庭類比例 | 0 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | (空) |
| 停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 108 |
| 許可證號: 2949 |
| 公司名稱: 灃禾人力開發股份有限公司 |
| 區域別: 桃園市蘆竹區中正路２９７號５樓之５ |
| 契約簽訂及保存: 8 |
| 資料建檔及管制: 3 |
| 員工管理: 8 |
| 雙語服務: 4 |
| 線上申辦: (空) |
| 品質管理: 23 |
| 級數（品質管理）: A |
| 非法媒介: 0 |
| 超收費用: 0 |
| 非法扣留財務: 0 |
| 未盡受委任事務: 0 |
| 其他: 0 |
| 違規處分: 10 |
| 級數（違規處分）: A |
| 服務週期及項目: 30 |
| 申訴及異常事件處理: 9 |
| 滿意度調查: 14.95 |
| 顧客服務: 53.95 |
| 級數（顧客服務）: A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制: 3 |
| 就業服務專業人員比例: 1 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 3 |
| 綜合評分: (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會: (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率: (空) |
| 其他事項: 10 |
| 級數（其他事項）: B |
| 總成績: 96.95 |
| 級數（總成績）: A |
| 仲介人數: 10~24人 |
| 事業類比例: 1 |
| 家庭類比例: 0 |
| 其他類比例: 0 |
| 行蹤不明率: (空) |
| 停業處分及申報暫停營業: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度 | 102 |
| 許可證號 | 1805 |
| 公司名稱 | 灃禾人力開發股份有限公司 |
| 區域別 | 桃園縣 |
| 契約簽訂及保存 | 8 |
| 資料建檔及管制 | 5 |
| 員工管理 | 5 |
| 雙語服務 | 4 |
| 線上申辦 | 無 |
| 品質管理 | 22 |
| 級數（品質管理） | A |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | 0 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | 10 |
| 級數（違規處分） | A |
| 服務週期及項目 | 28 |
| 申訴及異常事件處理 | 10 |
| 滿意度調查 | 14.51 |
| 顧客服務 | 52.51 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
| 就業服務專業人員比例 | 3 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
| 綜合評分 | 1.5 |
| 其他事項 | 11.5 |
| 級數（其他事項） | B |
| 總成績 | 96.01 |
| 級數（總成績） | A |
| 仲介人數 | 500~999人 |
| 事業類比例 | 0.99 |
| 家庭類比例 | 0.01 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 停業處分及申報暫停營業 | 0.7%-1.89% |
| 重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 102 |
| 許可證號: 1805 |
| 公司名稱: 灃禾人力開發股份有限公司 |
| 區域別: 桃園縣 |
| 契約簽訂及保存: 8 |
| 資料建檔及管制: 5 |
| 員工管理: 5 |
| 雙語服務: 4 |
| 線上申辦: 無 |
| 品質管理: 22 |
| 級數（品質管理）: A |
| 非法媒介: 0 |
| 超收費用: 0 |
| 非法扣留財務: 0 |
| 未盡受委任事務: 0 |
| 其他: 0 |
| 違規處分: 10 |
| 級數（違規處分）: A |
| 服務週期及項目: 28 |
| 申訴及異常事件處理: 10 |
| 滿意度調查: 14.51 |
| 顧客服務: 52.51 |
| 級數（顧客服務）: A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
| 就業服務專業人員比例: 3 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 2 |
| 綜合評分: 1.5 |
| 其他事項: 11.5 |
| 級數（其他事項）: B |
| 總成績: 96.01 |
| 級數（總成績）: A |
| 仲介人數: 500~999人 |
| 事業類比例: 0.99 |
| 家庭類比例: 0.01 |
| 其他類比例: 0 |
| 行蹤不明率: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
| 停業處分及申報暫停營業: 0.7%-1.89% |
| 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度 | 101 |
| 許可證號 | 1805 |
| 公司名稱 | 灃禾人力開發股份有限公司 |
| 區域別 | 桃園縣 |
| 契約簽訂及保存 | 8 |
| 資料建檔及管制 | 5 |
| 員工管理 | 5 |
| 雙語服務 | 4 |
| 線上申辦 | 無 |
| 品質管理 | 22 |
| 級數（品質管理） | A |
| 非法媒介 | 0 |
| 超收費用 | 0 |
| 非法扣留財務 | 0 |
| 未盡受委任事務 | 0 |
| 其他 | 0 |
| 違規處分 | 10 |
| 級數（違規處分） | A |
| 服務週期及項目 | 28 |
| 申訴及異常事件處理 | 10 |
| 滿意度調查 | 13.19 |
| 顧客服務 | 51.19 |
| 級數（顧客服務） | A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
| 就業服務專業人員比例 | 3 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
| 綜合評分 | 1.5 |
| 其他事項 | 11.5 |
| 級數（其他事項） | B |
| 總成績 | 94.69 |
| 級數（總成績） | A |
| 仲介人數 | 500?999人 |
| 事業類比例 | 0.966622163 |
| 家庭類比例 | 0.033377837 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 停業處分及申報暫停營業 | 0.7%（含）以上未滿1.9%（不含） |
| 重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 101 |
| 許可證號: 1805 |
| 公司名稱: 灃禾人力開發股份有限公司 |
| 區域別: 桃園縣 |
| 契約簽訂及保存: 8 |
| 資料建檔及管制: 5 |
| 員工管理: 5 |
| 雙語服務: 4 |
| 線上申辦: 無 |
| 品質管理: 22 |
| 級數（品質管理）: A |
| 非法媒介: 0 |
| 超收費用: 0 |
| 非法扣留財務: 0 |
| 未盡受委任事務: 0 |
| 其他: 0 |
| 違規處分: 10 |
| 級數（違規處分）: A |
| 服務週期及項目: 28 |
| 申訴及異常事件處理: 10 |
| 滿意度調查: 13.19 |
| 顧客服務: 51.19 |
| 級數（顧客服務）: A |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
| 建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
| 就業服務專業人員比例: 3 |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 2 |
| 綜合評分: 1.5 |
| 其他事項: 11.5 |
| 級數（其他事項）: B |
| 總成績: 94.69 |
| 級數（總成績）: A |
| 仲介人數: 500?999人 |
| 事業類比例: 0.966622163 |
| 家庭類比例: 0.033377837 |
| 其他類比例: 0 |
| 行蹤不明率: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 停業處分及申報暫停營業: 0.7%（含）以上未滿1.9%（不含） |
| 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
[ 搜尋所有
灃禾人力開發 ... ]
| 年度: 100 | 總成績: 88.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86.5 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 94 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 78 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 92.67 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 94.67 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 89 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: A | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 宜蘭縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 95 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 95 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 70 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: C | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86.5 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 94 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 78 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 92.67 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 94.67 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 89 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: A | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 宜蘭縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 95 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 95 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 70 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: C | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|