允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
- 環境部裁罰處分 @ 環境部

案件名稱允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條的違反處分時間是111/12/15, 裁處金額-元是1400000, 行為人名稱是允能風力發電股份有限公司, 違反事實是110年間執行離岸風力機組水下基礎施工打樁期間,因相關減噪措施成效不佳,致水下噪音聲曝值SEL05監測結果超出160分貝,與雲林離岸風力發電廠興建計畫之環境影響評估書件所載內容不符。.

編號297
行為人名稱允能風力發電股份有限公司
違反處分時間111/12/15
案件名稱允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實110年間執行離岸風力機組水下基礎施工打樁期間,因相關減噪措施成效不佳,致水下噪音聲曝值SEL05監測結果超出160分貝,與雲林離岸風力發電廠興建計畫之環境影響評估書件所載內容不符。
違反法令環境影響評估法第17條
裁處金額-元1400000
是否訴願
訴願結果(空)
限制時間(空)
是否已改善(空)

編號

297

行為人名稱

允能風力發電股份有限公司

違反處分時間

111/12/15

案件名稱

允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條

違反事實

110年間執行離岸風力機組水下基礎施工打樁期間,因相關減噪措施成效不佳,致水下噪音聲曝值SEL05監測結果超出160分貝,與雲林離岸風力發電廠興建計畫之環境影響評估書件所載內容不符。

違反法令

環境影響評估法第17條

裁處金額-元

1400000

是否訴願

訴願結果

(空)

限制時間

(空)

是否已改善

(空)

根據名稱 允能風力發電 找到的相關資料

(以下顯示 8 筆) (或要:直接搜尋所有 允能風力發電 ...)

# 允能風力發電 於 環境部裁罰處分 - 1

編號23
行為人名稱允能風力發電股份有限公司
違反處分時間2022/12/15
案件名稱允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實110年間執行離岸風力機組水下基礎施工打樁期間,因相關減噪措施成效不佳,致水下噪音聲曝值SEL05監測結果超出160分貝,與雲林離岸風力發電廠興建計畫之環境影響評估書件所載內容不符。
違反法令2023-04-11 10:35:04
裁處金額-元1400000
是否訴願
訴願結果(空)
限制時間(空)
是否已改善(空)
編號: 23
行為人名稱: 允能風力發電股份有限公司
違反處分時間: 2022/12/15
案件名稱: 允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實: 110年間執行離岸風力機組水下基礎施工打樁期間,因相關減噪措施成效不佳,致水下噪音聲曝值SEL05監測結果超出160分貝,與雲林離岸風力發電廠興建計畫之環境影響評估書件所載內容不符。
違反法令: 2023-04-11 10:35:04
裁處金額-元: 1400000
是否訴願:
訴願結果: (空)
限制時間: (空)
是否已改善: (空)

# 允能風力發電 於 環境部裁罰處分 - 2

編號236
行為人名稱允能風力發電股份有限公司
違反處分時間110/08/17
案件名稱允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實(一)本開發案第51號機組打樁期間,部分船隻於打樁完成前離開觀察範圍,有觀察船隻、鯨豚觀察員及水下聲學儀器配置不足之情事,與本案環境影響說明書所載內容不符。(二)本開發案第64號機組打樁期間,考量天候因素提前於日落後啟動新設風機打樁作業(晚間10點33分),與本案環境影響說明書所載內容不符。
違反法令環境影響評估法第17條
裁處金額-元1100000
是否訴願
訴願結果(空)
限制時間(空)
是否已改善(空)
編號: 236
行為人名稱: 允能風力發電股份有限公司
違反處分時間: 110/08/17
案件名稱: 允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實: (一)本開發案第51號機組打樁期間,部分船隻於打樁完成前離開觀察範圍,有觀察船隻、鯨豚觀察員及水下聲學儀器配置不足之情事,與本案環境影響說明書所載內容不符。(二)本開發案第64號機組打樁期間,考量天候因素提前於日落後啟動新設風機打樁作業(晚間10點33分),與本案環境影響說明書所載內容不符。
違反法令: 環境影響評估法第17條
裁處金額-元: 1100000
是否訴願:
訴願結果: (空)
限制時間: (空)
是否已改善: (空)

# 允能風力發電 於 環境部裁罰處分 - 3

編號189
行為人名稱允能風力發電股份有限公司
違反處分時間109/12/18
案件名稱允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實「109年11月19日第53號機組基礎打樁期間,2艘負責預警區之觀察船及船上鯨豚觀察員於打樁期間提早返港,開發單位以風場中其他2艘船隻遞補預警區之鯨豚觀察任務,惟查該2艘遞補船隻上未有具鯨豚觀察員等相關資格之人員,且遞補船隻配置亦未於1500公尺預警區範圍,無法有效監看鯨豚是否出現於預警區內。」,與本案環境影響說明書8.1.1.1節,第8-2頁「鯨豚觀察員監看:打樁期間並於750公尺警戒區4個方位配置觀察船,1500公尺預警區增加設置2艘觀察船,每艘船配置2位以上鯨豚生態觀察員,在基礎打樁過程持續觀察…」所載內容不符。
違反法令環境影響評估法第17條
裁處金額-元400000
是否訴願
訴願結果(空)
限制時間(空)
是否已改善(空)
編號: 189
行為人名稱: 允能風力發電股份有限公司
違反處分時間: 109/12/18
案件名稱: 允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實: 「109年11月19日第53號機組基礎打樁期間,2艘負責預警區之觀察船及船上鯨豚觀察員於打樁期間提早返港,開發單位以風場中其他2艘船隻遞補預警區之鯨豚觀察任務,惟查該2艘遞補船隻上未有具鯨豚觀察員等相關資格之人員,且遞補船隻配置亦未於1500公尺預警區範圍,無法有效監看鯨豚是否出現於預警區內。」,與本案環境影響說明書8.1.1.1節,第8-2頁「鯨豚觀察員監看:打樁期間並於750公尺警戒區4個方位配置觀察船,1500公尺預警區增加設置2艘觀察船,每艘船配置2位以上鯨豚生態觀察員,在基礎打樁過程持續觀察…」所載內容不符。
違反法令: 環境影響評估法第17條
裁處金額-元: 400000
是否訴願:
訴願結果: (空)
限制時間: (空)
是否已改善: (空)

# 允能風力發電 於 環境部裁罰處分 - 4

編號191
行為人名稱允能風力發電股份有限公司
違反處分時間110/01/05
案件名稱允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實「109年11月19日第53號機組基礎打樁期間,2艘負責預警區之觀察船及船上鯨豚觀察員於打樁期間提早返港,開發單位以風場中其他2艘船隻遞補預警區之鯨豚觀察任務,惟查該2艘遞補船隻上未有具鯨豚觀察員等相關資格之人員,且遞補船隻配置亦未於1500公尺預警區範圍,無法有效監看鯨豚是否出現於預警區內。」,與本案環境影響說明書8.1.1.1節,第8-2頁「鯨豚觀察員監看:打樁期間並於750公尺警戒區4個方位配置觀察船,1500公尺預警區增加設置2艘觀察船,每艘船配置2位以上鯨豚生態觀察員,在基礎打樁過程持續觀察…」所載內容不符。
違反法令環境影響評估法第17條
裁處金額-元400000
是否訴願
訴願結果(空)
限制時間(空)
是否已改善(空)
編號: 191
行為人名稱: 允能風力發電股份有限公司
違反處分時間: 110/01/05
案件名稱: 允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實: 「109年11月19日第53號機組基礎打樁期間,2艘負責預警區之觀察船及船上鯨豚觀察員於打樁期間提早返港,開發單位以風場中其他2艘船隻遞補預警區之鯨豚觀察任務,惟查該2艘遞補船隻上未有具鯨豚觀察員等相關資格之人員,且遞補船隻配置亦未於1500公尺預警區範圍,無法有效監看鯨豚是否出現於預警區內。」,與本案環境影響說明書8.1.1.1節,第8-2頁「鯨豚觀察員監看:打樁期間並於750公尺警戒區4個方位配置觀察船,1500公尺預警區增加設置2艘觀察船,每艘船配置2位以上鯨豚生態觀察員,在基礎打樁過程持續觀察…」所載內容不符。
違反法令: 環境影響評估法第17條
裁處金額-元: 400000
是否訴願:
訴願結果: (空)
限制時間: (空)
是否已改善: (空)

# 允能風力發電 於 環境部裁罰處分 - 5

編號9
行為人名稱允能風力發電股份有限公司
違反處分時間2023/2/14
案件名稱允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實本開發案111年間執行機組水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致水下噪音監測結果SEL05超出160分貝,上開情事與本案環評書件所載內容不符
違反法令2023-04-11 10:35:04
裁處金額-元1050000
是否訴願
訴願結果(空)
限制時間(空)
是否已改善(空)
編號: 9
行為人名稱: 允能風力發電股份有限公司
違反處分時間: 2023/2/14
案件名稱: 允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實: 本開發案111年間執行機組水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致水下噪音監測結果SEL05超出160分貝,上開情事與本案環評書件所載內容不符
違反法令: 2023-04-11 10:35:04
裁處金額-元: 1050000
是否訴願:
訴願結果: (空)
限制時間: (空)
是否已改善: (空)

# 允能風力發電 於 環境部裁罰處分 - 6

編號309
行為人名稱允能風力發電股份有限公司
違反處分時間112/02/14
案件名稱允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實本開發案111年間執行機組水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致水下噪音監測結果SEL05超出160分貝,上開情事與本案環評書件所載內容不符
違反法令環境影響評估法第17條
裁處金額-元1050000
是否訴願
訴願結果(空)
限制時間(空)
是否已改善(空)
編號: 309
行為人名稱: 允能風力發電股份有限公司
違反處分時間: 112/02/14
案件名稱: 允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實: 本開發案111年間執行機組水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致水下噪音監測結果SEL05超出160分貝,上開情事與本案環評書件所載內容不符
違反法令: 環境影響評估法第17條
裁處金額-元: 1050000
是否訴願:
訴願結果: (空)
限制時間: (空)
是否已改善: (空)

# 允能風力發電 於 環境部裁罰處分 - 7

編號319
行為人名稱允能風力發電股份有限公司
違反處分時間112/03/08
案件名稱允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實本開發案111年間執行機組水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致水下噪音監測結果SEL05超出160分貝,上開情事與本案環評書件所載內容不符
違反法令環境影響評估法第17條
裁處金額-元1050000
是否訴願
訴願結果(空)
限制時間(空)
是否已改善(空)
編號: 319
行為人名稱: 允能風力發電股份有限公司
違反處分時間: 112/03/08
案件名稱: 允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條
違反事實: 本開發案111年間執行機組水下基礎打樁期間,相關減噪措施成效不佳,致水下噪音監測結果SEL05超出160分貝,上開情事與本案環評書件所載內容不符
違反法令: 環境影響評估法第17條
裁處金額-元: 1050000
是否訴願:
訴願結果: (空)
限制時間: (空)
是否已改善: (空)

# 允能風力發電 於 全國前500大公司資料集 - 8

統一編號72976520
公司名稱允能風力發電股份有限公司
公司地址臺北市松山區光復北路11巷35號14樓
公司狀態01
統一編號: 72976520
公司名稱: 允能風力發電股份有限公司
公司地址: 臺北市松山區光復北路11巷35號14樓
公司狀態: 01
[ 搜尋所有 允能風力發電 ... ]

名稱 允能風力發電 找到的公司登記或商業登記

(以下顯示 1 筆) (或要:查詢所有 允能風力發電)
公司地址負責人統一編號狀態

臺北市松山區光復北路11巷35號14樓
顧賢鉉72976520核准設立

登記地址: 臺北市松山區光復北路11巷35號14樓 | 負責人: 顧賢鉉 | 統編: 72976520 | 核准設立

與允能風力發電股份有限公司環境影響評估法第17條同分類的環境部裁罰處分

盛貽熱浸鋅企業股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第28條第2項

違反處分時間: 107/12/22 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 盛貽熱浸鋅企業股份有限公司 | 違反事實: 受處分人於107年1~3月期間,產生土壤及地下水污染整治費(下稱整治費)徵收廢棄物,應依前述規定申報及繳納整治費,本署已於107年6月8日請受處分人於107年4月30日前儘速依法申報繳納,經查受處分人... | 限制時間: | 是否已改善:

永和膠業廠有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項

違反處分時間: 110/05/27 | 裁處金額-元: 30000 | 行為人名稱: 永和膠業廠有限公司 | 違反事實: 未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定,在109年4月1日起至9月30日之申報期限,申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊 | 限制時間: 110/06/25 | 是否已改善:

輝揚環境檢測股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 110/03/10 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 輝揚環境檢測股份有限公司 | 違反事實: 執行本署公告NIEA A413.75C檢測方法盲樣測試,結果連續2次不合格。 | 限制時間: 110/03/30 | 是否已改善:

臺灣港務股份有限公司違反環境影響評估法第17條

違反處分時間: 107/4/2 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 臺灣港務股份有限公司 | 違反事實: 貴公司於106年2月1日至同年月17日工區停工期間,未經當地主管機關同意而未提送監控結果影片,及延遲函送監控結果影片,雖於106年5月3日函送3月份監控結果、7月27日函送4月份、7月18日函送5月份... | 限制時間: | 是否已改善:

經濟部工業局環境影響評估法第17條

違反處分時間: 110/07/07 | 裁處金額-元: 800000 | 行為人名稱: 經濟部工業局 | 違反事實: 貴局所執行養灘計畫,未依審查結論規定,優先取自工業專用港北防波堤以北,築堤後所淤積之區域為其料源,且107至109年營運期間航道疏浚之拋砂數量、處理方式及地點皆與環評書件所載內容不符。 | 限制時間: 110/10/15 | 是否已改善:

汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 110/01/24 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 汎美檢驗科技有限公司 | 違反事實: 執行「排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度之測定方法(NIEA A101)」之盲樣測試結果,連續2次不合格。 | 限制時間: | 是否已改善: 無改善事項

台旭環境科技中心股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 108/02/11 | 裁處金額-元: 50000 | 行為人名稱: 台旭環境科技中心股份有限公司 | 違反事實: 執行地下水檢測類之加保扶(水中滅必蝨、加保扶、安丹、丁基滅必蝨檢測方法-氣相層析儀/電子捕捉偵測器法 (NIEA W631.50A))盲樣測試結果連續2次不合格。 | 限制時間: | 是否已改善: 無改善事項

安美謙德環保股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 107/09/26 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 安美謙德環保股份有限公司 | 違反事實: 未依本署公告檢測方法執行空氣檢驗類之排放管道採樣作業。 | 限制時間: 107/10/17 | 是否已改善:

台宇環境科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/12/8 | 裁處金額-元: 800,000 | 行為人名稱: 廣大地環境科技股份有限公司 | 違反事實: 112年9月25日至貴機構採樣現場查核(地點:台中市龍井區竹坑里竹師路一段166號(太盟實業股份有限公司龍井廠)),復於112年10月25日派員查核貴機構檢驗室,發現貴機構採樣日期自112年3月16日... | 限制時間: 112/12/29 | 是否已改善:

中庸第二牧場(待解列)違反放流水標準第2條,水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第18條之1第1項

違反處分時間: 108/1/16 | 裁處金額-元: 1078000 | 行為人名稱: 中庸第二牧場(待解列) | 違反事實: 自104年1月間起至106年4月22日止於深夜,接續藉馬達及軟管等,將囤積未處理而含有豬屎、豬糞等之原廢水,抽至場內逕流雨水溝,繞流排放至場外溝渠,且經檢測結果未符合放流水標準。 | 限制時間: | 是否已改善:

榮工大發環保股份有限公司違反廢棄物清理法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 109/03/24 | 裁處金額-元: 60000 | 行為人名稱: 榮工大發環保股份有限公司 | 違反事實: 未依本署公告檢測方法執行廢棄物檢測類之事業廢棄物毒性溶出程序作業 | 限制時間: 109/05/07 | 是否已改善:

佶川環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 107/12/13 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 佶川環境科技有限公司 | 違反事實: 未依本署公告之檢測方法執行空氣檢測類之排放管道中總碳氫化合物等採樣作業情事。 | 限制時間: 108/01/03 | 是否已改善:

台灣塑膠工業股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 2023/2/4 | 裁處金額-元: 600000 | 行為人名稱: 台灣塑膠工業股份有限公司 | 違反事實: 執行雲二線跨越隔離水道橋梁工程,將六輕工業區隔離綠帶範圍內之部分防風林移除,開發單位未依環評承諾,保留既有防風林植栽及維護周遭自然環境,擅自移除防風林,以致與環評書件所載防風林及綠化內容不符。 | 限制時間: 2023/8/31 | 是否已改善:

昇榮科技股份有限公司二廠違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 107/08/30 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 昇榮科技股份有限公司二廠 | 違反事實: 105年12月1日前之稽查案件,於環保稽查處分管制系統(EEMS系統)無填報違反事實。 | 限制時間: | 是否已改善:

史丹利七和國際股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 111/8/11 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 史丹利七和國際股份有限公司 | 違反事實: 史丹利公司於旨揭地號土地從事金屬製品製造業,運作行為管理不善或製程設備設施老舊致使污染物進入地下環境中,造成電鍍區、廢水處理區等位置土壤或地下水污染物濃度逾土壤及地下水污染管制標準,構成土壤及地下水污... | 限制時間: | 是否已改善:

盛貽熱浸鋅企業股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法第28條第2項

違反處分時間: 107/12/22 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 盛貽熱浸鋅企業股份有限公司 | 違反事實: 受處分人於107年1~3月期間,產生土壤及地下水污染整治費(下稱整治費)徵收廢棄物,應依前述規定申報及繳納整治費,本署已於107年6月8日請受處分人於107年4月30日前儘速依法申報繳納,經查受處分人... | 限制時間: | 是否已改善:

永和膠業廠有限公司違反毒性及關注化學物質管理法第30條第3項

違反處分時間: 110/05/27 | 裁處金額-元: 30000 | 行為人名稱: 永和膠業廠有限公司 | 違反事實: 未依新化學物質及既有化學物質資料登錄辦法第24條規定,在109年4月1日起至9月30日之申報期限,申報經核准化學物質在108年之製造及輸入數量資訊 | 限制時間: 110/06/25 | 是否已改善:

輝揚環境檢測股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 110/03/10 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 輝揚環境檢測股份有限公司 | 違反事實: 執行本署公告NIEA A413.75C檢測方法盲樣測試,結果連續2次不合格。 | 限制時間: 110/03/30 | 是否已改善:

臺灣港務股份有限公司違反環境影響評估法第17條

違反處分時間: 107/4/2 | 裁處金額-元: 300000 | 行為人名稱: 臺灣港務股份有限公司 | 違反事實: 貴公司於106年2月1日至同年月17日工區停工期間,未經當地主管機關同意而未提送監控結果影片,及延遲函送監控結果影片,雖於106年5月3日函送3月份監控結果、7月27日函送4月份、7月18日函送5月份... | 限制時間: | 是否已改善:

經濟部工業局環境影響評估法第17條

違反處分時間: 110/07/07 | 裁處金額-元: 800000 | 行為人名稱: 經濟部工業局 | 違反事實: 貴局所執行養灘計畫,未依審查結論規定,優先取自工業專用港北防波堤以北,築堤後所淤積之區域為其料源,且107至109年營運期間航道疏浚之拋砂數量、處理方式及地點皆與環評書件所載內容不符。 | 限制時間: 110/10/15 | 是否已改善:

汎美檢驗科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 110/01/24 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 汎美檢驗科技有限公司 | 違反事實: 執行「排放管道中粒狀污染物採樣及其濃度之測定方法(NIEA A101)」之盲樣測試結果,連續2次不合格。 | 限制時間: | 是否已改善: 無改善事項

台旭環境科技中心股份有限公司違反土壤及地下水污染整治法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 108/02/11 | 裁處金額-元: 50000 | 行為人名稱: 台旭環境科技中心股份有限公司 | 違反事實: 執行地下水檢測類之加保扶(水中滅必蝨、加保扶、安丹、丁基滅必蝨檢測方法-氣相層析儀/電子捕捉偵測器法 (NIEA W631.50A))盲樣測試結果連續2次不合格。 | 限制時間: | 是否已改善: 無改善事項

安美謙德環保股份有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 107/09/26 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 安美謙德環保股份有限公司 | 違反事實: 未依本署公告檢測方法執行空氣檢驗類之排放管道採樣作業。 | 限制時間: 107/10/17 | 是否已改善:

台宇環境科技股份有限公司違反水污染防治法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 112/12/8 | 裁處金額-元: 800,000 | 行為人名稱: 廣大地環境科技股份有限公司 | 違反事實: 112年9月25日至貴機構採樣現場查核(地點:台中市龍井區竹坑里竹師路一段166號(太盟實業股份有限公司龍井廠)),復於112年10月25日派員查核貴機構檢驗室,發現貴機構採樣日期自112年3月16日... | 限制時間: 112/12/29 | 是否已改善:

中庸第二牧場(待解列)違反放流水標準第2條,水污染防治法第7條第1項,水污染防治法第18條之1第1項

違反處分時間: 108/1/16 | 裁處金額-元: 1078000 | 行為人名稱: 中庸第二牧場(待解列) | 違反事實: 自104年1月間起至106年4月22日止於深夜,接續藉馬達及軟管等,將囤積未處理而含有豬屎、豬糞等之原廢水,抽至場內逕流雨水溝,繞流排放至場外溝渠,且經檢測結果未符合放流水標準。 | 限制時間: | 是否已改善:

榮工大發環保股份有限公司違反廢棄物清理法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 109/03/24 | 裁處金額-元: 60000 | 行為人名稱: 榮工大發環保股份有限公司 | 違反事實: 未依本署公告檢測方法執行廢棄物檢測類之事業廢棄物毒性溶出程序作業 | 限制時間: 109/05/07 | 是否已改善:

佶川環境科技有限公司違反空氣污染防制法及環境檢驗測定機構管理辦法

違反處分時間: 107/12/13 | 裁處金額-元: 200000 | 行為人名稱: 佶川環境科技有限公司 | 違反事實: 未依本署公告之檢測方法執行空氣檢測類之排放管道中總碳氫化合物等採樣作業情事。 | 限制時間: 108/01/03 | 是否已改善:

台灣塑膠工業股份有限公司環境影響評估法第17條

違反處分時間: 2023/2/4 | 裁處金額-元: 600000 | 行為人名稱: 台灣塑膠工業股份有限公司 | 違反事實: 執行雲二線跨越隔離水道橋梁工程,將六輕工業區隔離綠帶範圍內之部分防風林移除,開發單位未依環評承諾,保留既有防風林植栽及維護周遭自然環境,擅自移除防風林,以致與環評書件所載防風林及綠化內容不符。 | 限制時間: 2023/8/31 | 是否已改善:

昇榮科技股份有限公司二廠違反土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 107/08/30 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 昇榮科技股份有限公司二廠 | 違反事實: 105年12月1日前之稽查案件,於環保稽查處分管制系統(EEMS系統)無填報違反事實。 | 限制時間: | 是否已改善:

史丹利七和國際股份有限公司土壤及地下水污染整治法第40條第3項

違反處分時間: 111/8/11 | 裁處金額-元: 150000 | 行為人名稱: 史丹利七和國際股份有限公司 | 違反事實: 史丹利公司於旨揭地號土地從事金屬製品製造業,運作行為管理不善或製程設備設施老舊致使污染物進入地下環境中,造成電鍍區、廢水處理區等位置土壤或地下水污染物濃度逾土壤及地下水污染管制標準,構成土壤及地下水污... | 限制時間: | 是否已改善:

 |