艾肯管理顧問有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱艾肯管理顧問有限公司的年度是111, 總成績是65.8, 級數(總成績)是C, 級數(品質管理)是C, 級數(違規處分)是A, 級數(顧客服務)是B, 級數(其他事項)是C, 契約簽訂及保存是0, 區域別是桃園市蘆竹區文新街7號1樓, 重大違法行為是未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者.
#艾肯管理顧問有限公司的地圖
年度 | 111 |
許可證號 | 3283 |
公司名稱 | 艾肯管理顧問有限公司 |
區域別 | 桃園市蘆竹區文新街7號1樓 |
契約簽訂及保存 | 0 |
資料建檔及管制 | 3 |
員工管理 | 6 |
雙語服務 | 0 |
線上申辦 | (空) |
品質管理 | 9 |
級數(品質管理) | C |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 16 |
申訴及異常事件處理 | 9 |
滿意度調查 | 13.8 |
顧客服務 | 38.8 |
級數(顧客服務) | B |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
就業服務專業人員比例 | 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
綜合評分 | (空) |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | 1 |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | 0 |
其他事項 | 8 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 65.8 |
級數(總成績) | C |
仲介人數 | 250~499人 |
事業類比例 | 1 |
家庭類比例 | 0 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 0.7%-1.89% |
停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度111 |
許可證號3283 |
公司名稱艾肯管理顧問有限公司 |
區域別桃園市蘆竹區文新街7號1樓 |
契約簽訂及保存0 |
資料建檔及管制3 |
員工管理6 |
雙語服務0 |
線上申辦(空) |
品質管理9 |
級數(品質管理)C |
非法媒介0 |
超收費用0 |
非法扣留財務0 |
未盡受委任事務0 |
其他0 |
違規處分10 |
級數(違規處分)A |
服務週期及項目16 |
申訴及異常事件處理9 |
滿意度調查13.8 |
顧客服務38.8 |
級數(顧客服務)B |
曾受停業處分及申報暫停營業者3 |
建立外籍勞工機場服務機制2 |
就業服務專業人員比例0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案2 |
綜合評分(空) |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會1 |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率0 |
其他事項8 |
級數(其他事項)C |
總成績65.8 |
級數(總成績)C |
仲介人數250~499人 |
事業類比例1 |
家庭類比例0 |
其他類比例0 |
行蹤不明率0.7%-1.89% |
停業處分及申報暫停營業未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
艾肯管理顧問有限公司地圖 [ 導航 ]
艾肯管理顧問有限公司的地址位於
桃園市蘆竹區文新街7號1樓開啟Google地圖視窗
根據名稱 艾肯管理顧問 找到的相關資料
(以下顯示 2 筆) (或要:直接搜尋所有 艾肯管理顧問 ...)
根據地址 桃園市蘆竹區文新街7號1樓 找到的相關資料
(以下顯示 6 筆) (或要:直接搜尋所有 桃園市蘆竹區文新街7號1樓 ...) | 年度: 111 | 總成績: 87.01 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 電話: 03-3621910 | 許可證起始日: 20240206 | 許可證終止日: 20260205 | 負責人姓名: 李衍昌 | 機構地址: 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 終止營業日期: @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
| 統一編號: 28321329 | 電話號碼: 03-3621910 | 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 @ 出進口廠商登記資料 |
| 統一編號: 52641189 | 電話號碼: 02-25078800 | 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 @ 出進口廠商登記資料 |
| 公司統一編號: 52641189 | 登錄項目: 公司/商業登記 | 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 食品業者登錄字號: A-152641189-00000-4 @ 食品業者登錄資料集 |
| 統一編號: 90452341 | 電話號碼: 0903515345 | 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 @ 出進口廠商登記資料 |
年度: 111 | 總成績: 87.01 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
電話: 03-3621910 | 許可證起始日: 20240206 | 許可證終止日: 20260205 | 負責人姓名: 李衍昌 | 機構地址: 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 終止營業日期: @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
統一編號: 28321329 | 電話號碼: 03-3621910 | 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 @ 出進口廠商登記資料 |
統一編號: 52641189 | 電話號碼: 02-25078800 | 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 @ 出進口廠商登記資料 |
公司統一編號: 52641189 | 登錄項目: 公司/商業登記 | 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 食品業者登錄字號: A-152641189-00000-4 @ 食品業者登錄資料集 |
統一編號: 90452341 | 電話號碼: 0903515345 | 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 @ 出進口廠商登記資料 |
[ 搜尋所有
桃園市蘆竹區文新街7號1樓 ... ]
名稱 艾肯管理顧問 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 1 筆) (或要:查詢所有 艾肯管理顧問)公司地址 | 負責人 | 統一編號 | 狀態 |
---|
艾肯管理顧問有限公司 桃園市蘆竹區文新街7號(1樓) | 李衍昌 | 69686575 | 核准設立 |
艾肯管理顧問有限公司 登記地址: 桃園市蘆竹區文新街7號(1樓) | 負責人: 李衍昌 | 統編: 69686575 | 核准設立 |
艾肯控股股份有限公司 登記地址: 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 負責人: 李衍昌 | 統編: 90316830 | 核准設立 |
雅光管理顧問股份有限公司 登記地址: 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 負責人: 吳雅雯 | 統編: 90103766 | 核准設立 |
巫李批發有限公司 登記地址: 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 負責人: 巫丞左 | 統編: 90253482 | 核准設立 |
維世喜股份有限公司 登記地址: 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 負責人: 楊晁琮 | 統編: 52641189 | 核准設立 |
世益工程有限公司 登記地址: 桃園市蘆竹區文新街375號(1樓) | 負責人: 許樹金 | 統編: 83750078 | 核准設立 |
星環能源股份有限公司 登記地址: 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 負責人: 劉美輪 | 統編: 90095822 | 核准設立 |
多貝拉有限公司 登記地址: 桃園市蘆竹區文新街7號2樓 | 負責人: 鄭智方 | 統編: 90452341 | 核准設立 |
| 年度: 100 | 總成績: 83 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 雲林縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 82 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 70 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 70.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 82.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 82.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 82.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 75 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 77 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 94 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90.33 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 83 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 雲林縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 82 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 70 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 70.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 82.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 82.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 82.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 75 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 77 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 94 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90.33 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|