龍光科技有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱龍光科技有限公司的年度是111, 級數(總成績)是績優免評, 區域別是臺北市中山區雙城街18巷3號3樓.
#龍光科技有限公司的地圖
年度 | 111 |
許可證號 | 2036 |
公司名稱 | 龍光科技有限公司 |
區域別 | 臺北市中山區雙城街18巷3號3樓 |
契約簽訂及保存 | (空) |
資料建檔及管制 | (空) |
員工管理 | (空) |
雙語服務 | (空) |
線上申辦 | (空) |
品質管理 | (空) |
級數(品質管理) | (空) |
非法媒介 | (空) |
超收費用 | (空) |
非法扣留財務 | (空) |
未盡受委任事務 | (空) |
其他 | (空) |
違規處分 | (空) |
級數(違規處分) | (空) |
服務週期及項目 | (空) |
申訴及異常事件處理 | (空) |
滿意度調查 | (空) |
顧客服務 | (空) |
級數(顧客服務) | (空) |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | (空) |
建立外籍勞工機場服務機制 | (空) |
就業服務專業人員比例 | (空) |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | (空) |
綜合評分 | (空) |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
其他事項 | (空) |
級數(其他事項) | (空) |
總成績 | (空) |
級數(總成績) | 績優免評 |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0 |
家庭類比例 | 1 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | (空) |
停業處分及申報暫停營業 | (空) |
重大違法行為 | (空) |
年度111 |
許可證號2036 |
公司名稱龍光科技有限公司 |
區域別臺北市中山區雙城街18巷3號3樓 |
契約簽訂及保存(空) |
資料建檔及管制(空) |
員工管理(空) |
雙語服務(空) |
線上申辦(空) |
品質管理(空) |
級數(品質管理)(空) |
非法媒介(空) |
超收費用(空) |
非法扣留財務(空) |
未盡受委任事務(空) |
其他(空) |
違規處分(空) |
級數(違規處分)(空) |
服務週期及項目(空) |
申訴及異常事件處理(空) |
滿意度調查(空) |
顧客服務(空) |
級數(顧客服務)(空) |
曾受停業處分及申報暫停營業者(空) |
建立外籍勞工機場服務機制(空) |
就業服務專業人員比例(空) |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案(空) |
綜合評分(空) |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會(空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率(空) |
其他事項(空) |
級數(其他事項)(空) |
總成績(空) |
級數(總成績)績優免評 |
仲介人數100~249人 |
事業類比例0 |
家庭類比例1 |
其他類比例0 |
行蹤不明率(空) |
停業處分及申報暫停營業(空) |
重大違法行為(空) |
龍光科技有限公司地圖 [ 導航 ]
龍光科技有限公司的地址位於
臺北市中山區雙城街18巷3號3樓開啟Google地圖視窗
根據名稱 龍光科技 找到的相關資料
(以下顯示 8 筆) (或要:直接搜尋所有 龍光科技 ...)
年度 | 106 |
許可證號 | 2036 |
公司名稱 | 龍光科技有限公司 |
區域別 | 臺北市中山區雙城街18巷3號3樓 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 3 |
員工管理 | 8 |
雙語服務 | 2 |
線上申辦 | 3 |
品質管理 | 24 |
級數(品質管理) | A |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | -5 |
其他 | 0 |
違規處分 | -5 |
級數(違規處分) | C |
服務週期及項目 | 30 |
申訴及異常事件處理 | 9 |
滿意度調查 | 8.4 |
顧客服務 | 47.4 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
就業服務專業人員比例 | 1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
綜合評分 | 0 |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
其他事項 | 9 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 75.4 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0.0315 |
家庭類比例 | 0.9685 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | (空) |
停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為 | 曾受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 106 |
許可證號: 2036 |
公司名稱: 龍光科技有限公司 |
區域別: 臺北市中山區雙城街18巷3號3樓 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 3 |
員工管理: 8 |
雙語服務: 2 |
線上申辦: 3 |
品質管理: 24 |
級數(品質管理): A |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: -5 |
其他: 0 |
違規處分: -5 |
級數(違規處分): C |
服務週期及項目: 30 |
申訴及異常事件處理: 9 |
滿意度調查: 8.4 |
顧客服務: 47.4 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 3 |
就業服務專業人員比例: 1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 2 |
綜合評分: 0 |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會: (空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率: (空) |
其他事項: 9 |
級數(其他事項): C |
總成績: 75.4 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 100~249人 |
事業類比例: 0.0315 |
家庭類比例: 0.9685 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: (空) |
停業處分及申報暫停營業: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為: 曾受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 105 |
許可證號 | 002036 |
公司名稱 | 龍光科技有限公司 |
區域別 | 臺北市中山區雙城街18巷3號3樓 |
契約簽訂及保存 | 5 |
資料建檔及管制 | 3 |
員工管理 | 8 |
雙語服務 | 4 |
線上申辦 | 3 |
品質管理 | 23 |
級數(品質管理) | B |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 30 |
申訴及異常事件處理 | 9 |
滿意度調查 | 8.03 |
顧客服務 | 47.03 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
就業服務專業人員比例 | 1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
綜合評分 | 0 |
其他事項 | 9 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 89.03 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0.0089 |
家庭類比例 | 0.9911 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 0.7%-1.89% |
停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 105 |
許可證號: 002036 |
公司名稱: 龍光科技有限公司 |
區域別: 臺北市中山區雙城街18巷3號3樓 |
契約簽訂及保存: 5 |
資料建檔及管制: 3 |
員工管理: 8 |
雙語服務: 4 |
線上申辦: 3 |
品質管理: 23 |
級數(品質管理): B |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 30 |
申訴及異常事件處理: 9 |
滿意度調查: 8.03 |
顧客服務: 47.03 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 3 |
就業服務專業人員比例: 1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 2 |
綜合評分: 0 |
其他事項: 9 |
級數(其他事項): C |
總成績: 89.03 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 100~249人 |
事業類比例: 0.0089 |
家庭類比例: 0.9911 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 0.7%-1.89% |
停業處分及申報暫停營業: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 104 |
許可證號 | 2036 |
公司名稱 | 龍光科技有限公司 |
區域別 | 臺北市 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 4 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 22 |
級數(品質管理) | A |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 28 |
申訴及異常事件處理 | 9 |
滿意度調查 | 13.3 |
顧客服務 | 50.3 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
就業服務專業人員比例 | 3 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
綜合評分 | 1 |
其他事項 | 11 |
級數(其他事項) | B |
總成績 | 93.3 |
級數(總成績) | A |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0 |
家庭類比例 | 1 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 1.9%(含)以上 |
停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 104 |
許可證號: 2036 |
公司名稱: 龍光科技有限公司 |
區域別: 臺北市 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 4 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 22 |
級數(品質管理): A |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 28 |
申訴及異常事件處理: 9 |
滿意度調查: 13.3 |
顧客服務: 50.3 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 3 |
就業服務專業人員比例: 3 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 1 |
綜合評分: 1 |
其他事項: 11 |
級數(其他事項): B |
總成績: 93.3 |
級數(總成績): A |
仲介人數: 100~249人 |
事業類比例: 0 |
家庭類比例: 1 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 1.9%(含)以上 |
停業處分及申報暫停營業: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 103 |
許可證號 | 2036 |
公司名稱 | 龍光科技有限公司 |
區域別 | 臺北市 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 4 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 22 |
級數(品質管理) | A |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 26 |
申訴及異常事件處理 | 8 |
滿意度調查 | 12.26 |
顧客服務 | 46.26 |
級數(顧客服務) | B |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
就業服務專業人員比例 | 3 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
綜合評分 | 0 |
其他事項 | 10 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 88.26 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 50~99人 |
事業類比例 | 0.01 |
家庭類比例 | 0.99 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 1.9%(含)以上 |
停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 103 |
許可證號: 2036 |
公司名稱: 龍光科技有限公司 |
區域別: 臺北市 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 4 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 22 |
級數(品質管理): A |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 26 |
申訴及異常事件處理: 8 |
滿意度調查: 12.26 |
顧客服務: 46.26 |
級數(顧客服務): B |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 3 |
就業服務專業人員比例: 3 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 1 |
綜合評分: 0 |
其他事項: 10 |
級數(其他事項): C |
總成績: 88.26 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 50~99人 |
事業類比例: 0.01 |
家庭類比例: 0.99 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 1.9%(含)以上 |
停業處分及申報暫停營業: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 102 |
許可證號 | 2036 |
公司名稱 | 龍光科技有限公司 |
區域別 | 臺北市 |
契約簽訂及保存 | 6 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 4 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 20 |
級數(品質管理) | A |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 28 |
申訴及異常事件處理 | 10 |
滿意度調查 | 13.28 |
顧客服務 | 51.28 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
就業服務專業人員比例 | 2 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
綜合評分 | 0 |
其他事項 | 8 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 89.28 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 50~99人 |
事業類比例 | 0 |
家庭類比例 | 1 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業 | 1.9%(含)以上 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 102 |
許可證號: 2036 |
公司名稱: 龍光科技有限公司 |
區域別: 臺北市 |
契約簽訂及保存: 6 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 4 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 20 |
級數(品質管理): A |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 28 |
申訴及異常事件處理: 10 |
滿意度調查: 13.28 |
顧客服務: 51.28 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
就業服務專業人員比例: 2 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 1 |
綜合評分: 0 |
其他事項: 8 |
級數(其他事項): C |
總成績: 89.28 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 50~99人 |
事業類比例: 0 |
家庭類比例: 1 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業: 1.9%(含)以上 |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
[ 搜尋所有
龍光科技 ... ]
| 進口商名稱: 翔逵有限公司 | 產地: 印尼 | 原因: 漂白劑含量不符規定 | 進口商地址: 臺北市中山區雙城街18巷3號1樓 | 貨品分類號列: 2005.99.90.99-6 | 不合格原因暨檢出量詳細說明: 檢出二氧化硫0.056 g/kg | 法規限量標準: 依據「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」,准用亞硫酸鹽類漂白劑用量以二氧化硫殘留量計為0.030 g/kg以下,本案不符合食品安全衛生管理法第18條規定。 | 製造廠或出口商名稱: PT DUA KELINCI FOOD INDUSTRY | 牌名: DUA KELINCI | 處置情形: 案內不符合商品依規定退運或銷毀。 | 發布日期: 2024/04/16 @ 不符合食品資訊資料集 |
| 糧商電話號碼: 02-25865775 | 稻米、小麥、麵粉 | 買賣(零售、批發)、輸出輸入 | 臺北市中山區雙城街18巷3號1樓 @ 糧商資訊系統 |
| 進口商名稱: 翔逵有限公司 | 產地: 印尼 | 原因: 漂白劑含量不符規定 | 進口商地址: 臺北市中山區雙城街18巷3號3樓 | 貨品分類號列: 2005.99.90.99-6 | 不合格原因暨檢出量詳細說明: 檢出二氧化硫0.033 g/kg | 法規限量標準: 依據「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」,其他加工食品用量以SO2殘留量計為0.030 g/kg以下,本案不符合食品安全衛生管理法第18條規定。 | 製造廠或出口商名稱: PT DUA KELINCI FOOD INDUSTRY | 牌名: DUA KELINCI | 處置情形: 案內不符合商品依規定退運或銷毀。 | 發布日期: 2022/05/24 @ 不符合食品資訊資料集 |
| 統一編號: 04342388 | 電話號碼: 02-26183070 | 臺北市中山區雙城街18巷18號1樓 @ 出進口廠商登記資料 |
| 年度: 106 | 總成績: 91.11 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市中山區雙城街18巷11號1樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 105 | 總成績: 73.49 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市中山區雙城街18巷11號1樓 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
進口商名稱: 翔逵有限公司 | 產地: 印尼 | 原因: 漂白劑含量不符規定 | 進口商地址: 臺北市中山區雙城街18巷3號1樓 | 貨品分類號列: 2005.99.90.99-6 | 不合格原因暨檢出量詳細說明: 檢出二氧化硫0.056 g/kg | 法規限量標準: 依據「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」,准用亞硫酸鹽類漂白劑用量以二氧化硫殘留量計為0.030 g/kg以下,本案不符合食品安全衛生管理法第18條規定。 | 製造廠或出口商名稱: PT DUA KELINCI FOOD INDUSTRY | 牌名: DUA KELINCI | 處置情形: 案內不符合商品依規定退運或銷毀。 | 發布日期: 2024/04/16 @ 不符合食品資訊資料集 |
糧商電話號碼: 02-25865775 | 稻米、小麥、麵粉 | 買賣(零售、批發)、輸出輸入 | 臺北市中山區雙城街18巷3號1樓 @ 糧商資訊系統 |
進口商名稱: 翔逵有限公司 | 產地: 印尼 | 原因: 漂白劑含量不符規定 | 進口商地址: 臺北市中山區雙城街18巷3號3樓 | 貨品分類號列: 2005.99.90.99-6 | 不合格原因暨檢出量詳細說明: 檢出二氧化硫0.033 g/kg | 法規限量標準: 依據「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」,其他加工食品用量以SO2殘留量計為0.030 g/kg以下,本案不符合食品安全衛生管理法第18條規定。 | 製造廠或出口商名稱: PT DUA KELINCI FOOD INDUSTRY | 牌名: DUA KELINCI | 處置情形: 案內不符合商品依規定退運或銷毀。 | 發布日期: 2022/05/24 @ 不符合食品資訊資料集 |
統一編號: 04342388 | 電話號碼: 02-26183070 | 臺北市中山區雙城街18巷18號1樓 @ 出進口廠商登記資料 |
年度: 106 | 總成績: 91.11 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市中山區雙城街18巷11號1樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 105 | 總成績: 73.49 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市中山區雙城街18巷11號1樓 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
[ 搜尋所有
臺北市中山區雙城街18巷3號3樓 ... ]
名稱 龍光科技 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 1 筆) (或要:查詢所有 龍光科技)公司地址 | 負責人 | 統一編號 | 狀態 |
---|
龍光科技有限公司 臺北市中山區雙城街18巷3號3樓 | 陳振唐 | 24327688 | 核准設立 |
龍光科技有限公司 登記地址: 臺北市中山區雙城街18巷3號3樓 | 負責人: 陳振唐 | 統編: 24327688 | 核准設立 |
公司地址 | 負責人 | 統一編號 | 狀態 |
---|
財阜有限公司 臺北市中山區雙城街18巷18號1樓 | 賴建安 | 83513218 | 核准設立 |
品川林建設股份有限公司 臺北市中山區雙城街18巷3號1樓 | 周麟杰 | 25010455 | 核准設立 |
我出運彩券行 臺北市中山區雙城街18巷20號1樓 | 吳忠川 | 38460664 | 核准設立 - 獨資 (核准文號: 1020019034) |
川楓食品行 臺北市中山區雙城街18巷13號1樓 | 劉志豪 | 72916903 | 核准設立 - 合夥 (核准文號: 1124114713) |
翔逵有限公司 臺北市中山區雙城街18巷3號1樓 | 周志明 | 24545848 | 核准設立 |
樂奕有限公司 臺北市中山區雙城街18巷3號1樓 | 周志明 | 24762648 | 核准設立 |
曜洲小吃店 臺北市中山區雙城街18巷20號1樓 | 吳曜洲 | 26237418 | 核准設立 - 獨資 |
財阜有限公司 登記地址: 臺北市中山區雙城街18巷18號1樓 | 負責人: 賴建安 | 統編: 83513218 | 核准設立 |
品川林建設股份有限公司 登記地址: 臺北市中山區雙城街18巷3號1樓 | 負責人: 周麟杰 | 統編: 25010455 | 核准設立 |
我出運彩券行 登記地址: 臺北市中山區雙城街18巷20號1樓 | 負責人: 吳忠川 | 統編: 38460664 | 核准設立 - 獨資 (核准文號: 1020019034) |
川楓食品行 登記地址: 臺北市中山區雙城街18巷13號1樓 | 負責人: 劉志豪 | 統編: 72916903 | 核准設立 - 合夥 (核准文號: 1124114713) |
翔逵有限公司 登記地址: 臺北市中山區雙城街18巷3號1樓 | 負責人: 周志明 | 統編: 24545848 | 核准設立 |
樂奕有限公司 登記地址: 臺北市中山區雙城街18巷3號1樓 | 負責人: 周志明 | 統編: 24762648 | 核准設立 |
曜洲小吃店 登記地址: 臺北市中山區雙城街18巷20號1樓 | 負責人: 吳曜洲 | 統編: 26237418 | 核准設立 - 獨資 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 70 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): C | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 92 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 91 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: B | 級數(總成績): 1~9人 | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): 3 | 級數(其他事項): 88 | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: |
| 年度: 100 | 總成績: 87.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 97.67 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 97.67 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): A | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 93.67 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 91 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 93 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 70 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): C | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 92 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 91 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: B | 級數(總成績): 1~9人 | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): 3 | 級數(其他事項): 88 | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: |
年度: 100 | 總成績: 87.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 97.67 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 97.67 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): A | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93.67 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 91 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|