三禾管理顧問有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱三禾管理顧問有限公司的年度是103, 總成績是88.85, 級數(總成績)是B, 級數(品質管理)是A, 級數(違規處分)是A, 級數(顧客服務)是A, 級數(其他事項)是C, 契約簽訂及保存是8, 區域別是新北市, 重大違法行為是未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者.
年度 | 103 |
許可證號 | 711 |
公司名稱 | 三禾管理顧問有限公司 |
區域別 | 新北市 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 2 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 20 |
級數(品質管理) | A |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 28 |
申訴及異常事件處理 | 9 |
滿意度調查 | 12.85 |
顧客服務 | 49.85 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
就業服務專業人員比例 | 1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
綜合評分 | 0 |
其他事項 | 9 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 88.85 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 250~499人 |
事業類比例 | 0.98 |
家庭類比例 | 0.02 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 0.7%-1.89% |
停業處分及申報暫停營業 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度103 |
許可證號711 |
公司名稱三禾管理顧問有限公司 |
區域別新北市 |
契約簽訂及保存8 |
資料建檔及管制5 |
員工管理5 |
雙語服務2 |
線上申辦無 |
品質管理20 |
級數(品質管理)A |
非法媒介0 |
超收費用0 |
非法扣留財務0 |
未盡受委任事務0 |
其他0 |
違規處分10 |
級數(違規處分)A |
服務週期及項目28 |
申訴及異常事件處理9 |
滿意度調查12.85 |
顧客服務49.85 |
級數(顧客服務)A |
曾受停業處分及申報暫停營業者3 |
建立外籍勞工機場服務機制3 |
就業服務專業人員比例1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案2 |
綜合評分0 |
其他事項9 |
級數(其他事項)C |
總成績88.85 |
級數(總成績)B |
仲介人數250~499人 |
事業類比例0.98 |
家庭類比例0.02 |
其他類比例0 |
行蹤不明率0.7%-1.89% |
停業處分及申報暫停營業未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
重大違法行為未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
三禾管理顧問有限公司地圖 [ 導航 ]
三禾管理顧問有限公司的地址位於
新北市開啟Google地圖視窗
根據名稱 三禾管理顧問 找到的相關資料
(以下顯示 4 筆) (或要:直接搜尋所有 三禾管理顧問 ...)年度 | 102 |
許可證號 | 711 |
公司名稱 | 三禾管理顧問有限公司 |
區域別 | 新北市 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 2 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 20 |
級數(品質管理) | A |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 28 |
申訴及異常事件處理 | 10 |
滿意度調查 | 13.18 |
顧客服務 | 51.18 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
就業服務專業人員比例 | 1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
綜合評分 | 0 |
其他事項 | 7 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 88.18 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 250~499人 |
事業類比例 | 0.99 |
家庭類比例 | 0.01 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業 | 1.9%(含)以上 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 102 |
許可證號: 711 |
公司名稱: 三禾管理顧問有限公司 |
區域別: 新北市 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 2 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 20 |
級數(品質管理): A |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 28 |
申訴及異常事件處理: 10 |
滿意度調查: 13.18 |
顧客服務: 51.18 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
就業服務專業人員比例: 1 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 1 |
綜合評分: 0 |
其他事項: 7 |
級數(其他事項): C |
總成績: 88.18 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 250~499人 |
事業類比例: 0.99 |
家庭類比例: 0.01 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業: 1.9%(含)以上 |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 101 |
許可證號 | 711 |
公司名稱 | 三禾管理顧問有限公司 |
區域別 | 新北市 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 2 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 20 |
級數(品質管理) | A |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 27 |
申訴及異常事件處理 | 9 |
滿意度調查 | 12.33 |
顧客服務 | 48.33 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
就業服務專業人員比例 | 2 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
綜合評分 | 1 |
其他事項 | 9 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 87.33 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0.982857143 |
家庭類比例 | 0.017142857 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
停業處分及申報暫停營業 | 大於1.9%(含)以上 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 101 |
許可證號: 711 |
公司名稱: 三禾管理顧問有限公司 |
區域別: 新北市 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 2 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 20 |
級數(品質管理): A |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 27 |
申訴及異常事件處理: 9 |
滿意度調查: 12.33 |
顧客服務: 48.33 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
就業服務專業人員比例: 2 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 1 |
綜合評分: 1 |
其他事項: 9 |
級數(其他事項): C |
總成績: 87.33 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 100~249人 |
事業類比例: 0.982857143 |
家庭類比例: 0.017142857 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
停業處分及申報暫停營業: 大於1.9%(含)以上 |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 100 |
許可證號 | 711 |
公司名稱 | 三禾管理顧問有限公司 |
區域別 | 新北市 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 2 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 20 |
級數(品質管理) | A |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 28 |
申訴及異常事件處理 | 10 |
滿意度調查 | 13 |
顧客服務 | 51 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
就業服務專業人員比例 | 2 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
綜合評分 | 1 |
其他事項 | 10 |
級數(其他事項) | B |
總成績 | 91 |
級數(總成績) | A |
仲介人數 | 250~499人 |
事業類比例 | 0.98 |
家庭類比例 | 0.02 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業 | 0.7%(含)以上未滿1.9%(不含) |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 |
許可證號: 711 |
公司名稱: 三禾管理顧問有限公司 |
區域別: 新北市 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 2 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 20 |
級數(品質管理): A |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 28 |
申訴及異常事件處理: 10 |
滿意度調查: 13 |
顧客服務: 51 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
就業服務專業人員比例: 2 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 2 |
綜合評分: 1 |
其他事項: 10 |
級數(其他事項): B |
總成績: 91 |
級數(總成績): A |
仲介人數: 250~499人 |
事業類比例: 0.98 |
家庭類比例: 0.02 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業: 0.7%(含)以上未滿1.9%(不含) |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
[ 搜尋所有
三禾管理顧問 ... ]
三禾管理顧問有限公司 | 地址: 新北市新莊區中山路一段107號22樓之5 | 電話: 02-8522-7748 |
名稱 三禾管理顧問 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 1 筆) (或要:查詢所有 三禾管理顧問)公司地址 | 負責人 | 統一編號 | 狀態 |
---|
三禾管理顧問有限公司 新北市新莊區新北大道3段5號22樓之6 | 陳志鵬 | 16386584 | 解散 (105年02月03日 新北府經司字 第1055129454號) |
三禾管理顧問有限公司 登記地址: 新北市新莊區新北大道3段5號22樓之6 | 負責人: 陳志鵬 | 統編: 16386584 | 解散 (105年02月03日 新北府經司字 第1055129454號) |
| 年度: 100 | 總成績: 84.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 89 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 81 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 54 | 級數(總成績): C | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): C | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 0 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 75 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 81 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 92 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 73 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 83 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 84.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 89 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 彰化縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 81 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 54 | 級數(總成績): C | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): C | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 0 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 75 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 81 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 92 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 73 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 83 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|