長榮人力仲介有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱長榮人力仲介有限公司的年度是103, 總成績是63.63, 級數(總成績)是C, 級數(品質管理)是B, 級數(違規處分)是C, 級數(顧客服務)是A, 級數(其他事項)是C, 契約簽訂及保存是8, 區域別是桃園市, 重大違法行為是未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者.
年度 | 103 |
許可證號 | 1620 |
公司名稱 | 長榮人力仲介有限公司 |
區域別 | 桃園市 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 0 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 18 |
級數(品質管理) | B |
非法媒介 | -10 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | -10 |
級數(違規處分) | C |
服務週期及項目 | 28 |
申訴及異常事件處理 | 9 |
滿意度調查 | 12.63 |
顧客服務 | 49.63 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 0 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 3 |
就業服務專業人員比例 | 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 3 |
綜合評分 | 0 |
其他事項 | 6 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 63.63 |
級數(總成績) | C |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0 |
家庭類比例 | 1 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 未達0.7% |
停業處分及申報暫停營業 | 曾受停業處分者,或曾申報暫停營業 |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度103 |
許可證號1620 |
公司名稱長榮人力仲介有限公司 |
區域別桃園市 |
契約簽訂及保存8 |
資料建檔及管制5 |
員工管理5 |
雙語服務0 |
線上申辦無 |
品質管理18 |
級數(品質管理)B |
非法媒介-10 |
超收費用0 |
非法扣留財務0 |
未盡受委任事務0 |
其他0 |
違規處分-10 |
級數(違規處分)C |
服務週期及項目28 |
申訴及異常事件處理9 |
滿意度調查12.63 |
顧客服務49.63 |
級數(顧客服務)A |
曾受停業處分及申報暫停營業者0 |
建立外籍勞工機場服務機制3 |
就業服務專業人員比例0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案3 |
綜合評分0 |
其他事項6 |
級數(其他事項)C |
總成績63.63 |
級數(總成績)C |
仲介人數100~249人 |
事業類比例0 |
家庭類比例1 |
其他類比例0 |
行蹤不明率未達0.7% |
停業處分及申報暫停營業曾受停業處分者,或曾申報暫停營業 |
重大違法行為未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
長榮人力仲介有限公司地圖 [ 導航 ]
長榮人力仲介有限公司的地址位於
桃園市開啟Google地圖視窗
根據名稱 長榮人力仲介 找到的相關資料
(以下顯示 4 筆) (或要:直接搜尋所有 長榮人力仲介 ...)年度 | 102 |
許可證號 | 1620 |
公司名稱 | 長榮人力仲介有限公司 |
區域別 | 桃園縣 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 0 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 18 |
級數(品質管理) | B |
非法媒介 | -10 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | -10 |
級數(違規處分) | C |
服務週期及項目 | 28 |
申訴及異常事件處理 | 10 |
滿意度調查 | 13.02 |
顧客服務 | 51.02 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
就業服務專業人員比例 | 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
綜合評分 | 0 |
其他事項 | 6 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 65.02 |
級數(總成績) | C |
仲介人數 | 250~499人 |
事業類比例 | 0 |
家庭類比例 | 1 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業 | 1.9%(含)以上 |
重大違法行為 | 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 102 |
許可證號: 1620 |
公司名稱: 長榮人力仲介有限公司 |
區域別: 桃園縣 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 0 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 18 |
級數(品質管理): B |
非法媒介: -10 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: -10 |
級數(違規處分): C |
服務週期及項目: 28 |
申訴及異常事件處理: 10 |
滿意度調查: 13.02 |
顧客服務: 51.02 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
就業服務專業人員比例: 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 1 |
綜合評分: 0 |
其他事項: 6 |
級數(其他事項): C |
總成績: 65.02 |
級數(總成績): C |
仲介人數: 250~499人 |
事業類比例: 0 |
家庭類比例: 1 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業: 1.9%(含)以上 |
重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 101 |
許可證號 | 1620 |
公司名稱 | 長榮人力仲介有限公司 |
區域別 | 桃園縣 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 0 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 18 |
級數(品質管理) | B |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 28 |
申訴及異常事件處理 | 8 |
滿意度調查 | 13.09 |
顧客服務 | 49.09 |
級數(顧客服務) | A |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 1 |
就業服務專業人員比例 | 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 2 |
綜合評分 | 0.17 |
其他事項 | 6.17 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 83.26 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0 |
家庭類比例 | 1 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
停業處分及申報暫停營業 | 0.7%(含)以上未滿1.9%(不含) |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 101 |
許可證號: 1620 |
公司名稱: 長榮人力仲介有限公司 |
區域別: 桃園縣 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 0 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 18 |
級數(品質管理): B |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 28 |
申訴及異常事件處理: 8 |
滿意度調查: 13.09 |
顧客服務: 49.09 |
級數(顧客服務): A |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 1 |
就業服務專業人員比例: 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 2 |
綜合評分: 0.17 |
其他事項: 6.17 |
級數(其他事項): C |
總成績: 83.26 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 100~249人 |
事業類比例: 0 |
家庭類比例: 1 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
停業處分及申報暫停營業: 0.7%(含)以上未滿1.9%(不含) |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度 | 100 |
許可證號 | 1620 |
公司名稱 | 長榮人力仲介有限公司 |
區域別 | 桃園縣 |
契約簽訂及保存 | 8 |
資料建檔及管制 | 5 |
員工管理 | 5 |
雙語服務 | 0 |
線上申辦 | 無 |
品質管理 | 18 |
級數(品質管理) | B |
非法媒介 | 0 |
超收費用 | 0 |
非法扣留財務 | 0 |
未盡受委任事務 | 0 |
其他 | 0 |
違規處分 | 10 |
級數(違規處分) | A |
服務週期及項目 | 26 |
申訴及異常事件處理 | 10 |
滿意度調查 | 12 |
顧客服務 | 48 |
級數(顧客服務) | B |
曾受停業處分及申報暫停營業者 | 3 |
建立外籍勞工機場服務機制 | 2 |
就業服務專業人員比例 | 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | 1 |
綜合評分 | 0.67 |
其他事項 | 6.67 |
級數(其他事項) | C |
總成績 | 82.67 |
級數(總成績) | B |
仲介人數 | 100~249人 |
事業類比例 | 0.01 |
家庭類比例 | 0.99 |
其他類比例 | 0 |
行蹤不明率 | 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業 | 未滿0.7%(不含) |
重大違法行為 | 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 |
許可證號: 1620 |
公司名稱: 長榮人力仲介有限公司 |
區域別: 桃園縣 |
契約簽訂及保存: 8 |
資料建檔及管制: 5 |
員工管理: 5 |
雙語服務: 0 |
線上申辦: 無 |
品質管理: 18 |
級數(品質管理): B |
非法媒介: 0 |
超收費用: 0 |
非法扣留財務: 0 |
未盡受委任事務: 0 |
其他: 0 |
違規處分: 10 |
級數(違規處分): A |
服務週期及項目: 26 |
申訴及異常事件處理: 10 |
滿意度調查: 12 |
顧客服務: 48 |
級數(顧客服務): B |
曾受停業處分及申報暫停營業者: 3 |
建立外籍勞工機場服務機制: 2 |
就業服務專業人員比例: 0 |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案: 1 |
綜合評分: 0.67 |
其他事項: 6.67 |
級數(其他事項): C |
總成績: 82.67 |
級數(總成績): B |
仲介人數: 100~249人 |
事業類比例: 0.01 |
家庭類比例: 0.99 |
其他類比例: 0 |
行蹤不明率: 未曾受停業處分及申報暫停營業者 |
停業處分及申報暫停營業: 未滿0.7%(不含) |
重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
[ 搜尋所有
長榮人力仲介 ... ]
名稱 長榮人力仲介 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 1 筆) (或要:查詢所有 長榮人力仲介)公司地址 | 負責人 | 統一編號 | 狀態 |
---|
長榮人力仲介有限公司 桃園市中壢區自強里永強街36號1樓 | 廖馮玉英 | 27839888 | 解散 (核准解散日期: 2016-09-10) |
長榮人力仲介有限公司 登記地址: 桃園市中壢區自強里永強街36號1樓 | 負責人: 廖馮玉英 | 統編: 27839888 | 解散 (核准解散日期: 2016-09-10) |
| 年度: 100 | 總成績: 71 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 46 | 級數(總成績): C | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 83 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 80 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 苗栗縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 78.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 80 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 88.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 71 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): A | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 46 | 級數(總成績): C | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): C | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數(總成績): A | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 83 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 80 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 苗栗縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 78.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): C | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 80 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): B | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 5 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 88.67 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新竹市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87.33 | 級數(總成績): B | 級數(品質管理): B | 級數(違規處分): A | 級數(顧客服務): A | 級數(其他事項): C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|