寶時人力開發有限公司
- 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 @ 勞動部勞動力發展署
公司名稱寶時人力開發有限公司的年度是111, 級數（總成績）是績優免評, 區域別是臺北市大安區復興南路二段２７號７樓.
#寶時人力開發有限公司的地圖
| 年度 | 111 |
| 許可證號 | 2778 |
| 公司名稱 | 寶時人力開發有限公司 |
| 區域別 | 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 |
| 契約簽訂及保存 | (空) |
| 資料建檔及管制 | (空) |
| 員工管理 | (空) |
| 雙語服務 | (空) |
| 線上申辦 | (空) |
| 品質管理 | (空) |
| 級數（品質管理） | (空) |
| 非法媒介 | (空) |
| 超收費用 | (空) |
| 非法扣留財務 | (空) |
| 未盡受委任事務 | (空) |
| 其他 | (空) |
| 違規處分 | (空) |
| 級數（違規處分） | (空) |
| 服務週期及項目 | (空) |
| 申訴及異常事件處理 | (空) |
| 滿意度調查 | (空) |
| 顧客服務 | (空) |
| 級數（顧客服務） | (空) |
| 曾受停業處分及申報暫停營業者 | (空) |
| 建立外籍勞工機場服務機制 | (空) |
| 就業服務專業人員比例 | (空) |
| 仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案 | (空) |
| 綜合評分 | (空) |
| 加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會 | (空) |
| 所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率 | (空) |
| 其他事項 | (空) |
| 級數（其他事項） | (空) |
| 總成績 | (空) |
| 級數（總成績） | 績優免評 |
| 仲介人數 | 25~49人 |
| 事業類比例 | 0.11 |
| 家庭類比例 | 0.89 |
| 其他類比例 | 0 |
| 行蹤不明率 | (空) |
| 停業處分及申報暫停營業 | (空) |
| 重大違法行為 | (空) |
年度111 |
許可證號2778 |
公司名稱寶時人力開發有限公司 |
區域別臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 |
契約簽訂及保存(空) |
資料建檔及管制(空) |
員工管理(空) |
雙語服務(空) |
線上申辦(空) |
品質管理(空) |
級數（品質管理）(空) |
非法媒介(空) |
超收費用(空) |
非法扣留財務(空) |
未盡受委任事務(空) |
其他(空) |
違規處分(空) |
級數（違規處分）(空) |
服務週期及項目(空) |
申訴及異常事件處理(空) |
滿意度調查(空) |
顧客服務(空) |
級數（顧客服務）(空) |
曾受停業處分及申報暫停營業者(空) |
建立外籍勞工機場服務機制(空) |
就業服務專業人員比例(空) |
仲介機構鼓勵行蹤不明外籍勞工投案(空) |
綜合評分(空) |
加入就業服務商業同業公會或人力仲介協會(空) |
所服務外國人之完整COVID-19疫苗接種率(空) |
其他事項(空) |
級數（其他事項）(空) |
總成績(空) |
級數（總成績）績優免評 |
仲介人數25~49人 |
事業類比例0.11 |
家庭類比例0.89 |
其他類比例0 |
行蹤不明率(空) |
停業處分及申報暫停營業(空) |
重大違法行為(空) |
寶時人力開發有限公司地圖 [ 導航 ]
寶時人力開發有限公司的地址位於
臺北市大安區復興南路二段２７號７樓開啟Google地圖視窗
根據名稱 寶時人力開發 找到的相關資料
(以下顯示 8 筆) (或要:直接搜尋所有 寶時人力開發 ...) | 年度: 106 | 總成績: 77.42 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 107 | 總成績: 80.97 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 108 | 總成績: 90.65 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 年度: 109 | 總成績: 91.31 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
| 電話: 02-27046789 | 許可證起始日: 20220425 | 許可證終止日: 20240424 | 負責人姓名: 李一正 | 機構地址: 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 | 終止營業日期: 20240409 @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
| 統一編號: 42855838 | 電話號碼: 02-27046789 | 臺北市大安區瑞安街208巷16號1樓 @ 出進口廠商登記資料 |
| 電話: 02-27046789 | 評鑑等級: B | | 經營業務範圍: 國內暨國外 | 從業人員人數: 7 | 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 @ 臺北市仲介公司資料 |
| 職稱: 董事 | 持有股份數: 5000000 | 所代表法人: | 寶時人力開發有限公司 | 統一編號: 42855838 @ 董監事資料集 |
年度: 106 | 總成績: 77.42 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 107 | 總成績: 80.97 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 108 | 總成績: 90.65 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
年度: 109 | 總成績: 91.31 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 @ 私立就業服務機構基本資料及評鑑結果 |
電話: 02-27046789 | 許可證起始日: 20220425 | 許可證終止日: 20240424 | 負責人姓名: 李一正 | 機構地址: 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 | 終止營業日期: 20240409 @ 跨國人力仲介公司許可名冊 |
統一編號: 42855838 | 電話號碼: 02-27046789 | 臺北市大安區瑞安街208巷16號1樓 @ 出進口廠商登記資料 |
電話: 02-27046789 | 評鑑等級: B | | 經營業務範圍: 國內暨國外 | 從業人員人數: 7 | 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 @ 臺北市仲介公司資料 |
職稱: 董事 | 持有股份數: 5000000 | 所代表法人: | 寶時人力開發有限公司 | 統一編號: 42855838 @ 董監事資料集 |
[ 搜尋所有 寶時人力開發 ... ]
| OID: 2.16.886.119.90003.100662 | 電話: 02-23899929*202 | 地址: 臺北市大安區復興南路二段27號2樓、27號2樓之1至之4及之7至之31 | DN: o=星采整形外科診所,l=臺北市,c=TW @ 組織及團體憑證唯一識別編碼 |
| 英文品名: Tenoem F.C. Tablets | 許可證字號: 衛部藥製字第059685號 | 註銷狀態: | 註銷日期: | 註銷理由: | 有效日期: 2027/05/10 | 許可證種類: 製 劑 | 適應症: 1. 治療HIV-1感染：Tenofovir Disoproxil Fumarate / Emtricitabine適用於與其他抗反轉錄病毒藥物合用治療成人及體重至少35公斤的兒童病人HIV-1感染。... | 劑型: 膜衣錠 | 藥品類別: 須由醫師處方使用 | 主成分略述: TENOFOVIR DISOPROXIL FUMARATE;;EMTRICITABINE | 製造商名稱: 旭能醫藥生技股份有限公司 @ 全部藥品許可證資料集 |
| 英文品名: Tenoem F.C. Tablets | 適應症: 1. 治療HIV-1感染：Tenofovir Disoproxil Fumarate / Emtricitabine適用於與其他抗反轉錄病毒藥物合用治療成人及體重至少35公斤的兒童病人HIV-1感染。... | 劑型: 膜衣錠 | 包裝: 塑膠瓶裝(HDPE) | 藥品類別: | 主成分略述: EMTRICITABINE;;TENOFOVIR DISOPROXIL FUMARATE | 申請商名稱: 貽康藥業股份有限公司 | 有效日期: 2027/05/10 @ 未註銷藥品許可證資料集 |
OID: 2.16.886.119.90003.100662 | 電話: 02-23899929*202 | 地址: 臺北市大安區復興南路二段27號2樓、27號2樓之1至之4及之7至之31 | DN: o=星采整形外科診所,l=臺北市,c=TW @ 組織及團體憑證唯一識別編碼 |
英文品名: Tenoem F.C. Tablets | 許可證字號: 衛部藥製字第059685號 | 註銷狀態: | 註銷日期: | 註銷理由: | 有效日期: 2027/05/10 | 許可證種類: 製 劑 | 適應症: 1. 治療HIV-1感染：Tenofovir Disoproxil Fumarate / Emtricitabine適用於與其他抗反轉錄病毒藥物合用治療成人及體重至少35公斤的兒童病人HIV-1感染。... | 劑型: 膜衣錠 | 藥品類別: 須由醫師處方使用 | 主成分略述: TENOFOVIR DISOPROXIL FUMARATE;;EMTRICITABINE | 製造商名稱: 旭能醫藥生技股份有限公司 @ 全部藥品許可證資料集 |
英文品名: Tenoem F.C. Tablets | 適應症: 1. 治療HIV-1感染：Tenofovir Disoproxil Fumarate / Emtricitabine適用於與其他抗反轉錄病毒藥物合用治療成人及體重至少35公斤的兒童病人HIV-1感染。... | 劑型: 膜衣錠 | 包裝: 塑膠瓶裝(HDPE) | 藥品類別: | 主成分略述: EMTRICITABINE;;TENOFOVIR DISOPROXIL FUMARATE | 申請商名稱: 貽康藥業股份有限公司 | 有效日期: 2027/05/10 @ 未註銷藥品許可證資料集 |
[ 搜尋所有 臺北市大安區復興南路二段２７號７樓 ... ]
名稱 寶時人力開發 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 1 筆) (或要:查詢所有 寶時人力開發)| 公司地址 | 負責人 | 統一編號 | 狀態 |
|---|
寶時人力開發有限公司
臺北市大安區瑞安街208巷16號1樓 | 李一正 | 42855838 | 核准設立 |
| 寶時人力開發有限公司 登記地址: 臺北市大安區瑞安街208巷16號1樓 | 負責人: 李一正 | 統編: 42855838 | 核准設立 |
在『私立就業服務機構基本資料及評鑑結果』資料集內搜尋:
| 年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 花蓮縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 84 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 92.5 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 93 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 93.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 89 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 85.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 65 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 2 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 94.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 82 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 屏東縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
| 年度: 100 | 總成績: 87.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 花蓮縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 84 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 92.5 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 93.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 桃園縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 86 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺中市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 89 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 7 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 85.67 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 4 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 65 | 級數（總成績）: C | 級數（品質管理）: C | 級數（違規處分）: C | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 2 | 區域別: 新北市 | 重大違法行為: 曾受停業處分或因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 90 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 臺北市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 94.33 | 級數（總成績）: A | 級數（品質管理）: A | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 高雄市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 82 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: B | 級數（其他事項）: B | 契約簽訂及保存: 6 | 區域別: 屏東縣 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
年度: 100 | 總成績: 87.33 | 級數（總成績）: B | 級數（品質管理）: B | 級數（違規處分）: A | 級數（顧客服務）: A | 級數（其他事項）: C | 契約簽訂及保存: 8 | 區域別: 臺南市 | 重大違法行為: 未受停業處分或無因重大違法行為受罰鍰處分者 |
|