案件名稱雲林縣林內鄉變壓器絕緣油外洩造成奇楠木污染案的原告是黃○○, 被告是OO電力股份有限公司, 污染類型是油, 發生日期是20090731, 案件事實概要是台電公司污染陳情者種植之奇楠木等經濟作物.
根據名稱 雲林縣林內鄉變壓器絕緣油外洩造成奇楠木污染案 找到的相關資料
| 原告: 黃○○ | 被告: OO電力股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 台電公司污染陳情者種植之奇楠木等經濟作物 | 學理說明: @ 國內公害糾紛司法案件資料 |
原告: 黃○○ | 被告: OO電力股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 油。 | 發生日期: | 案件事實概要: 台電公司污染陳情者種植之奇楠木等經濟作物 | 學理說明: @ 國內公害糾紛司法案件資料 |
[ 搜尋所有 雲林縣林內鄉變壓器絕緣油外洩造成奇楠木污染案 ... ]
根據姓名 黃 找到的相關資料
(以下顯示 8 筆) (或要:直接搜尋所有 黃 ...) | 級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: (一)具有獨特歷史文化特性,內門地區家家戶戶擺設香案迎神,謹守敬神傳統禮儀及完整的祭典儀式。符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條第2款第1目:「風俗習慣之歷史傳承與內容顯現人民生活文... | 儀式過程及重要特徵: 分為四部分:1.起駕(丁頭槍刀巷-陣頭槍刀巷)2.遶巡山區各「敬」(約41敬-道長科儀) 3.過火 4.入廟(槍刀巷) @ 文資局民俗 |
| 級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、南關線三大廟自古即有「三角交陪」情誼,堪稱信仰共同體,當其中任一座宮廟舉辦王醮暨遊社時,其他兩廟所屬香境(祭祀圈)內所有角頭廟之神轎、陣頭與信眾,都會以交陪廟角色出動,自主自發參與遶境。符合「民俗... | 儀式過程及重要特徵: 南關線三大廟舉行王醮期程,時間皆間隔12年或以上,其中關廟山西宮最為穩定,戰後固定12年於「戌」年舉行。主要儀程有著幾近相同的操作模式,包含:王醮(含慶成醮、水火醮)科儀、王府行儀、內外遶境等等,從取... @ 文資局民俗 |
| 級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 1.西港刈香已有三百餘年歷史,三年一科未曾間斷,彰顯民眾信仰,並具有自發性。
2.儀式完整,地方陣頭活絡,香境涵蓋96村鄕,成為台南在地陣頭最大匯演場域。
3.具歷史性、地方文化性、藝術性與典範性... | 儀式過程及重要特徵: 「西港仔香」主要內容分「刈香繞境」及「王醮」兩部份。刈香繞境可分:南下台南一帶的「南巡」、前往鹿耳門天后宮的「請媽祖」,和一連3天的轄域遶境,多由香境各庄總動員。刈香繞境場面浩大,範圍遼闊,參與的陣頭... @ 文資局民俗 |
| 級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、本活動與口湖地區民眾歷史記憶緊密結合,並引導地方生活歲時作息,符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條第2款第1目:「風俗習慣之歷史傳承與內容顯現人民生活文化典型特色者」之指定基準。... | 儀式過程及重要特徵: 牽水車藏是一整超渡亡靈的習俗,因而沿例都禮聘道士團前來設壇演法,為水魂超渡。在六月初七、初八舉行簡單的「一朝宿啟」法事。
這種一朝宿啟科儀的度亡法事,在台灣民間都歸入所謂的「做功果」、「做功德」或... @ 文資局民俗 |
| 級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、其歷史悠久,且反應臺灣沿海人民生活特色,符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條第2款第1目:「風俗習慣之歷史傳承與內容顯現人民生活文化典型特色者」之指定基準。
二、迎王祭典之王船... | 儀式過程及重要特徵: 分四大階段:1迎王前:造船、 請水、過火。2迎王:一連 4日,分區迎請千歲爺出巡遶境。3迎王後:王船法會、遷船、和瘟押煞、宴王。4送王(燒王船)。 @ 文資局民俗 |
| 級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、此活動橫跨常民歲時節慶中最重要的除夕及新年,宗教祭儀與歲時節慶結合,迎佛祖暨遶境沿線,民眾皆設案祭拜,符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條第2款第1目:「風俗習慣之歷史傳承與內容... | 儀式過程及重要特徵: 1.農曆12月23日送駕上山至火山碧雲寺。2.農曆元月10日回駕下山至東山碧軒寺。3.農曆2月2日-10日十八重溪內遶境。 @ 文資局民俗 |
| 級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、南鯤鯓代天府是臺灣王爺廟指標性廟宇,自清代迄今,歷史悠久,分靈眾多遍及臺灣各地,南鯤鯓王爺祭典也是全臺規模最盛大、進香團最多的王爺祭典。符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條第2款... | 儀式過程及重要特徵: 各地進香團的進香過程,依序為:
入廟-晉廟(神像登記)-候香(進香團休息)-回駕(神像請出)-過爐-出香(返回)。 @ 文資局民俗 |
| 級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、從收契子錢、送頭與掛水牌、送佛帖等,直到熱烈盛大的迎城隍遶境,所有祭典環節皆立基於轄境居民的生活之上,祭典內涵充分顯現金門民眾的生活文化特色。符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條... | 儀式過程及重要特徵: 一.迎城隍的活動,稱為出巡。城隍出巡時,金鼓鞭炮震耳,正神端拱於輦上,餘神馳輦擁進;旌旆飛揚,民樂吹打;粉閣、陣頭等遊藝團體浩浩盪盪;家家置几案,戶戶焚香楮,城區四境喧騰。
二.迎城隍的遶境隊伍組成... @ 文資局民俗 |
級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: (一)具有獨特歷史文化特性,內門地區家家戶戶擺設香案迎神,謹守敬神傳統禮儀及完整的祭典儀式。符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條第2款第1目:「風俗習慣之歷史傳承與內容顯現人民生活文... | 儀式過程及重要特徵: 分為四部分:1.起駕(丁頭槍刀巷-陣頭槍刀巷)2.遶巡山區各「敬」(約41敬-道長科儀) 3.過火 4.入廟(槍刀巷) @ 文資局民俗 |
級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、南關線三大廟自古即有「三角交陪」情誼,堪稱信仰共同體,當其中任一座宮廟舉辦王醮暨遊社時,其他兩廟所屬香境(祭祀圈)內所有角頭廟之神轎、陣頭與信眾,都會以交陪廟角色出動,自主自發參與遶境。符合「民俗... | 儀式過程及重要特徵: 南關線三大廟舉行王醮期程,時間皆間隔12年或以上,其中關廟山西宮最為穩定,戰後固定12年於「戌」年舉行。主要儀程有著幾近相同的操作模式,包含:王醮(含慶成醮、水火醮)科儀、王府行儀、內外遶境等等,從取... @ 文資局民俗 |
級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 1.西港刈香已有三百餘年歷史,三年一科未曾間斷,彰顯民眾信仰,並具有自發性。
2.儀式完整,地方陣頭活絡,香境涵蓋96村鄕,成為台南在地陣頭最大匯演場域。
3.具歷史性、地方文化性、藝術性與典範性... | 儀式過程及重要特徵: 「西港仔香」主要內容分「刈香繞境」及「王醮」兩部份。刈香繞境可分:南下台南一帶的「南巡」、前往鹿耳門天后宮的「請媽祖」,和一連3天的轄域遶境,多由香境各庄總動員。刈香繞境場面浩大,範圍遼闊,參與的陣頭... @ 文資局民俗 |
級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、本活動與口湖地區民眾歷史記憶緊密結合,並引導地方生活歲時作息,符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條第2款第1目:「風俗習慣之歷史傳承與內容顯現人民生活文化典型特色者」之指定基準。... | 儀式過程及重要特徵: 牽水車藏是一整超渡亡靈的習俗,因而沿例都禮聘道士團前來設壇演法,為水魂超渡。在六月初七、初八舉行簡單的「一朝宿啟」法事。
這種一朝宿啟科儀的度亡法事,在台灣民間都歸入所謂的「做功果」、「做功德」或... @ 文資局民俗 |
級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、其歷史悠久,且反應臺灣沿海人民生活特色,符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條第2款第1目:「風俗習慣之歷史傳承與內容顯現人民生活文化典型特色者」之指定基準。
二、迎王祭典之王船... | 儀式過程及重要特徵: 分四大階段:1迎王前:造船、 請水、過火。2迎王:一連 4日,分區迎請千歲爺出巡遶境。3迎王後:王船法會、遷船、和瘟押煞、宴王。4送王(燒王船)。 @ 文資局民俗 |
級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、此活動橫跨常民歲時節慶中最重要的除夕及新年,宗教祭儀與歲時節慶結合,迎佛祖暨遶境沿線,民眾皆設案祭拜,符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條第2款第1目:「風俗習慣之歷史傳承與內容... | 儀式過程及重要特徵: 1.農曆12月23日送駕上山至火山碧雲寺。2.農曆元月10日回駕下山至東山碧軒寺。3.農曆2月2日-10日十八重溪內遶境。 @ 文資局民俗 |
級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、南鯤鯓代天府是臺灣王爺廟指標性廟宇,自清代迄今,歷史悠久,分靈眾多遍及臺灣各地,南鯤鯓王爺祭典也是全臺規模最盛大、進香團最多的王爺祭典。符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條第2款... | 儀式過程及重要特徵: 各地進香團的進香過程,依序為:
入廟-晉廟(神像登記)-候香(進香團休息)-回駕(神像請出)-過爐-出香(返回)。 @ 文資局民俗 |
級別名稱: 重要民俗 | 所屬主管機關: 文化部 | 指定/登錄理由: 一、從收契子錢、送頭與掛水牌、送佛帖等,直到熱烈盛大的迎城隍遶境,所有祭典環節皆立基於轄境居民的生活之上,祭典內涵充分顯現金門民眾的生活文化特色。符合傳統藝術民俗及有關文物登錄指定及廢止審查辦法第3條... | 儀式過程及重要特徵: 一.迎城隍的活動,稱為出巡。城隍出巡時,金鼓鞭炮震耳,正神端拱於輦上,餘神馳輦擁進;旌旆飛揚,民樂吹打;粉閣、陣頭等遊藝團體浩浩盪盪;家家置几案,戶戶焚香楮,城區四境喧騰。
二.迎城隍的遶境隊伍組成... @ 文資局民俗 |
[ 搜尋所有 黃 ... ]
姓名 黃 找到的公司登記或商業登記
(以下顯示 8 筆) (或要:查詢所有 黃)公司地址 | 負責人 | 統一編號 | 狀態 |
---|
黃興早餐店 高雄市三民區黃興路116號 | 黃惠媚 | 47635216 | 核准設立 - 獨資 (核准文號: 10761203000) |
加大金銀珠寶有限公司 臺北市中山區長安東路2段222號1樓 | 黃森雄 | 23992925 | 核准設立 |
黃大目食料品股份有限公司 雲林縣西螺鎮東興里7鄰東興48-1號 | 黃仲健 | 43829394 | 核准設立 |
黃大目食品廠 桃園市大溪區一心里信義路216號 | 黃文授 | 44409455 | 核准設立 - 合夥 (核准文號: 1099010590) |
黃日香股份有限公司 桃園市大溪區光明里齋明街27之2號 | 黃文尚 | 44410333 | 核准設立 |
飛黃工作室 臺中市沙鹿區三鹿里向上路六段820巷2號1樓 | 黃飛黃 | 47475533 | 核准設立 - 獨資 (核准文號: 1050863643) |
黃信銘行 新北市板橋區宮口街37號 | 黃信銘 | 50656452 | 核准設立 - 合夥 (核准文號: 1055250166) |
龐巨精密股份有限公司 新北市新莊區五權一路9號3樓之3 | 黃潘秀涼 | 86967992 | 核准設立 |
黃興早餐店 登記地址: 高雄市三民區黃興路116號 | 負責人: 黃惠媚 | 統編: 47635216 | 核准設立 - 獨資 (核准文號: 10761203000) |
加大金銀珠寶有限公司 登記地址: 臺北市中山區長安東路2段222號1樓 | 負責人: 黃森雄 | 統編: 23992925 | 核准設立 |
黃大目食料品股份有限公司 登記地址: 雲林縣西螺鎮東興里7鄰東興48-1號 | 負責人: 黃仲健 | 統編: 43829394 | 核准設立 |
黃大目食品廠 登記地址: 桃園市大溪區一心里信義路216號 | 負責人: 黃文授 | 統編: 44409455 | 核准設立 - 合夥 (核准文號: 1099010590) |
黃日香股份有限公司 登記地址: 桃園市大溪區光明里齋明街27之2號 | 負責人: 黃文尚 | 統編: 44410333 | 核准設立 |
飛黃工作室 登記地址: 臺中市沙鹿區三鹿里向上路六段820巷2號1樓 | 負責人: 黃飛黃 | 統編: 47475533 | 核准設立 - 獨資 (核准文號: 1050863643) |
黃信銘行 登記地址: 新北市板橋區宮口街37號 | 負責人: 黃信銘 | 統編: 50656452 | 核准設立 - 合夥 (核准文號: 1055250166) |
龐巨精密股份有限公司 登記地址: 新北市新莊區五權一路9號3樓之3 | 負責人: 黃潘秀涼 | 統編: 86967992 | 核准設立 |
[ 查詢所有 黃 ... ]
在『國內公害糾紛司法案件資料』資料集內搜尋:
與雲林縣林內鄉變壓器絕緣油外洩造成奇楠木污染案同分類的國內公害糾紛司法案件資料
| 原告: 吳OO | 被告: OOO公寓大廈管理委員會 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 惡臭 | 發生日期: 20100102 | 案件事實概要: 1. 原告於民國99年間購買門牌號碼新北市○○區○○街00巷0號1樓房屋及坐落基地,而成為OOO公寓大廈區分所有權人。又被告於系爭大廈地下室1樓備有柴油發電機1台,作為系爭大廈遭遇停電時之備用電力來源... | 學理說明: |
| 原告: 李OO | 被告: 陳OO | 陳OO | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 振動 輻射 | 發生日期: 20150103 | 案件事實概要: 被告人門牌台北市OO區OO路OO號10樓之1房屋,常感受莫名其妙高溫,且有不明原因之低頻噪音,嚴重影響伊與家人之生活及睡眠品質,經伊多方查證,始於民國104年9月間發現被告未經全體住戶或OOO花園公寓... | 學理說明: |
| 原告: OO糖業股份有限公司 | 被告: OO市政府環境保護局 | 本案終結方式: | 污染類型: 廢棄物 | 發生日期: 20000601 | 案件事實概要: 1. 於民國76年4 月27日,為配合被告處理廢棄物之需求,遂同意提供含系爭土地之○○○農場低窪傾斜地第○區處,供被告辦理掩埋無機性廢棄物之業務,期間自76年2 月1 日起至81年1 月31日止,兩造... | 學理說明: |
| 原告: 戴○○ | 戴○○ | 劉○○ | 被告: ○○彎管有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20150825 | 案件事實概要: 新竹縣OO金屬加工工廠,機器運作產生之噪音超出噪音管制標準,干擾其居住生活,受有精神上之痛苦。 | 學理說明: |
| 原告: 徐O | 張OO | OO有限公司 | 被告: 陳OO | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20130531 | 案件事實概要: 原告為為新北市○○區14樓之區分所有權人及住戶,被告為15、16樓及8-6 號15樓之區分所有權人,被告無權占有8-6 號16樓屋頂平台設置高約3 米圍籬之私人高爾夫練習場,及無權占有8-4 號17樓... | 學理說明: |
| 原告: 陳OO | 被告: OO有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 噪音 | 發生日期: 20151208 | 案件事實概要: 立合板製造及木材加工之工廠,不分日夜以堆高機進行木材搬運及堆放等作業,其產生之噪音嚴重妨害睡眠及生活起居,日夜不得安寧,致原告罹患「有焦慮的適應障礙症」及「非特定的失眠症」,侵害住居安寧及健康權。 | 學理說明: |
| 原告: 李○○ | 被告: 王○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20180312 | 案件事實概要: 原告主張其承租坐落屏東縣○○鄉○○段0000地號土地(下稱系爭土地)種植檳榔樹等農作物,被告於系爭土地鄰地即同段1389地號土地上(下稱系爭1389地號土地)興建溫室栽培蘭花,其溫室以半圓型鐵架,蓋塑... | 學理說明: |
| 原告: 林OO | 張OO | 林OO | 倪OO | 被告: 倪OO | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 惡臭 | 發生日期: 20181108 | 案件事實概要: 被告於原告住處周圍飼養雞、鴨長達數十年,任令雞、鴨所散發之臭氣、噪音,影響原告之居住安寧及生活品質,並因此不法侵害原告之身體、健康。 | 學理說明: |
| 原告: 陳OO | 陳O | 被告: OO有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20170928 | 案件事實概要: 被上訴人為木材加工廠,加工過程會產生木屑粉塵,而被上訴人竟未設置有效防止木屑飄散至廠區外之相關設施,造成木屑粉塵隨風飄散污染周遭附近空氣品質,導致上訴人長期吸入,罹患過敏性支氣管炎等健康損害。 | 學理說明: |
| 原告: 王OO | 被告: 呂OO | 本案終結方式: | 污染類型: 廢棄物 | 發生日期: 20190211 | 案件事實概要: 被告於民國108年2月11日在雲林縣口湖鄉下崙大排一、二合流處棄置有毒事業廢棄物,造成下崙養殖區內文蛤大量死亡。 | 學理說明: |
| 原告: 詹OO等54人 | 被告: OOOO鐵路股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20140702 | 案件事實概要: 苗栗縣通霄鎮城北里居民54人,因高鐵公司之車輛行進所產生之噪音及震動,使當地居民居住環境及睡眠品質受影響,亦使所居住之建物產生不同程度龜裂情形。 | 學理說明: |
| 原告: 詹OO等54人 | 被告: OOOO鐵路股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 振動 輻射 | 發生日期: 20140702 | 案件事實概要: 103/6/24城北里里民發動抗爭,本局主動介入,於同年7月8日至城北里參與會議整合民眾訴求,7月18日邀請環保署公害糾紛法律扶助律師至城北里與民眾面談並了解民眾住所受損、噪音及低頻振動等實際情況。 ... | 學理說明: |
| 原告: OO鑄造廠有限公司 | 被告: 謝OO | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20200605 | 案件事實概要: 1. 本案系爭裁決書僅以工廠內有許多灰塵逕而論斷此即屬具氟化物之粒狀汙染物,該論述並無任何證據得以支撐;且原告工廠已運行25年之久,透過汙染防制措施後排放經淨化之氣體亦已達25年,曾未有附近農田反應其... | 學理說明: |
| 原告: 富OO工業股份有限公司 | 被告: 蔡OO | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20200925 | 案件事實概要: 本件原告對被告蔡OO提起本訴時,蔡OO已於民國109年9月25日死亡,此有本院依職權調閱之蔡OO個人基本資料查詢結果表在卷可稽,故蔡OO自死亡之日起,即不能再為訴訟當事人,是依上開規定,原告對被告蔡O... | 學理說明: |
| 原告: 富OO工業股份有限公司 | 被告: 賴OO | 即被選定人 | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20190926 | 案件事實概要: 上訴人即原告富O工業股份有限公司主張:被上訴人及選定人張O銘 等36人主張渠等所有坐落雲林縣○○市○○段、○○段等地區上之農作物,因伊坐落雲林縣○○市○○○○路O號之斗六廠生產過程產生之氟化物氣體,直... | 學理說明: |
原告: 吳OO | 被告: OOO公寓大廈管理委員會 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 惡臭 | 發生日期: 20100102 | 案件事實概要: 1. 原告於民國99年間購買門牌號碼新北市○○區○○街00巷0號1樓房屋及坐落基地,而成為OOO公寓大廈區分所有權人。又被告於系爭大廈地下室1樓備有柴油發電機1台,作為系爭大廈遭遇停電時之備用電力來源... | 學理說明: |
原告: 李OO | 被告: 陳OO | 陳OO | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 振動 輻射 | 發生日期: 20150103 | 案件事實概要: 被告人門牌台北市OO區OO路OO號10樓之1房屋,常感受莫名其妙高溫,且有不明原因之低頻噪音,嚴重影響伊與家人之生活及睡眠品質,經伊多方查證,始於民國104年9月間發現被告未經全體住戶或OOO花園公寓... | 學理說明: |
原告: OO糖業股份有限公司 | 被告: OO市政府環境保護局 | 本案終結方式: | 污染類型: 廢棄物 | 發生日期: 20000601 | 案件事實概要: 1. 於民國76年4 月27日,為配合被告處理廢棄物之需求,遂同意提供含系爭土地之○○○農場低窪傾斜地第○區處,供被告辦理掩埋無機性廢棄物之業務,期間自76年2 月1 日起至81年1 月31日止,兩造... | 學理說明: |
原告: 戴○○ | 戴○○ | 劉○○ | 被告: ○○彎管有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20150825 | 案件事實概要: 新竹縣OO金屬加工工廠,機器運作產生之噪音超出噪音管制標準,干擾其居住生活,受有精神上之痛苦。 | 學理說明: |
原告: 徐O | 張OO | OO有限公司 | 被告: 陳OO | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20130531 | 案件事實概要: 原告為為新北市○○區14樓之區分所有權人及住戶,被告為15、16樓及8-6 號15樓之區分所有權人,被告無權占有8-6 號16樓屋頂平台設置高約3 米圍籬之私人高爾夫練習場,及無權占有8-4 號17樓... | 學理說明: |
原告: 陳OO | 被告: OO有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 噪音 | 發生日期: 20151208 | 案件事實概要: 立合板製造及木材加工之工廠,不分日夜以堆高機進行木材搬運及堆放等作業,其產生之噪音嚴重妨害睡眠及生活起居,日夜不得安寧,致原告罹患「有焦慮的適應障礙症」及「非特定的失眠症」,侵害住居安寧及健康權。 | 學理說明: |
原告: 李○○ | 被告: 王○○ | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20180312 | 案件事實概要: 原告主張其承租坐落屏東縣○○鄉○○段0000地號土地(下稱系爭土地)種植檳榔樹等農作物,被告於系爭土地鄰地即同段1389地號土地上(下稱系爭1389地號土地)興建溫室栽培蘭花,其溫室以半圓型鐵架,蓋塑... | 學理說明: |
原告: 林OO | 張OO | 林OO | 倪OO | 被告: 倪OO | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 惡臭 | 發生日期: 20181108 | 案件事實概要: 被告於原告住處周圍飼養雞、鴨長達數十年,任令雞、鴨所散發之臭氣、噪音,影響原告之居住安寧及生活品質,並因此不法侵害原告之身體、健康。 | 學理說明: |
原告: 陳OO | 陳O | 被告: OO有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20170928 | 案件事實概要: 被上訴人為木材加工廠,加工過程會產生木屑粉塵,而被上訴人竟未設置有效防止木屑飄散至廠區外之相關設施,造成木屑粉塵隨風飄散污染周遭附近空氣品質,導致上訴人長期吸入,罹患過敏性支氣管炎等健康損害。 | 學理說明: |
原告: 王OO | 被告: 呂OO | 本案終結方式: | 污染類型: 廢棄物 | 發生日期: 20190211 | 案件事實概要: 被告於民國108年2月11日在雲林縣口湖鄉下崙大排一、二合流處棄置有毒事業廢棄物,造成下崙養殖區內文蛤大量死亡。 | 學理說明: |
原告: 詹OO等54人 | 被告: OOOO鐵路股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 | 發生日期: 20140702 | 案件事實概要: 苗栗縣通霄鎮城北里居民54人,因高鐵公司之車輛行進所產生之噪音及震動,使當地居民居住環境及睡眠品質受影響,亦使所居住之建物產生不同程度龜裂情形。 | 學理說明: |
原告: 詹OO等54人 | 被告: OOOO鐵路股份有限公司 | 本案終結方式: | 污染類型: 噪音 振動 輻射 | 發生日期: 20140702 | 案件事實概要: 103/6/24城北里里民發動抗爭,本局主動介入,於同年7月8日至城北里參與會議整合民眾訴求,7月18日邀請環保署公害糾紛法律扶助律師至城北里與民眾面談並了解民眾住所受損、噪音及低頻振動等實際情況。 ... | 學理說明: |
原告: OO鑄造廠有限公司 | 被告: 謝OO | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20200605 | 案件事實概要: 1. 本案系爭裁決書僅以工廠內有許多灰塵逕而論斷此即屬具氟化物之粒狀汙染物,該論述並無任何證據得以支撐;且原告工廠已運行25年之久,透過汙染防制措施後排放經淨化之氣體亦已達25年,曾未有附近農田反應其... | 學理說明: |
原告: 富OO工業股份有限公司 | 被告: 蔡OO | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20200925 | 案件事實概要: 本件原告對被告蔡OO提起本訴時,蔡OO已於民國109年9月25日死亡,此有本院依職權調閱之蔡OO個人基本資料查詢結果表在卷可稽,故蔡OO自死亡之日起,即不能再為訴訟當事人,是依上開規定,原告對被告蔡O... | 學理說明: |
原告: 富OO工業股份有限公司 | 被告: 賴OO | 即被選定人 | 本案終結方式: | 污染類型: 空氣 | 發生日期: 20190926 | 案件事實概要: 上訴人即原告富O工業股份有限公司主張:被上訴人及選定人張O銘 等36人主張渠等所有坐落雲林縣○○市○○段、○○段等地區上之農作物,因伊坐落雲林縣○○市○○○○路O號之斗六廠生產過程產生之氟化物氣體,直... | 學理說明: |
|